Het Rookverbod in Nederland is voor ALLE cafe's

12-05-2009 om 15:49 uur Gesloten


Hof zet streep door rookverbod kleine cafés

DEN BOSCH - Het rookverbod voor horecagelegenheden zonder personeel is niet geldig. Dat bepaalde het gerechtshof in Den Bosch dinsdag in de zaak tegen de uitbaters van het Bredase café Victoria.

Het Hof meent dat er geen deugdelijke wettelijke grondslag is die verplicht tot het instellen, aanduiden en handhaven van een dergelijk verbod in de kleine horeca.

De daartoe opgestelde artikelen in de Tabakwet laten volgens het hof geen rookverbod voor horeca zonder personeel toe.

Spoeddebat

De Tweede Kamer houdt een spoeddebat met minister Ab Klink (Volksgezondheid) over de gevolgen voor het rookverbod van de uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch.

De VVD en de PVV zullen het debat dinsdagmiddag aanvragen. Het is de bedoeling dat het debat nog deze week plaatsvindt.

VVD'er Halbe Zijlstra ziet in de uitspraak van het hof een bevestiging van zijn pleidooi om kroegen zonder personeel uit te zonderen van het rookverbod. Hij wil niet dat Klink wacht op een hoger beroep dat nog dient in de zaak tegen het Groningse café De Kachel.

Onzekerheid

Voortdurende onzekerheid zou funest zijn voor kleine cafés, die in de ogen van de VVD door het rookverbod de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden.

De PVV is de enige partij in de Kamer die af wil van het hele rookverbod. Van een uitzondering voor kleine kroegen zouden juist grotere cafés weer hinder gaan ondervinden, omdat er dan ook geen eerlijke concurrentie is.

Dat punt maakt ook CDA-Kamerlid Cisca Joldersma. Het is juist de reden dat haar partij minister Klink altijd heeft gesteund bij de instelling van een algeheel rookverbod voor de horeca.

Verder

De christendemocraten houden daar nog altijd aan vast, maar willen nu wel graag van de minister horen hoe het verder moet. ''Klink is nu aan zet.''

Ook voor coalitiegenoot PvdA blijft het rookverbod het uitgangspunt, al spreekt PvdA'er Lea Bouwmeester wel van een nieuwe situatie. ''Blijkbaar voldoet de wet nu niet.''

Bouwmeester wil niet direct aan de wet gaan sleutelen, maar wil snel van Klink horen of een rookverbod voor cafés zonder personeel nog wel wettelijk is te regelen.

Wet

''Zoals wij steeds hebben betoogd: het rookverbod in eenmanszaken is in strijd met de wet'', reageerde advocaat Jaap Tempelman dinsdag op het arrest van het hof.

''De wet rammelt'', was de simpele conclusie van exploitant Tony van Haperen van café Victoria na zijn tweede vrijspraak. Hij vertelde dat zijn omzet weer op peil is sinds hij de asbak terug op de bar heeft gezet.

De uitspraak vind de Koninklijke Horeca Nederland (KHN) een enorme steun in de rug voor de kleine horeca. Dat zei een woordvoerder van de vereniging dinsdag.

Volgens de woordvoerder heeft KHN altijd gezegd dat de kleine horeca onevenredig hard wordt getroffen door het rookverbod.

Het actiecomité Buigen of Barsten, die 1600 kleine horecaondernemers vertegenwoordigt, is blij met de uitspraak van het gerechtshof.

Gelijkheidsbeginsel

Eerder kwam de rechtbank Breda ook tot vrijspraak, maar op andere gronden. De rechtbank sprak beide verdachten vrij vanwege strijdigheid met het gelijkheidsbeginsel.

In hoger beroep was tegen ieder van de exploitanten een boete van 600 euro geëist, plus een voorwaardelijke sluiting van het café voor een maand. Anders dan justitie oordeelde het hof dat er wel degelijk een belangrijke rol is voor de rechter om nieuwe regels te controleren.

Het Openbaar Ministerie kondigde direct na het arrest cassatie aan.




bron

De reacties zijn gesloten. Naar de laatste reactie gaan?
14-05-2009 om 23:16 uur
Reactie op vliegtuiggek


triest gewoon ben zelf cara patient  9 jaar ziekenhuis 2 jaar zwitserland dat gedoe over het rookverbod ben het er niet mee eens laat ons gewoon roken in de kroeg jullie komen met je 5 miljoen toch niet langs dus laat ons doen wat we alang doen roken  >:( >:( >:( >:( >:( >:(



Hier kan ik het gewoon niet mee eens zijn....
Ik en velen anderen kunnen door de rokers niet naar cafe`s ect...
Als er niet gerookt word wel... en dan zullen er ook vele wel gaan.

14-05-2009 om 23:22 uur
Reactie op vliegtuiggek


triest gewoon ben zelf cara patient  9 jaar ziekenhuis 2 jaar zwitserland dat gedoe over het rookverbod ben het er niet mee eens laat ons gewoon roken in de kroeg jullie komen met je 5 miljoen toch niet langs dus laat ons doen wat we alang doen roken  >:( >:( >:( >:( >:( >:(



Sorry hoor maar ik ben roker, maar ook COPD-er en NIET tegen een verbod. Maar ben dus ook een 'sociale' roker, jij dus duidelijk NIET, iets waar je je voor zou moeten schamen.

14-05-2009 om 23:23 uur
Reactie op Rijk


Sorry hoor maar ik ben roker, maar ook COPD-er en NIET tegen een verbod. Maar ben dus ook een 'sociale' roker, jij dus duidelijk NIET, iets waar je je voor zou moeten schamen.

Precies... jij snapt het tenmiste

15-05-2009 om 10:59 uur
Reactie op vliegtuiggek


triest gewoon ben zelf cara patient  9 jaar ziekenhuis 2 jaar zwitserland dat gedoe over het rookverbod ben het er niet mee eens laat ons gewoon roken in de kroeg jullie komen met je 5 miljoen toch niet langs dus laat ons doen wat we alang doen roken  >:( >:( >:( >:( >:( >:(



Prima hoor als jij doorwilt blijven roken. Maar weet je wel wat je ondertussen gekost hebt zeker met 9 jaar zh en 2 jaar zwitserland, en dan toch doorblijven roken, dat is pas triest. Kijk als je gerookt heb en daardoor longproblemen heb gekregen maar wel gestopt bent vind ik t "vanzelfsprekend" dat ze je helpen. maar aan de ene kant waarschijnlijk dure medicijnen maar aan de andere kant door blijven roken. Daar kan ik me erg boos over maken. Zeker omdat je niet eens aangeeft te willen stoppen maar gewoon lzegt "laat ons doen wat we allang doen roken".
(ik weet dat dit off topic is maar dit stukje vraagt om n reactie, zeker omdat de nadruk zo gelegd word op de jaren dure zwitserland en zh opnames)


Reactie op vliegtuiggek

dit bedoel ik nu bevoogding. een kroeg zonder personeel kan best gerookt worden. er zijn zoveel andere horeca gelegenheden genoeg.bij ons in de kroeg geen astma patient gezien zins het rookverbod????
das dan jammer kroeg faliet voor niks want roken blijven mensen toch wel doen. ben beniewd naar jullie reactie. en ik ben hier niet om mensen te beledigen maar een discussie op gang te helpen. daar heeft de roker ook recht op. het was een vrij land
:{w :{w


Het gaat erom dat als ze dit weer gaan toestaan dit het begin is en straks gewoon weer overal gerookt word. Dit heeft trouwens niks te maken met dat nederland een vrij land is.....

14-05-2009 om 23:14 uur

thuis zitten doe je nu ook al *O* *O* O-)

14-05-2009 om 23:16 uur
Reactie op vliegtuiggek


thuis zitten doe je nu ook al *O* *O* O-)



Als je hier lid bent geworden om andere te komen beledigen, mag je van mij liever weg blijven. Je kan respectvol blijven, anders heb je hier een kort bestaan  >:(

14-05-2009 om 23:18 uur
Reactie op vliegtuiggek


thuis zitten doe je nu ook al *O* *O* O-)



en zeker niet vrijwillig of voor ons plezier, we ondervinden last van die rokers...
Buiten roken is niet verboden, laat ze daar lekker roken, dan kunnen we met zn allen binnen plezier maken.

15-05-2009 om 01:46 uur

Wat een idioot zeg die "vliegtuiggek" Hoort hier echt niet thuis op t forum!

Het café is voor iedereen, niet alleen de rokers!

15-05-2009 om 07:46 uur

dit bedoel ik nu bevoogding. een kroeg zonder personeel kan best gerookt worden. er zijn zoveel andere horeca gelegenheden genoeg.bij ons in de kroeg geen astma patient gezien zins het rookverbod????
das dan jammer kroeg faliet voor niks want roken blijven mensen toch wel doen. ben beniewd naar jullie reactie. en ik ben hier niet om mensen te beledigen maar een discussie op gang te helpen. daar heeft de roker ook recht op. het was een vrij land
:{w :{w