Longfonds mede verantwoordelijk voor veranderde vergoeding fysio bij COPD in 2019

18-09-2018 om 15:53 uur

Klopt het dat het longfonds mee aan de basis staat van de nieuwe fysiovergoedingen voor mensen met copd??
Zo ja dan zeg ik vandaag mij lidmaatschap nog op!!!!!!

Login of registreer om te reageren
22-11-2018 om 16:05 uur

@Stefanie ik wil niet praten en denken in jij wel en ik niet maar ernstig COPD patiënten kunnen niet naar een sportschool daar er geen toezicht is. Ook ik ben van mening dat iedereen de juiste zorg moet krijgen en behouden. Een COPD patiënt wordt nooit meer beter alleen maar slechter!!!! Het is hetzelfde als een kleine groep een heel duur medicijn moet kunnen krijgen om stabiel te blijven dit ook niet ter discussie mag staan ook dat gebeurd en gelukkig loopt dit uiteindelijk toch goed af. De zorg had nooit een bedrijf mogen worden geleid door de zorgverzekeraars dus ik hoop en spreek de wens uit dat iedereen de zorg krijgt die hij nodig heeft.
Blije dag Daysy

Login of registreer om te reageren
22-11-2018 om 17:35 uur
Reactie op daysy

De zorg had nooit een bedrijf mogen worden geleid door de zorgverzekeraars dus ik hoop en spreek de wens uit dat iedereen de zorg krijgt die hij nodig heeft.
Blije dag Daysy

Wat die jaarlijkse kermis rond vergoedingen vooral bewerkstelligd, is dat de broodnodige investeringen in de ontwikkeling en toepassingen van nieuwe behandelmethodes in veel gevallen achterwege blijft.
Immers waarom zou een behandelinstituut (ziekenhuis, fysiotherapeu etc.) investeren als deze het risico loop dat volgend jaar de vraag naar die behandeling wegvalt door overheidsingrijpen. Het risico is dan veel te groot aangezien die investering niet meer kan worden terugverdient.
Dus niet alleen de beschikbaarheid van behandelingen maar ook de kwaliteit ervan loopt dan terug.
Niet alleen een verschraling in de breedte maar ook in de diepte.

Login of registreer om te reageren
23-11-2018 om 22:21 uur

Waar kan je info vinden over hoe het nu echt zit? Mijn vriend is min of meer in paniek omdat hij hoorde dat hij misschien minder fysio krijgt. Het is allemaal erg onduidelijk voor mij.

Login of registreer om te reageren
24-11-2018 om 12:58 uur
Reactie op Stefanie

De link hier boven en zo zit het echt!

Dank @Stefanie voor die link, met enige moeite, alles 5x lezen lukt het aardig om het te snappen ;)
Maar alles beter dan niks zeg ik maar.

Login of registreer om te reageren
24-11-2018 om 12:59 uur

Het is me duidelijk dat als je weinig extra medicatie, geen exacerbaties en/of ziekenhuisopnames hebt, je steeds minder behandelingen vergoedt krijgt.
Dan ga je thuis het een en ander uitproberen, maar je krijgt jammer genoeg wel weer een exacerbatie en wat kuurtjes, maar halleluja...... dan mag je wel weer vaker naar de fysio.

Wat ik nog steeds niet kan begrijpen is, dat voor deze nieuwe insteek o.a. ook het longfonds en KNGF aan tafel hebben gezeten, maar dat zal ik wel nooit begrijpen.

Login of registreer om te reageren
24-11-2018 om 14:44 uur
Reactie op Lia53

Het is me duidelijk dat als je weinig extra medicatie, geen exacerbaties en/of ziekenhuisopnames hebt, je steeds minder behandelingen vergoedt krijgt.
Dan ga je thuis het een en ander uitproberen, maar je krijgt jammer genoeg wel weer een exacerbatie en wat kuurtjes, maar halleluja...... dan mag je wel weer vaker naar de fysio.

Wat ik nog steeds niet kan begrijpen is, dat voor deze nieuwe insteek o.a. ook het longfonds en KNGF aan tafel hebben gezeten, maar dat zal ik wel nooit begrijpen.

Ik zal misschien cynisch klinken maar dat is de beste manier om de omzet op peil te houden.
Zorgen dat de zieken ziek blijven.
Op papier en in eerste beschouwing lijkt het allemaal logisch maar het doorbreekt de vicieuze cirkel niet van
ziek zijn, beter worden en weer ziek worden. Sterker nog: Het versterkt die cirkel en laat dat nou net de bedoeling zijn.
Met de zg. privatisering van de gezondheidszorg heeft het genereren van omzet en winst absolute voorrang gekregen. Het belang van de patiënt en de volksgezondheid komt pas op de tweede plaats.

Ook de grote belangenverenigingen zoals het Longfonds zijn de laatste decennia uitgegroeid van min of meer vrijwilligerswerk tot grote bedrijfsmatige organisaties met dito marktconforme vergoedingen voor het management.
Ik heb het geluk gehad om begin jaren '60 behandeld te zijn door Professor Snellen, oprichter en eerste voorzitter van de Nederlandse Hartstichting. Deze prof deed naast zijn hoogleraarschap en praktijk in het Academisch Ziekenhuis in Leiden, die functie erbij.
Tegenwoordig loop de directeur van diezelfde stichting weg met bruto minstens 10x modaal per jaar.

Al dat geld wat nodig is om die organisaties in stand te houden moet ergens vandaan komen.
Opdrogen van de patiëntenstroom is wel het laatste wat wenselijk is.
Daarom snap ik de positie van het Longfonds en het KWF wel.

NB. En oh,oh wat heb ik een medelijden met al die vrijwilligers die jaarlijks langs de deur gaan om het geld voor die megasalarissen bij elkaar te bedelen.

Login of registreer om te reageren
24-11-2018 om 20:51 uur

Vanavond een heel gesprek gehad juist over dat zorgstelsel.
Het is inderdaad wrang om vast te stellen dat medicijnen er primair niet voor bedoeld
zijn om je beter te maken maar juist om je ziek te houden.
Het grote geld bestuurt deze wereld

Login of registreer om te reageren
25-11-2018 om 12:38 uur

En als er dan iets buiten de elitaire kanalen zich manifesteert wat een veelbelovende oplossing lijkt dan wordt geen middel geschuwd dat tegen te werken tot op regeringsniveau aan toe.
Alles wat het verdienmodel van bedrijven, organisaties en overheid in gevaar brengt wordt te vuur en te zwaard bestreden. Pas als er geld aan te verdienen valt stappen ze in.

Login of registreer om te reageren