Onze reacties
04-12-2018 om 13:52 uurBeste Forummers,
Met stijgende verbazing heb ik de reacties gelezen naar aanleiding
van de rokende schoonmaakster.
Dit forum is bij uitstek de plaats waar longpatiënten hun frustraties
kunnen uitten en flink van zich af kunnen zeuren.
In de tijd dat ook ik dat deed, dat van je af praten/zeuren, bevond ik mij
in een kwetsbare positie en kon weinig hebben. Ook in het geval dat ik gedacht
had of vermoed had dat men mij niet serieus nam, was ik afgehaakt.
Humor is een onontbeerlijk element in de verwerking en acceptatie van de longziekte.
Laten we er a.u.b. wel voor zorgen dat het een en ander op een respectvolle manier
gebeurt. Mensen in een kwetsbare positie zijn gemakkelijk te beschadigen.
Natuurlijk hoef je het niet altijd met elkaar eens te zijn. Dat zou idd saai worden. Maar het is wel de toon die de muziek maakt. En die is hier en daar vals, zodat de muziek pijn in de oren doet.
Ik heb het ook niet alleen over dit geval, het gebeurt wel vaker dat ik reacties lees waarvan ik denk: moet dit nu zo??
Ik weet het, soms zit het anders in je hoofd, dan het overkomt bij de ander. Dat is het lastige van online communiceren, al kunnen smileys toegevoegde waarde hebben.
Maar beste @balling, jij kunt nogal hard overkomen. Ik weet dat je het goed bedoelt, maar dat je je misschien niet altijd realiseert dat het een ander blokt. Of zich aangevallen voelt.
Ik zit hier inmiddels een jaar of 6 en heb al heel wat voorbij zien komen.
Maar uitpraten lucht op. Dus ik vind het op zich niet verkeerd. :D
Thirza Marcus was de persoon met de "harde" berichtjes tegen de topic starter maar balling en ik vonden het super hilarisch en dat had kennelijk niet gemogen. Grapjes maken mag maar er om lachen blijkbaar niet. En van het één komt het ander. Maar je geeft het al aan je hebt wat gemist en dat is duidelijk ook leesbaar aan je bericht.
Ik moet bij die uitspraak altijd aan dit denken:
https://www.youtube.com/watch?v=5UJOaGIhG7A
Le Sacre Du Printemps, Igor Stravinsky.
Stravinsky is toch in z'n leven een heel eind gekomen
@balling
Nu moet ik protesteren.
Hoezo "toch". Je hebt het hier over 1 van grootste componisten van de 20-e eeuw.
Hoezo "hier en daar vals" en "pijn aan je oren"
Een prachtig werk vol met energie.
Dat is te zien aan het orkest met zijn geweldige dirigent
Natuurlijk @joop60
Maar 100 jaar geleden werd dat wel als zodanig ervaren: Bij de première in 1913 braken rellen uit in de zaal.
"De toeschouwers overstemden de atonale, dissonante en ongebruikelijk ritmische compositie die Stravinsky voor de choreografie maakte. Het orkest kon niet verder spelen en de voorstelling moest onderbroken worden".
Aangezien de meeste nog nauwelijks het niveau van "Altijd is Kortjakje ziek", zijn ontstegen denk ik dat voor vele (die zich vooral zeer modern en bij de tijd achtten) dit 100 jaar oude stuk mogelijk wel schokkend zal zijn.
NB. en geheel terzijde en vreselijk off-topic. Jaap van Zweden zou nog beter zijn als ie niet zo irritant gutmenscherich zou doen. Wat controversiëler zou zijn technisch perfecte performances hem een werkelijk waar kunstenaar maken.
Zoals, Agarich, Bronfmann of Gergiev. Voor mijn part Rattle!
(die zal voor vele waarschijnlijk allemaal volkomen abracadabra zijn)(die zal voor vele waarschijnlijk allemaal volkomen abracadabra zijn)[/quote]Er zijn er best wel veel die niet tot de vele behoren
Dat zijn er dan ook weer vele ;)
Er zijn er best wel veel die niet tot de vele behoren[/quote]
Veel is een relatief begrip.
Maar goed om te horen.
Kijk @joop60 . Jij als topicstarter moet nu wel blij zijn aangezien de reacties nu wat meer "inhoud" hebben.
Wat dat inhoudt weet ik niet behalve dan dat het hier weer regent.
@heckler, @Stefanie en natuurlijk @balling
Leuke opmerkingen met een glimlach gelezen.
@balling, je opmerking over van Zweden vertelt
minstens zoveel over jezelf.
Het regent nog steeds en als "wandelend weerstation"
kan ik het niet waarderen.
Nu begrijp ik het niet meer hoor!
Marcus zit toch vaak in Zweden, heeft daar een prachtig huis :))