Onze reacties
04-12-2018 om 13:52 uurBeste Forummers,
Met stijgende verbazing heb ik de reacties gelezen naar aanleiding
van de rokende schoonmaakster.
Dit forum is bij uitstek de plaats waar longpatiënten hun frustraties
kunnen uitten en flink van zich af kunnen zeuren.
In de tijd dat ook ik dat deed, dat van je af praten/zeuren, bevond ik mij
in een kwetsbare positie en kon weinig hebben. Ook in het geval dat ik gedacht
had of vermoed had dat men mij niet serieus nam, was ik afgehaakt.
Humor is een onontbeerlijk element in de verwerking en acceptatie van de longziekte.
Laten we er a.u.b. wel voor zorgen dat het een en ander op een respectvolle manier
gebeurt. Mensen in een kwetsbare positie zijn gemakkelijk te beschadigen.
goudvisje mijn gesprekje hier met Marcus hoeft je niet te begrijpen wat mij betreft, dat hij weet wat ik bedoel en waar ik op doel is voor mij genoeg. En geloof me dat hij dat weet. Als aanstichter de blozende onschuld uithangen pff. Nu ga ik lekker slapen. Fijne avond allen!
Ik sluit me bij @goudvisje aan!
Het gaat om wat er op het openbare deel van het forum terecht komt, wat hiernaast aan gesprekjes via pb of hoe dan ook gebeurt,dit mag iedereen zelf weten wat daar in staat, zolang het maar duidelijk prive blijft.
Ik denk dat dit bedoeld wordt over gesprekjes nl., via pb kun je en mag je alles zeggen.
Ik houd het even bij mijzelf, iedereen mag mij via pb totaal in de maling nemen of over mij roddelen, zolang ik het maar niet lees!
Zolang het op het openbare deel maar op een beschaafde manier gebeurt, zou het mij een zorg zijn wat er via pb over mij gezegd zou worden.
Dat getuigt dan alsnog van een stukje beschaafheid!
Wat ik heb gelezen en gezien op t openbare deel vond ik @Marcus, het beschaafd hebben opgelost en dat is waar het hier om gaat volgens mij....en nooit pb aanhalen van een ander, ook niet op een geheimzinnige manier, want dat VIND ik dan weer niet beschaafd!
Lekker slapen allemaal!
Balling
Niet ik ben het die de ander de maat neemt maar JIJ. jij legt het constant bij een ander neer, de ander moet maar een dikke huid hebben, de ander heeft de keuze zich niet gekwetst te voelen
Niet ik heb het over respect ik heb zelfs een hekel aan het woord ik heb het over zelfrespect.
Niet ik heb het over fatsoen maar over zelfcensuur.
Ja ik heb het gehad over de ander in de waarde laten maar doe dit wel vanuit mijn zelfrespect mijn zelfbeeld, ik benader de ander zoals ik zelf behandeld wil worden als jij dat fatsoen noemt oké maar ik leg het een ander niet op ik leg het mezelf op.
JA ik vind je een internet boellie die de boel komt onder schijten en alles probeert te overschreeuwen en constant de boel blijft omdraaien en het altijd bij een ander legt en geen enkele vorm van zelfcensuur heeft en constant maar roept ik heb de vrijheid ik mag dat toch zeggen!!
Naar mijn idee lijkt het er dan eerder op dat jij niet vrij bent maar nog bezig bent met het proces je vrij te maken, in mijn visie iemand die vrij is blijft niet roepen dat hij de vrijheid heeft, die neemt gewoon de vrijheid, die roept niet dat de ander maar een dikke huid moet hebben. Die hoeft niet constant te roepen dat de ander dan maar niet op een forum moet gaan, die roept niet zo zit de wereld in elkaar en zo werken forums nu eenmaal. Het om je heen slaan is juist het kenmerkende van die onvrijheid. Nee, iemand die vrij is neemt die vrijheid, kan die vrijheid aan en heeft zelfcensuur, heeft zelfreflectie en wijst niet constant naar een ander, en als het moet maakt die persoon ook zijn excuus. Zo zit ik in elkaar en zo wil ik ook graag in elkaar zitten en neem ik graag verantwoording voor mijn woorden. Dan is vrijheid doorleefde vrijheid en is eigen geworden en verinnerlijkt!
Zo heb ik het niet nodig om een ander te veroordelen en ik hoef me ook niet beter te voelen door een ander neer te halen. Heb een ander niet nodig om " mijn straatje" schoon te vegen, die hou ik zelf schoon en als moet neem ik daar echt mijn verantwoordelijkheid voor en zal ik nooit iemand bewust beledigen of kwetsen en als de ander zich gekwetst voelt maak ik mijn excuus omdat het verre van de bedoeling is, ook trek ik als dat nodig is het boete kleed aan, ik wil zelfs zover gaan en de meesten hier wel weten dat ik dat dan ook doe! Neem geen blad voor de mond ik zeg waar het opslaat maar laat een ander wel in zijn eigenwaarde en benader en behandel ik degene zoals ik zelf benadert en behandeld wil worden. Heb steeds de vinger eerder naar mezelf gewezen en naar mijn idee de hand in eigen boezem gestoken en waar nodig is als dat al nodig moest zijn mijn excuus gemaakt of mijn bericht verklaard en zelfs mijn verontschuldiging gemaakt naar een ander als dat nodig moest zijn.
Heb het niet nodig om een ander te betichten van leugenaar, van draaien en van schaamteloos gedag!
Zoals ik een paar berichten terug heb gezegd ... JOUW standpunten zijn duidelijk dan moet mijn eigen conclusie maken en ga het forum laten voor wat het is en is dit niet het forum waar ik verder nog iets wil delen of berichten wil posten!
Als aanstichter??? Wat een onzin! Ja, hij maakte een grapje en wie lachte daar het hards om? Juist, Balling. Daar is verder ook niet over doorgegaan.
Jij reageerde nogal bot op Ikkes vraag. Ik citeer: Je overdrijft denk ik behoorlijk ... het kan wel dat je haar vindt stinken of haar kleding en alleen heel ernstig astma patiënten zouden daarvan kunnen gaan hoesten althans dat hoor je wel eens zeggen.
Je schrijft: je overdrijft denk ik behoorlijk. Dus wat je eigenlijk zegt is dat je het zelf niet exact weet. En wie weet is Ikke wel een ernstige astma patiënt.
Jammer, dat alles zo moest gaan. Want ik neem aan dat Ikke zich nu heel rot voelt. En het is niet eens haar schuld! :(
Wat is er bot aan? Ze vraagt zelf of overdrijf ik.... ook daar is een en ander weg gehaald maar er was niets aan de hand, ook niet met ikke, tot dat Marcus begon met zijn sarcasme! Toen al gaf ikke aan dat ze zich niet serieus genomen voelde dus jazeker is hij de aanstichter. Dat je dan aan het einde van de rit je excuus maakt voor 1 zin ( let wel 1 zin want de rest blijft hij bij staat hier boven bij ) maakt niet meer uit. Hij doet me denken aan die kleuters en peuters die thuis kattenkwaad uithalen en dan het broertje de schuld geven en daarna op je kamertje gaan zitten tot het weer rustig en vergeten is. Want geloof er geen bal van dat ie het forum gaat verlaten. Hoort bij het borderline en aandacht trekken. Fijne dag allemaal.
Dat er in het ene berichtje te ver is gegaan, betekent niet dat je klakkeloos door moet gaan als diegene een nieuw topic opent... al was Marcus de aanstichter, hij heeft zijn excuses aangeboden en dan nog ben je zelf verantwoordelijk om erop door te gaan. Ja in het ene topic vroeg ze of ze zich aanstelde, maar in het topic gericht aan een deskundige stond dat er niet bij en daar zijn stefanie en balling nog even vrolijk doorgegaan naar mijn idee.
Het komt op mij over dat jullie je stierlijk vervelen en niks anders te doen hadden dan de topicstarter belachelijk te maken om jezelf maar iets op te hemelen. Ik vond jullie reacties erg sneu en erg laag en heb met schaamte mee zitten lezen. Ik vond het echt te triest voor woorden hoe jullie door bleven gaan, nadat duidelijk verzocht was of jullie konden stoppen. De reacties die jullie hier plaatsen zou ik als ik jullie was nog even doorlezen voor de zelfreflectie, wie weet kan je er wat mee en zie je in hoe jullie happen en alles buiten jezelf proberen te plaatsen. Want nergens lees ik: oke ik ben te ver gegaan, had ik misschien beter niet kunnen doen! En dat dat al niet bij jullie doordringt vind ik echt raar. Ik erger me al een tijd aan jullie opmerkingen en nu liep het echt de spuigaten uit en dan nog zien jullie dat niet in. Dat vind ik enorm triest, dat je niet kan inzien dat je zelf misschien wel te ver bent gegaan.
Een tip: denk 2x na voordat je iets schrijft, dat zou het forum een stuk gezelliger houden:) voordeel van een forum is namelijk dat je eerst terug kan lezen wat je schrijft en het kan aanpassen voordat je op versturen klikt. Het is niet dat het al eruit gefloept is, voordat je hebt kunnen nadenken.
Als je niks aardigs te zeggen hebt, zeg dan niks. Lijkt me een mooie om mee te beginnen:)
Natuurlijk kan iets anders overkomen doordat de non-verbale communicatie ontbreekt, maar probeer in het vervolg gewoon even je tekst opnieuw te lezen en te denken hmm kan dit zo of kan ik dit aardiger typen?
Je kan namelijk zeggen ik vind iemand een minder prettig persoon of je kan zeggen ik vind diegene een tr*t. Allebei komt erop neer dat je iemand niet mag, alleen de een is wat vriendelijker verwoord dan de ander.
Dus als ze vraagt of stel ik me aan? Dan kan je reageren: naar mijn mening lijkt je reactie overdreven. Of je kan je reageren zoals jullie deden en door blijven gaan over dat het nergens op slaat haar gedachte.
Want kom op we zijn toch allemaal volwassen hier?! Dus nadenken en verder denken zou niet zo moeilijk moeten zijn lijkt me. Laten we het gezellig houden, we hebben al ellende genoeg in de wereld en leven met longziekten is nou ook niet bepaald een pretje...
Nckiie : forum heeft t weg gehaald maar ik dacht Anna die schreef dat ik vervelend ben en dat gaf ik toe en hier schreef ik een paar berichten terug dat Marcus net zo schuldig is als balling of ik. Weet je Nckiie.
Dat hele lange stuk van Marcus over de schoonmaakster afspuiten en een pak aan doen, mogelijk hypochonder zijn, in een glazen huisje gaan leven en hopen op zelfreflectie bij ikke enz enz vind ik ( ik vind ) vele malen beledigender dan wat ik of balling heb geschreven ( vind ik ) en het excuus van Marcus gaat uitsluitend over de tongzoen want de rest staat hij nog steeds achter schreef hij. Ik zou niet graag een mogelijke hypochonder genoemd worden die maar in een glazen huisje moet gaan wonen! Ik vind en blijf vinden dat Marcus de aanstichter is! Hij is de dief en wij zijn de helers... zoiets ongeveer!! Nu ga ik aan het werk want nee ik verveel me niet maar heb ook af en toe vrij...
@Nckiie, helemaal met je eens!
@Stefanie, wat ik zo jammer vind , is dat je op bijv. een normale vraag van mij niet reageert hier, zoals;iemand mag toch in meerdere topics hetzelfde vragen aan verschillende deskundige en lotgenoten...zie het als een second opinion..
Of;waarom ga je zelfs na het antwoord van deskundige nog door terwijl jij de vraag al als onzin beschouwde...en het niet jouw vraag was?!
Hier zeg je niks op, hoeft ook niet maar dan was deze discussie nog nuttig.
Het enige wat jij aan het doen bent is met een vinger wijzen,over kinderen gesproken...een ander kindje heeft het gedaan, zo komt het op mij over.
Jezelf wassen in onschuld, is ook een mooie, het liefst ten koste van anderen.
En dan nog op het laatst uit frustratie neem ik aan, iets van borderline noemen, het zegt genoeg, de toon is eigenlijk nog steeds hetzelfde als in het topic waar het om gaat.
Terwijl we hier juist echt in gesprek hadden kunnen gaan inmiddels en desnoods onderling afspreken wat gaat te ver en wat niet om dit in de toekomst te voorkomen.
Doordat er alleen maar wordt gewezen met vingers en beschuldigingen en niet wordt ingegaan waar het werkelijk om draait is dit een zinloos iets geworden wat mij betreft.
Jammer, ik heb niks nuttigs hier kunnen lezen aan jou reacties, wat ergens toe bij draagt,gelijk willen hebben en willen horen dat je de vraag al zo goed beantwoord had vlgs jou van topic starter, chapeau!!
Mag hier een slotje op?
Alles wat hier nog verder over wordt gezegd heeft m.i. geen enkele toegevoegde waarde meer.
Paginering