Onze reacties
04-12-2018 om 13:52 uurBeste Forummers,
Met stijgende verbazing heb ik de reacties gelezen naar aanleiding
van de rokende schoonmaakster.
Dit forum is bij uitstek de plaats waar longpatiënten hun frustraties
kunnen uitten en flink van zich af kunnen zeuren.
In de tijd dat ook ik dat deed, dat van je af praten/zeuren, bevond ik mij
in een kwetsbare positie en kon weinig hebben. Ook in het geval dat ik gedacht
had of vermoed had dat men mij niet serieus nam, was ik afgehaakt.
Humor is een onontbeerlijk element in de verwerking en acceptatie van de longziekte.
Laten we er a.u.b. wel voor zorgen dat het een en ander op een respectvolle manier
gebeurt. Mensen in een kwetsbare positie zijn gemakkelijk te beschadigen.
@ Balling ben het totaal niet met je eens en wat mij betreft schaar ik jou onder de internet boellies en drammers ... met je zeemeeuwen gedrag... langs vliegen en de boel onder schijten ... of knuppel in het hoenderhok te gooien ...jij blijft doorgaan elke keer weer met het proberen je punt te maken, als klein drammend kind dat bang is niet gehoord te worden --- je wil hoe dan ook gelijk halen en maar bewijzen dat je gelijk hebt.. en dan speel ik nu op de persoon ... dit is ook een van de redenen dat ik de beslissing een tijd geleden genomen heb dat ik in algemeen elk topic waar jij aan meedoet of het bericht wat jij schrijft niet meer op reageer één enkele keer wijk ik af van deze door mij genomen beslissing om te reageren in een topic waar jij ook bericht of ook maar enigszins met jou in discussie te gaan ... gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen maar sommigen hebben een plaat beton voor hun hoofd hangen wat dit betreft!! Sinds jij hier op het longforum meedoet heb ik diverse keren op het punt gestaan om mijn pen aan de wilgen te hangen en van het forum hier weg te gaan! Dit is ook de reden dat ik niet meer aan het woordassociatie spel meer meedoe!
Zou dit normaal niet geschreven hebben omdat ik de zaak niet op de spits wil drijven want dat heeft geen zin, maar als je mij vraagt ben jij juist een van de forum leden die olie op het vuur heeft gegooid in het topic waar de betreffende persoon zich geriefd heeft gevoeld!! Nu hoef je niet met een ander eens eens te zijn en kan je niet met iedereen vriendjes zijn ... Je hoeft ook niet met de opmerking te komen dat het niet te controleren is omdat het topic verdwenen is ik heb een kopie van het betreffende topic als back-up bewaard! Zal op een reactie van jou op dit bericht ook niet verder reageren.
Normaal schiet ik niet 123 uit mijn slof en is mijn toon gematigd maar nu even niet..en zal hierna ook niet meer weer 123 gebeuren.
Nou moe. Zeemeeuwengedrag? Ik geef je nog eens gelijk.
Is het weer niet goed.
Je reactie is een lange jij-bak met verdachtmakingen en opmerkingen op de man.
Inhoudelijk nul en eigenlijk niet de moeite waard om op te reageren.
Juist nu had je je verantwoordelijkheid moeten nemen om dit niet te plaatsen en daarmee heb je je vorige reactie tot holle retoriek gemaakt. Vrijheid is 1. Verantwoordelijkheid is 2. Handelen is 3.
PS.
Je schrijft: "maar als je mij vraagt ben jij juist een van de forum leden die olie op het vuur heeft gegooid in het topic waar de betreffende persoon zich geriefd heeft gevoeld!!".
Jij was de eerste die een niet serieus antwoord gaf: Dat was de "tongzoengrap".
Dus je zit hier te liegen en te draaien om er maar onderuit te kunnen komen. Zo kennen we je weer.
Je kunt mij van alles verwijten maar de boel hier voorliegen doe ik nooit. Dat doe jij.
(Komt dat even goed uit dat het bewuste draadje "geveegd" is).
Marcus ik kom even voor balling op. In astma algemeen vroeg ze of ze overdrijft. Ja ze overdrijft. Wij hebben gewoon serieus gereageerd tot JIJ kwam met je grap over het tongzoenen!! Toen was de toon gezet om de vraag niet meer serieus te beantwoorden!! De pot verwijt de ketel.
Vervolgens komen er reacties van mensen die de vraag NIET begrepen hebben en beginnen over dat ze last hebben van rook en rookgeur!! Dat terwijl ikke al gezegd had dat de schoonmaakster niet echt naar rook ruikt. Dus mensen beter lezen!!!!
Vervolgens komt dezelfde vraag bij vraag het de longarts.
Met andere woorden ik geloof jullie niet en heb niks aan jullie. Oke zonde van onze tijd geweest maar proberen het nog een keer uit te leggen.
Marcus JIJ komt met je hele verhaal dat je de schoonmaakster af kan spuiten en een pak aan kan laten doen enz enz en de verdenking tot hypochonder.
En nu kom je met een gedicht en allerlei berichtjes alsof je Gods heilige bent. Dat vind ik ( Ik vind ) hypocriet. Je bent netzo schuldig ( JIJ begon!! ) als balling of als ik of anderen! Ik vind dat jij de veroorzaker bent van de grapjes en ja van het één komt het ander. Jouw stuk over de schoonmaakster af laten spuiten enz enz was hilarisch en was een verkapte poging om eigenlijk te zeggen : laat je nakijken!!
@Stefanie volgens mij kan een grapje altijd gemaakt worden, verkeerd opgevat worden en excuses worden aangeboden. Naar @balling zijn zeggen heeft @Marcus zijn excuses ervoor aangeboden. En buiten dat, wat ik vooral rot vind is dat er niet is geluisterd nadat iemand had aangegeven dat die het echt niet fijn vond. Ik begrijp dat ook eerlijk gezegd niet.
En ik denk dat we elkaar hier niet verder de grond in hoeven te trappen. Mij lijkt dat voor iedereen de boodschap duidelijk is toch?
Grapjes en reacties kunnen allemaal maar denk even na wat je neerzet en let vooral op hoe een grapje ontvangen wordt...
Dank voor jullie reflectie.
Afijn, ik vond de uitdrukking: zeemeeuwen gedrag die langs vliegt en de boel onder schijt. Heel erg grappig, heerlijk gelachen. :-j
Ach! Was dat het.
Ik dacht dat het iets met de PVV had te maken.
Goed dat het eens open gegooid word!
@Gwenny, vind ik ook,beter hier dan in andere topics.
Jullie kunnen niet alles regelen en oplossen en in de gaten houden.
@Stefanie, iemand mag toch in meerdere topics dezelfde vraag stellen?
In astma algemeen vroeg ze het aan; ervaringsdeskundigen lijkt mij en bij topic longarts;aan een deskundige, dit zijn wij nu eenmaal niet! We hebben niet alle wijsheid in pacht.
Ik zou niet weten waarom dit niet zou mogen.
Jij vat het op alsof ze je niet gelooft maar ze mag toch meerdere meningen horen, zie het als een second opinion, dan moet iedere arts waarbij een patient dit vraagt, zich wel diep ongelukkig voelen of onzeker?!
En dan deze nog:Dus mensen beter lezen!!!..... Ja mevrouw!
Sjonge jonge mensen mogen toch gewoon eigen ervaringen vertellen in een verhaal, mij bedankte topicstarter vriendelijk dus denk, ook al had ze er niet veel aan, ze de manier van reageren wel waardeerde.
En zonde van je tijd?omdat ze je mening in twijfel nam? Dus bij elk antwoord van iemand op een vraag moet dit klakkeloos aangenomen worden en vooral heftig bedanken voor de genomen moeite, wordt wel erg langdradig dan.