Rookverbod ook van kracht in kleine cafés

[quote author=Oma Akke link=topic=12937748.msg477076#msg477076 date=1413219073]

Nu nog een verbod om op straat te roken of in ieder geval bij openbare buiten locaties zoals sportvelden, bushaltes etc etc

Mee eens Marcus.
En op terrassen! Ook graag een rookverbod.
Oma Akke
[/quote]Ik vul er nog een op aan die ik erg prettig zou vinden: ziekenhuizen. Bij ons mag je officieel niet binnen een meter of 8 aan weerszijden van de ingangen niet roken maar het wordt wel gedaan. Zou fijn zijn als er beter op wordt gecontroleerd en die rokers worden verwezen naar buiten het anti-rook veld zodat je niet door de rook naar binnen hoeft. :Y

och als dat eens waarheid wordt.....
Inmiddels verhinderd het mij wel om naar binnen te gaan als er weer een zooi rokers voor een ingang staat te paffen. Mijn longen zijn mee meer waard.

Wat maar weer eens extra bewijst dat die gehele anti rook belijd eigenlijk een wassen neus is .
Alleen al op de manier zo als men bekeurd slaat compleet nergens op . Rook je in een Café krijgt de eigenaar een boete . Terwijl de roker zelf de wet over treed . Als ik vanavond te hard over de A7 rijd dan krijgt de weg beheerder ook niet de boete maar ik . Want ik overtreed de wet . 

De verantwoording voor dat niet roken moet puur alleen bij de roker terecht komen . Als die de wet overtreed dan moet hij daar voor boeten en niet de eigenaar van het gebouw . Valt dat gebouw onder het beheer van onze staat of gemeente , ja dan betaald de roker wel zelf zijn boete . Je kunt buigen wat je wil maar zulke kromme regels kan je nooit recht buigen .

Als ik dan zie hoe het in Amerika er aan toe gaat draait mijn maag ook een slag in het rondte!!  .... Hadden zich beter wat eerder druk kunne maken . Die wisten al heel lang dat hun fabrikanten te veel rotzooi in de sigaretten stopten en doen zich nu zo schijnheilig voor . Terwijl ze de grootse fabrikant van de wereld waren en vast nog zijn . Ze hielden jaren lang  de tabaksfabrikanten het hand boven hun hooft . Maakt mij niet wijs dat ze niet wisten wat er BV in Peter Stuiverzand werd gestopt om de klant steeds weer te doen verlangen naar hun merk tabak . Hebben via via de onder zoeken naar schaadde van roken toch wel heel erg tegengewerkt .

Pas toen de grootse tabaksfabrikant ter wereld op zijn op plaat ging en publiekelijk aan de schandpaal werd genageld  waren ze der als de kippen bij om hun  medeleven te betuigen met al de slachtoffers en draaide hun mening over roken  in een dag 180 graden om . 

Maar goed  blijft natuurlijk een goede regel . En daar aan vast de bestraffing zo als in Italië .. Waar die ook rookt de roker krijgt en behoorlijke boete . Je mag gewoon nergens meer binnen roken behalve in de privésfeer  dat word nergens meer aan gegeven is gewoon en landelijk belijd . Net als naakt lopen .. staat ook nergens dat niet mag ...  Dat behoor je zelf te weten . En op veel openbare plekken buiten mag je niet roken . En aan de roker de taak zelf uit te zoeken waar wel en niet . En die doen dat wel wan de bekeuringen zijn niet mals . En ruimte voor discussie is er niet .

Dat is in mijn geliefde hengel sport ook zo . Ik moet zelf uit zoeken waar het wel en niet mag .
En alleen ik ben daar verantwoordelijk voor . Der word niet over gediscussieerd . Je mag wel uitleg geven en dan kan het zijn dat de controleur het begrijpt en je weg komt met een waarschuwing . Dat is mij eens gebuurt .  Viste der al 30 jaar en opeens waren de regels verandert . En ik had dat kunnen weten . Mijn schuld .. Punt . En op dat antwoord besloot men een waarschuwing te geven . Dat grootte mond open zetten als men wijst  op het rook verbod door en controleur moest met 400 euro bekeurd worden . Tweede keer 800 .. 1600 enz enz ..