Wetswijziging aantal vergoedingen fysiotherapie.
06-08-2018 om 13:22 uurGraag wil ik de aandacht vragen aan instantie’s, personen, medici en organisaties of wie er ook in bij kan dragen.
Er ligt een wetsontwerp aan de tweede kamer met desastreuze gevolgen. Men wil het aantal te vergoeden behandelingen van de fysytherapie dusdanig wijzigen dat dit voor heel veel longpatienten heel erg kwalijk zou zijn. Het eerste jaar is het ongeveer .1.5 behandeling per week,per jaar, het tweede jaar nog niet eens 1 volledige behandeling per week, per jaar. Het is wel gebleken en bewezen dat patiënten die een regelmaat van minimaal 2 x per week effectief zijn en de patiënten ook in shape houden en uit het ziekenhuis. Dit is mijns inziens een volkomen verkeerde bezuiniging is die ook ten koste gaat van de gezondheid van mensen. Ik wil dan ook vragen wanneer u de mogelijkheid heeft participeert u mee om dit te voorkomen.
Als dit op de verkeerde plek aangeboden wordt dan spijt mij dit ben een digibeet en vraag u dan dit bericht te verplaatsen.
Help helpen
Patricia van Zelm
Heb dit ook gelezen dit zijn voorgenomen wijzigingen er is vanuit de KNGF een brief gestuurd naar het algemene overleg pakketbeheer en zij vragen daarin om een hardheidsclausule dat de zwakste toch de zorg kunnen krijgen die noodzakelijk zij
Heb meerdere artikelen gelezen dat het al door is maar ik denk dat je het beste af kunt wachten want het is nog geen 2019 en ze veranderen het zomaar weer...
Het is inderdaad ook triest dat je als astma patiënt niets vergoed krijgt heb zelf al heel veel betaald
T
Reactie op daysymaar het gaat niet om mij maar om mensen die de zorg heel hard nodig hebben
Overigens weet ik uit mijn omgeving dat het voor fysio therapeuten steeds lastiger wordt om een normaal inkomen te hebben als mensen minder mogen komen. Dat probleem was er al en wordt alleen maar erger!
Ook al krijg je een x aantal behandelingen vergoed, dan nog mogen fysiopraktijken niet veel meer behandelingen declareren dan gemiddeld is bij een bepaalde diagnose.
Ik vind het maar vreemd dat astma patienten geen vergoeding krijgen, het zou zo mooi zijn als ze ipv. Alleen kijken naar de ziekte, meer kijken naar de ziektelast en de noodzaak.
Dit zou met een verwijzing van longarts toch mogelijk moeten zijn, toen ik copd2/3 had sportte en betaalde ik gewoon zelf.
Ben benieuwd wat het nu echt wordt of al is.
@daantje
Het voorstel zoals het er nu ligt is dat iedereen de eerste 20 behandelingen via de basis verzekering niet meer hoeft te betalen. Dus voor heel veel mensen een voordeel ook voor ons als je ook astma hebt, daarna wil men chronisch zieken de het eerste jaar 70 behandeling en het tweede jaar slechts 50 behandelingen op jaarbasis. Dit is voor een grote groep mensen onacceptabel vind ik zelf daarom heb ik actie ondernomen.
De wet is er al dat is juist allen de in ulling ligt nog ter tafel heb vandaag een brief naar de commissie gestuurd.
@ goudvisje ik ben het er helemaal mee eens mijn voorstel is dan ook dat de ending van de behandelend specialist doorslaggevend moet zijn