E-Sigaret blijkt dodelijk
22-11-2019 om 06:20 uurIk zag vanmorgen op het NOS journaal dat er in Amerika al mensen zijn overleden die de E-Sigaret gebruiken. Allen kregen long problemen met de dood als gevolg. Nederlandse longartsen pleitte al langer voor een algeheel verbod van de E-Sigaret. Hier heb ik ook hele positieve verhalen gelezen over vapen, wat is nu waar, wat betreft deze E-Sigaret? Groetjes Richard ?
Heb jij die site opgericht? =))
Nee hoor. Het is de Nederlandse spinoff van een wereldwijd netwerk bedoeld om eerlijke en onbevooroordeelde informatie te geven over alternatieven voor roken en schadebeperking (harmreduction).
Dit als tegenhanger voor de stortvloed aan nepnieuws, desinformatie en leugens die verspreid worden door overheden, gezondheidsorganisaties en media.
En zogenaamd volledig onafhankelijk en onpartijdig zeker?
Nou ja, de CDC (USA: Centers for Disease Control and Prevention) is niet helemaal onafhankelijk maar als officiële overheidsinstelling soms toch wel te vertrouwen.
Jammer alleen dat ze er drie maanden over hebben gedaan om de waarheid te achterhalen terwijl die al op dag 1 bekend was. Daardoor zijn er onnodige slachtoffers te betreuren.
Het actief tegenwerken van dampen en het gebrek aan informatieverstrekking werkt dit soort misstanden in de hand.
In België is al een dode gevallen door het dampen van illegale CBD op oliebasis.
https://rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4920886/dode-e-sigaret-cbd-belgie-raphael-overleden-18-jaar
Ook in Nederland is het een kwestie van tijd alvorens er ongelukken gaan gebeuren met illegale dampvloeistoffen. De reguliere vloeistoffen zijn overigens safe om te gebruiken want op waterbasis.
Dit allemaal omdat de overheid en de gezondheidsorganisaties weigeren informatie te verstrekken.
Zou een mooie taak voor het Longfonds zijn om hier het voortouw te nemen en zo erger te voorkomen.
Deze site is niet van die CDC.
De informatie in het filmpje is afkomstig van het CDC.
Over de betrouwbaarheid van de inhoud zijn geen twijfels en zijn zelf via het internet te verifiëren.
Ik heb m'n bedenkingen
En die zijn...........?
Nou, bijvoorbeeld dat deze site is opgericht en wordt bijgehouden door dampers die zich bedreigd voelen en er alleen berichten plaatsen die in hun eigen voordeel werken.
Je zou ook kunnen ingaan op de inhoud van het filmpje in plaats van de makers ervan verdacht te maken. Dat het mensen zijn die mogelijk wel iets vinden van dampen: Nou en? Stick to the facts!
Alle feiten in het filmpje genoemd zijn correct en verifieerbaar.
Feiten kunnen NOOIT verdacht zijn.
Feiten zijn feiten.