Roken oorzaak?!
16-05-2011 om 14:52 uurIk vind het hoogst merkwaardig dat roken nog steeds wordt gezien als de oorzaak voor het ontstaan van longproblemen. Of misschien moet ik zeggen; dat ons nog steeds een schuldgevoel wordt aangepraat; alsof we zelf schuldig zouden zijn aan onze ziekte doordat we roken, c.q. hebben gerookt!
Akkoord, roken is fnuikend voor een longpatiënt en stoppen met roken vaak de enige maatregel die echt enige effect kan sorteren, maar de oorzaak…?!
Hoe kan het dan dat de generatie van mijn ouders en grootouders rookte als een schoorsteen (zonder filter!), terwijl er toen veel minder longpatiënten waren?
En hoe komt het dan dat het aantal longpatiënten nog steeds hand over hand toeneemt, terwijl het aantal rokers al decennia lang gestaag terug loopt?
Nee, ik zoek het meer in de richting van luchtverontreiniging en fijn stof.
Het is algemeen bekend dat grote delen van Nederland niet voldoen aan de gestelde normen voor fijn stof, maar blijkbaar is er niemand die daarvan wakker ligt. Er zijn hier en daar wat organisaties en individuele personen die er zich druk om maken, maar dat zijn roependen in de woestijn. De economische belangen wegen veel zwaarder dan de gezondheidsrisico’s. De regering en de provinciale overheden zwijgen daarom in alle talen.
Hoeveel procent van de longpatiënten roken of hebben gerookt is uitputtend onderzocht, maar onderzoek naar de relatie tussen longproblemen en leefomgeving is er vreemd genoeg blijkbaar nooit geweest. Misschien is het er wel, maar ik heb daar in ieder geval nooit iets van gezien.
Waarom niet? Wordt die informatie soms weggemoffeld?
Ik krijg steeds meer het vermoeden dat rokende - of voorheen rokende - longpatiënten ook zonder dat roken longproblemen zouden hebben ontwikkeld. Jaren later misschien, of niet in die ernstige mate als mét roken, maar toch! Er zijn tenslotte ook legio longpatiënten die nog nooit hebben gerookt. En rokers zonder longproblemen zijn er nog veel meer!
Dus laten we nu eens ophouden met die “had je maar niet moeten roken” dooddoener. Dat roken slecht is weten we nu zo langzamerhand wel, en dat we beter kunnen stoppen ook. Nu is het tijd om op zoek te gaan naar de werkelijke oorzaak, en niet onbelangrijk; naar de remedie voor dat probleem.
Begrijp me goed! Dit is absoluut geen promotie voor het roken. Integendeel zelfs. Ik vind alleen dat we de zaken een beetje in proportie moeten zien.
Ik heb ook gerookt en ben zo’n zeven jaar geleden gestopt met roken. Sindsdien zijn mijn longen gestaag verder achteruit gegaan. Of dat achteruitgaan is vertraagd door het stoppen met roken weet ik niet. Ik hoop het wel, maar heb doodeenvoudig geen enkel vergelijkingsmateriaal. Feit is in ieder geval dat roken niet de enige oorzaak is (bij mij), anders was die achteruitgang nu zo langzamerhand wel gestopt. Toch? Of zou het nog zo lang doorwerken?
Goed; dat is dus mijn mening, maar ook niet meer dan een mening.
Ik zou heel graag willen weten hoe jullie daarover denken.
Charles
Een heel boeiend gesprek,
Helemaal eens met bovenstaande,mijn opa heeft gerookt als een schoorsteen,is93 jaar geworden omdat hij van de keldertrap afviel,mijn vader daarintegen werd maar 63,was gestopt met roken maar ging jaarlijks hard achteruit,waardoor????Wie dat weet mag het zeggen.
Sluit mij dus aan bij de mening iedereen weet roken is niet gezond,liever vandaag dan morgen stoppen liever helemaal nooit aan beginnen,maar gebruik het a.u.b. niet als kapstok voor alle ziekten en kwalen.
Gr.Joke
het hele leven is een loterij, joke(en anderen)
in het DNA van een embryo/ baby , staat al vast wat je zwakke punten zijn.
natuurlijk kun je er zelf veel aan doen door je levenswijze.
mijn vader, zijn broers en mijn opa, hadden allemaal slechte longen en ook mijn kleinzoontje van 8 jaar, heeft al verschillende longontstekingen gehad. hij groeit op in een rookvrije omgeving en toch...........?
slechts mijn gedachte, groet annemarie
ik vind het zo'n onzinnige discussie dat ik niet meer meedoe
okej, goed dan, ik wil er nog een ding over zeggen: roken zorgt vaak voor slechte longen-copd, 80% van de longafdeling in t ziekenhuis ligt vol met mensen die roken, en ook ik ben ervan overtuigt dat de medici veel weten maar nog veel meer niet
het is gewoon belangrijk, dat je zelf ook nadenkt;-))
een gesprek/discussie is daar toch een mooie aanleiding voor? ook al zijn mijn longen slecht, mijn grijze celletjes werken nog steeds. (een beetje)
ik wil geen oogkleppen op en openstaan voor andere meningen en gedachtes.
wel te rusten iedereen,
annemarie
Korvertje, voor stof op het werk etc. is wel degelijk aandacht. Ook wordt erkend dat dat een oorzaak van COPD kan zijn.
Ik lees bij het astma fonds:
Bij zo’n 15% van de patiënten is langdurige blootstelling aan giftige stoffen of kleine stofdeeltjes de oorzaak van COPD. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren tijdens het werk. Het kan gaan om verschillende soorten stoffen, waaronder houtstof, uitlaatgassen, chemische stoffen en asbest. Sigarettenrook in uw omgeving kan ook een boosdoener zijn. Een aantal mensen krijgt zieke longen door langdurig meeroken met anderen.
Bron: http://www.astmafonds.nl/over-longen/copd/over-copd/oorzaak-van-copd
Maar ja, als nu eenmaal acht op de tien mensen WEL door het roken COPD krijgen, dan richtte ik daar ook mijn campagne op! Bovendien, campagne op roken richten heeft nog een voordeel: ook de mensen die gezondheidsklachten krijgen door het meeroken profiteren ervan als er campagnes zijn die zich op het roken richten.
Onlangs is nog aangetoond dat zelfs meeroken van de moeder het embryo kan beinvloeden! Dat geeft wel iets aan over de schadelijkheid denk ik.
Bron: http://www.uu.nl/NL/Actueel/Pages/Strengeretabakswetgunstigvoorbabys.as…
Bovendien: dankzij antirookcampagne heeft slechts 19% van de jonge kinderen van 0-4 jaar meerokende ouders (2010) tegen 64% in 1996.
Bron: http://www.stivoro.nl/Voor_volwassenen/Feiten___Cijfers/Hoeveel_kindere…
Het gesprek aangaan over schadelijke stoffen etc. is meer een taak die achter de schermen wordt uitgevoerd. Campagnes zijn nu eenmaal bedoeld om de burgers aan te spreken, niet de bedrijven etc. Vandaar de gerichtheid op roken denk ik.
Tsja, Ik heb vandaag dus net de diagnose COPD gekregen, weliswaar in lichte mate maar toch.... en ik heb nooit gerookt.
In de afgelopen weken diverse onderzoeken en gesprekken gehad en altijd weer die opmerkingen "U moet toch maar stoppen met roken." of "Roken is echt niet gezond voor u." En dan altijd weer die lichtelijk verbijsterende blijk als ik zeg ik heb niet gerookt. Ik werk gewoon op een kantoor, dus mijn werkomgeving kan het ook niet zijn.
Zelfs mijn huisarts die nu dus doodleuk zegt "Ja, ik kan jou niet het advies geven om te stopen met roken want dat doe je niet." kan mij niet vertellen waar mijn COPD vandaan kan komen. "Het zal wel een aangeboren zwakheid zijn."
Kijk, roken is slecht maar het is echt niet de enige oorzaak. Als ik toevallig niet een longontsteking had gehad waren ze er nu niet achter dat ik COPD heb want dat is iets waar ze bij mij niet aan denken want ik rook niet en leef verder ook wel gezond. Dus ja, die gefixeerdheid op roken bij COPD is voor mij als niet roker erg frustrerend.
San, wat vreemd zeg, dat hoor je bijna nooit!
Veel sterkte met het verwerken van die diagnose, kan me voorstellen dat het naar is om steeds maar te horen dat je maar moet stoppen met roken terwijl je niet eens rookt.
Gaat er nu gezocht worden naar oorzaken (alpha-1)?
San hebben ze dan ook echt emfyseem vastgesteld of alleen een irreverseble longfunctie, mijn LA zegt ook dat ik COPD heb, maar eigenlijk heb ik dus BE
Mooie discussie.
Ten eerste roken is gewoon slecht, daar valt niet over te discussiëren. Maar of het de enige oorzaak is?
Nee zeker niet. Het kan aan zoveel meer factoren liggen die al wel of niet genoemd zijn, bv ook nog:
En nog veel andere dingen war je niet direct aan denkt. Op mijn kantoor kan ik alleen een balkon deur openzetten, die grenst aan een plat dak, en ik maar teer snuiven, of toner. Ik noem maar een paar voorbeelden.
Nadat ik 14 jaar geleden al gestopt was, kwam ik erachter dat ik COPD had. Maar mijn vader had het ook.
Dus genetische aanleg is ook heel reëel. Doordat ik gerookt heb, heb ik nu misschien wel eerder COPD gekregen in 2009 dan anders, maar waarschijnlijk kwam ik dan toch aan de beurt.
Maar een ding weet ik zeker. Ik ging naar de dokter omdat ik in de mergelgrotten in Maastricht liep te piepen en 's avond kwamen er raspende bakgeluiden uit mijn keel. Mijn longen hebben daarna nog lang maand lang heel vies aangevoeld (ik weet niet hoe ik het anders moet omschrijven) en uiteraard lucht teweinig. Toen we erachter kwamen zat ik in GOLD stadium 2. Gelukkig ben ik gewoon de dingen blijven doen die ik deed en nu zit ik weer in GOLD 1.
Ik kan er ook mee leven, heb er af en toe nog wel last van, maar als ik zo nog 80 zou kunnen worden, teken ik ervoor.
Dus 1 ding staat vast, stoppen niet roken helpt zeker. Als je blijft roken gaat de achteruitgang alleen nog maar sneller en vererger je je eigen "ellende".