Roken oorzaak?!
16-05-2011 om 14:52 uurIk vind het hoogst merkwaardig dat roken nog steeds wordt gezien als de oorzaak voor het ontstaan van longproblemen. Of misschien moet ik zeggen; dat ons nog steeds een schuldgevoel wordt aangepraat; alsof we zelf schuldig zouden zijn aan onze ziekte doordat we roken, c.q. hebben gerookt!
Akkoord, roken is fnuikend voor een longpatiënt en stoppen met roken vaak de enige maatregel die echt enige effect kan sorteren, maar de oorzaak…?!
Hoe kan het dan dat de generatie van mijn ouders en grootouders rookte als een schoorsteen (zonder filter!), terwijl er toen veel minder longpatiënten waren?
En hoe komt het dan dat het aantal longpatiënten nog steeds hand over hand toeneemt, terwijl het aantal rokers al decennia lang gestaag terug loopt?
Nee, ik zoek het meer in de richting van luchtverontreiniging en fijn stof.
Het is algemeen bekend dat grote delen van Nederland niet voldoen aan de gestelde normen voor fijn stof, maar blijkbaar is er niemand die daarvan wakker ligt. Er zijn hier en daar wat organisaties en individuele personen die er zich druk om maken, maar dat zijn roependen in de woestijn. De economische belangen wegen veel zwaarder dan de gezondheidsrisico’s. De regering en de provinciale overheden zwijgen daarom in alle talen.
Hoeveel procent van de longpatiënten roken of hebben gerookt is uitputtend onderzocht, maar onderzoek naar de relatie tussen longproblemen en leefomgeving is er vreemd genoeg blijkbaar nooit geweest. Misschien is het er wel, maar ik heb daar in ieder geval nooit iets van gezien.
Waarom niet? Wordt die informatie soms weggemoffeld?
Ik krijg steeds meer het vermoeden dat rokende - of voorheen rokende - longpatiënten ook zonder dat roken longproblemen zouden hebben ontwikkeld. Jaren later misschien, of niet in die ernstige mate als mét roken, maar toch! Er zijn tenslotte ook legio longpatiënten die nog nooit hebben gerookt. En rokers zonder longproblemen zijn er nog veel meer!
Dus laten we nu eens ophouden met die “had je maar niet moeten roken” dooddoener. Dat roken slecht is weten we nu zo langzamerhand wel, en dat we beter kunnen stoppen ook. Nu is het tijd om op zoek te gaan naar de werkelijke oorzaak, en niet onbelangrijk; naar de remedie voor dat probleem.
Begrijp me goed! Dit is absoluut geen promotie voor het roken. Integendeel zelfs. Ik vind alleen dat we de zaken een beetje in proportie moeten zien.
Ik heb ook gerookt en ben zo’n zeven jaar geleden gestopt met roken. Sindsdien zijn mijn longen gestaag verder achteruit gegaan. Of dat achteruitgaan is vertraagd door het stoppen met roken weet ik niet. Ik hoop het wel, maar heb doodeenvoudig geen enkel vergelijkingsmateriaal. Feit is in ieder geval dat roken niet de enige oorzaak is (bij mij), anders was die achteruitgang nu zo langzamerhand wel gestopt. Toch? Of zou het nog zo lang doorwerken?
Goed; dat is dus mijn mening, maar ook niet meer dan een mening.
Ik zou heel graag willen weten hoe jullie daarover denken.
Charles
Nu vraag je naar de bekende weg...natuurlijk zijn die stoffen nu bekend en worden er door bedrijven voorzorgsmaatregelen genomen...net zo als dat het astmafonds veel aandacht aan fijnstof besteed.
Maar ondanks deze hele discussie blijft het voor een patient met COPD het belangrijkste: stoppen met roken, neem trouw je medicijnen en probeer te sporten. En nu val ik in herhalingen want dat heb ik onlangs al eens eerder gezegd op het forum...
Ben het helemaal met je eens Rahimns.
Uiteindelijk maakt het toch eigenlijk niet meer uit waardoor je COPD hebt gekregen en zul je moeten leren accepteren dat je het hebt. Je huis saneren kan nooit kwaad, probeer 'triggers' zoveel mogelijk te vermijden.
Misschien kun je daar met de lvp over praten of tips vinden hier op het forum.
Nee, voor mij maakt het inderdaad niets meer uit waardoor ik longemfyseem heb gekregen. Voor toekomstige patiënten echter zoveel temeer.
En de acceptatie dat ik er mee moet leven is er allang, geloof me!
Het enige waar ik me nog niet bij heb neergelegd is de nog steeds gestage achteruitgang van mijn longen, ondanks alles wat ik er aan doe om dat proces te stoppen c.q. zoveel mogelijk af te remmen. Daar heb ik nog nooit ook maar bij benadering een verklaring voor gekregen.
Er voor je het vraagt; Ja, ik ben allang gestopt met roken, er is niemand die in mijn nabijheid rookt, en mijn huis staat vol met fitness apparatuur die dagelijks wordt gebruikt.
En wat bedoel je met “huis saneren” en “triggers vermijden”? Ik ben zeer benieuwd!
Charles
Ik was er al van uitgegaan dat je niet rookte hoor.
Met je huis saneren en triggers vermijden bedoel ik dat je bepaalde elementen/stoffen zo veel mogelijk verwijdert of probeert te vermijden.
Dus als je (ook) een huisstofmijtallergie hebt bijv. gladde vloeren, speciale hoezen om je matras en dekbed, goed luchten etc.
Stoffen/luchtjes vermijden waar je meer klachten van krijgt, etc.
En ik ben het ook helemaal eens met je dat het accepteren dat je steeds achteruitgaat heel erg moeilijk is, maar ook daar kun je begeleiding in krijgen.
Voor de toekomstige COPD patienten geldt natuurlijk dat roken de belangrijkste en bekendste oorzaak is, dus vandaar dat de focus van het astmafonds en voorlichting daar ligt. Maar mensen die beroepshalve met schadelijke stoffen/gassen werken worden tegenwoordig ook steeds beter beschermt.
Schilders mogen sommige oplosmiddelen niet meer gebruiken, er worden vaker mondkapjes gedragen en bijv. autospuiters moeten in speciale ruimtes werken waar goede afzuiging is...
Misschien is het allemaal nog niet voldoende, maar je kunt de mens (in het algemeen) nu eenmaal niet in een dag veranderen.
Hallo Allemaal,
Mijn LA,heeft mij uitgelegd,dat ik me absoluut niet schuldig,hoef te voelen,dat ik heb gerookt.
Ik ben waarschijnlijk geboren met slecht aangelegde longen.Doordat ik heb gerookt,heb ik het proces alleen maar versneld.
Er zijn idd duizenden rokers,die nooit COPD,krijgen.Het is het zelfde als kanker,de één krijgt het wel de ander niet,pure pech.
Er zijn nog veel lopende onderzoeken,die op den duur,uit moeten wijzen,waardoor COPD ontstaat.
Willy Pluimers.
wetenschappelijk onderzoek wijst anders uit. Roken verhoogt flink de kans op COPD.
Idd, 1 op de 5 rokers ontwikkelt COPD, Russische roulette dus...
Nog een laatste reactie op een aantal voorgaande schrijfsels.
Aruba:
Nee, ik heb geen huismijtallergie. Dat hoort meer bij Astma dan COPD dacht ik.
Ik heb ernstig longemfyseem zonder aanmerkelijke vormen van ontsteking, zonder exarcerbaties (gelukkig), zonder hoesten en zonder overmatige slijmvorming.
En ik weiger om me neer te leggen bij het feit dat mijn longen steeds verder achteruit gaan…niet zolang het niet duidelijk is waar dat door komt.
M.a.w; ik heb geen hulp nodig bij het acceptatieproces, ik heb hulp nodig bij het stoppen van die achteruitgang (als dat mogelijk is)!
Begin 2004 had ik een FEV-1 van 49 % en dat is inmiddels terug gelopen tot krap 28 %. Dat moet toch een oorzaak hebben?!
emsepems;
Je zegt het zelf al; roken verhoogd de kans op COPD. Waarom wijs je dan de woorden van pluimpje af die zegt dat roken bij haar de zaak alleen maar heeft versneld (volgens haar longarts)?
Tenslotte
Ik ben dit topic bewust getart met een titel en aanhef die wel reacties moest uitlokken.
Natuurlijk weet ik ook wel dat roken de voornaamste oorzaak van COPD is, maar ik vond dat het tijd werd om ook eens een ander geluid te laten horen. Want alles aan dat roken ophangen is onzin. Daarvoor zijn er nog veel te veel vragen die niet beantwoord kunnen worden door simpelweg het roken de schuld te geven. En nadenken kan nooit kwaad. Toch?
Charles
ik begrijp je wel , charles. natuurlijk weten we allen dat roken heel slecht is, maar het lijkt soms ook een kapstok, waar alle kwalen aan opgehangen worden.
al kom je voor kalknagels of wintertenen, de eerste vraag is : "rookt u?" dat geft bij veel patienten meteen het 'eigen schuld-dikkebult'gevoel.
ik woon vlakbij de hoogovens in ijmuiden, als ik zie wat ik elke ochtend van mijn tuintafel afveeg, een dikke laag zwart stof!!
dat ademen we alemaal in, pfffff adembenemend stofje volgens mij......
ik ben 60 jaar, als kind speelde ik met het kwik van de thermometer.(prachtig!)
we kauwden op stukje teer , we speelden met het asbest van vaders schuurdak en ik huppelde als kind achter hem aan in de tuin, als hij zijn dhalia's spoot met pesticiden.
de bedden werden toen bespoten met DDT want veel mensen haden vlooien.(TOEN;-)))
dus geef niet aan alle kanker en longziektes de schuld van het roken, want er is veel meer.
alleen dat wisten we toen nog niet....
boeiend gesprek!!
groet,
annemarie
Inderdaad; er is veel meer...en ik ben er van overtuigd dat we nu ook nog bij lange na niet alles weten.
En dit boeiende gesprek had wat mij betreft nog veel boeiender mogen zijn hoor. Ik had eerlijk gezegd gehoopt op nog veel fellere reacties, zowel voor als tegen.