vaccinatie tegen corona
23-04-2021 om 16:28 uurIk ben vrouw, 61 jaar met COPD Gold 2, en kom dus (op 1 jaar en 2 maanden na) binnenkort in aanmerking voor vaccinatie met Astrazeneca.
In eerste instantie zou ik aanmerking komen voor Pfizer maar helaas is dat inmiddels dus omgegooid.
Hierover maak ik mij erge zorgen:
- De bescherming is slechts 60%, en dan pas weken na de 2e prik, hetgeen dan neerkomt op eind augustus!
- Men zegt dat de bescherming tegen ernstige ziekte/ziekenhuisopname/dood wel hoger is. Maar geldt dat ook voor mensen met COPD? Het is immers een longvirus? En een 'gewone verkoudheid' kan dan al voor veel problemen zorgen, laat staan 'lichtere coronaverschijnselen'.
- Het risico op de bijwerking trombose met trombocytopenie jaagt mij veel angst aan. Dit risico wordt voor mensen onder de 60 herhaaldelijk als te hoog benoemd, maar daar zit ik dus niet erg ver van af, echter voor 60+ wordt het risico juist gebagatelliseerd (maar de slachtoffers zijn tussen 23 en 65 jaar oud en ALS het je treft is het meteen ook zeer ernstig).
Via officiële instanties hoor ik het gebruikelijk 'riedeltje' van 'risico op corona hoger dan risico op die bijwerkingen' maar dat vind ik erg algemeen. Niet behulpzaam tegen ongerustheid.
Dus vervolgens keek ik op de Longfonds info-pagina over coronavaccinaties. En kom ik het volgende tegen:
Hierbij staat over Pfizer en Moderna dat het ‘uitgebreid beoordeeld is op werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit’, en bescherming biedt bij (in de lijst) chronische longklachten als COPD. Zelfs over Jansen staat dat het ‘zorgvuldig is beoordeeld op werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit’.
Vreemd genoeg staat over Astrazena op dezelfde pagina slechts een verwijzing naar de bijsluiter van deze fabrikant, dat het ‘even effectief is bij mensen met of zonder chronische aandoening’. Heel summier en niet erg overtuigend.
Wat is hiervoor de reden?
Huisartsen mogen risicopatiënten, o.a. longpatiënten, uitnodigen om een Pfizer vaccin te halen bij de GGZ. Ik was bijna blij toen ik dat hoorde, echter, wederom allen tot 60 jaar, dus daar val ik ook nét buiten.
Ik zou heel graag in aanmerking komen voor een veiliger en werkzamer vaccin, maar begreep van RIVM al: Astrazeneca of niets.
Het is inmiddels een heel verhaal geworden, maar één van mijn concrete vragen is: beschermt Astrazeneca iemand met een longaandoening voldoende en hoeveel extra risico (naast die 40%) loopt men in de tussentijd tot na de 2e prik (augustus)?
Het lukt mij niet om op basis van de informatie die ik nu heb, de knoop door te hakken over vaccinatie hiermee.
vriendelijke groet Anke
Hahaha, niet goed gelezen. 👀😎😂😘
Hahaha, niet goed gelezen. 👀😎😂😘[/quote]
Haha,maakt niks uit, komt omdat de link blauw wordt dan lijkt t alsof je er zo heen kunt maar je moet eerst naar instagram,wel echt een goede informatie verstrekker is zij! Heb al veel aan haar info gehad, nuchter en duidelijk is ze!
@hijgaut ,ik hoop eigenlijk dat je hier veel mensen leest die wel voor Astra hebben gekozen en hun ervaringen en bedenkingen.
Wat ik zo lees, ook van mijzelf, we hebben merendeel een ander vaccin, Moderna of Pfizer en zeggen allemaal, we hadden ook voor Astra gekozen....alleen jij denkt waarschijnlijk makkelijk praten wanneer je alsnog een ander vaccin krijgt.
Eerlijk gezegd zou ook ik dat denken....
Je hebt ook gelijk,medicijnen neem je omdat je niet anders kunt,vaccin neem je ter voorkoming,ook heel belangrijk maar doordat je niet kunt kiezen en om je heen de "succes verhalen"hoort vd andere vaccins ga je twijfelen.
Ik denk echt dat Astra veilig genoeg is ,ook kwa bescherming,je wordt duidelijk minder ziek , ook als longpatient, maar jij zit ermee...
Dat kan niemand zo even van je weg nemen, het is jouw gevoel aan onrust en stukje angst, ik hoop voor jou op veel reacties van Astra gevaccineerden.
En zeker een goed gesprek met je huisarts! Er moet iets mogelijk zijn voor degene die echt het niet aandurven, ik vond het ineens te makkelijk van mijzelf om te zeggen wees niet bang en bla bla bla.....zelf heb ik Moderna,dus makkelijk lullen, plat gezegd!
Wens je een goed en weloverwogen besluit met hulp van je arts!
Het geeft zoveel onrust voor je, probeer ook wat te ontspannen!
Vind het echt rot voor je, wilde toch even zeggen dat ik het niet makkelijk in zie,het is jouw gevoel, dus altijd goed!
Sterkte en houd je taai! 😘
@Suus01: dank voor je reactie, heel raak!
Inderdaad draai ik in een cirkeltje rond, dat is ook de onrust in mijn hoofd. Ik heb het er heel moeilijk mee om voor dit dilemma gezet te worden.
Echter door deze onrust heen ben ik ook bezig met plussen en minnen op een rij te zetten, die voor mij als individu spelen, en dat op een rij te zetten. Hierbij wil ik afgaan op informatie van officiële sites (overheid etc) en mijn eigen gevoel daarbij. Ook het feit dat bepaalde antwoorden niet te vinden zijn is hierin info.
Ook helemaal eens met je opmerking dat als je weloverwogen en goedgeïnformeerd kiest, de consequenties van die keuze beter te verdragen zijn. Al blijft het dus een keuze tussen 2 kwaden, het gaat er om welke keuze het minste angst oplevert. Daarbij gaat het deels om intuïtie maar ook om een stukje zelfkennis.
Heb ook, nu 3 weken geleden, een ingreep aan mijn hart gehad wegens hartritmestoornissen. Vo0r die ingreep moest ik ook tekenen dat ik kennis had genomen van de risico's. Die risico's vond ik ook best eng, maar wogen niet op tegen de consequenties bij het NIET te laten doen, het is een ingreep die mijn kwaliteit van leven kan verbeteren (definitieve resultaat nog afwachten). Als het zou zijn gegaan om een mogelijk preventieve ingreep met 60% kans van slagen had ik hoogstwaarschijnlijk daar niet voor gekozen. (Sterker nog, waarschijnlijk zou de betreffende arts het zelfs afraden qua risico/baten).
Wat erg om te lezen dat je (jijzelf? of iemand die je kent?) bij 100% afzondering toch corona kan oplopen. Helaas hebben derden hier dan helaas toch nog teveel invloed op..
Wat misschien ook handig is om te weten en waar niemand zich in verdiept is de effectiviteit van de griepprik. Die is nog lager dan het Astra Zeneca vaccin. Ook met Pfizer en Moderna kan men nog steeds corona krijgen, alleen is bewezen dat na vaccinatie en zelfs 3 weken na de eerste vaccinatie een ziekenhuisopname al niet meer nodig is. Dat is behoorlijke winst, zeker voor iemand met een longziekte als COPD.
Na de griepprik kan je ook nog steeds influenza krijgen, alleen is de kans vele malen kleiner dat je er heel ziek van wordt.
Het is dus niet zo zwart-wit dat het maar 60% slagingskans heeft. Ik kan dit niet zo goed uitleggen, maar vanwege mijn achtergrond weet ik wel hoe het werkt en die 60% is echt ruim voldoende als we de dekkingsgraad halen die nodig is. Het schijnt ook zelfs dat Astra Zeneca ook beter beschermd tegen de mutaties, dat zou helemaal mooi meegenomen zijn!
Heel eerlijk heb ik flink getwijfeld over mezelf laten vaccineren. Ik zit al lang aan hoge doseringen prednison en hierdoor pik ik het ene na het andere virus op en de werking van het vaccin was nog maar de vraag. Daar lopen nu ook onderzoeken naar hoeveel de werking afneemt bij onder andere gebruik van prednison. Ik heb mijn longarts gevraagd wat hij aanraadt en hij zei mij heel cru: ik zou je laten vaccineren, het is ondanks de mindere werking wel het verschil tussen leven en dood. Hier schrok ik enorm van, want ik had mezelf nooit in die categorie geschaald, ik heb “slechts” astma. Wel ernstig astma, maar toch val ik niet onder hoogrisico en dit overviel me wel. Ik leef al een paar jaar voorzichtig ivm luchtweginfecties die mijn astma van de wijs brengen en met corona ben ik ook nog voorzichtiger en ben ik pas 3x een supermarkt in geweest en verder geen andere winkels en niet tot nauwelijks bezoek etc.
Toen ik dit vroeg ging het bij mij nog om Astra Zeneca en dat weet mijn longarts ook. Het ging dus om een vaccin met 60% effectiviteit die sowieso nog minder effectief zou zijn door mijn medicatiegebruik.
Voordat mijn longarts dit vertelde had ik al de neiging naar toch wel vaccineren over alles wat ik opzocht en ondertussen wist ik ook al wel over de mogelijke ernstige bijwerking alleen was het nog niet bekend dat NL niet meer onder de 60 zou vaccineren. Ik moet zeggen dat het me ook niet echt geruststelde die mogelijke bijwerking, heb vorig jaar een longembolie gehad, maar dat NL het stopzette stelde mij wel gerust. Ze namen de zeer zeldzame bijwerking wel serieus en wilden geen risico nemen.
Ondertussen volg ik wel het nieuws verder en lijkt het erop dat de ernstige trombose een hoger risico is bij mensen onder de 40 en las ik zelfs dat ze de leeftijd voor Astra Zeneca toch willen verlagen. In België vaccineert men vanaf 41 jaar met Astra Zeneca en hier kijken ze nu of de grens naar 50 kan in NL naar aanleiding van de resultaten van de onderzoeken van de EMA, maar de gezondheidsraad is hier gewoon extreem voorzichtig wat niet gek is en alleen maar goed. En het vaccin heeft enorme imagoschade opgelopen door de rare communicatiestrategie.
Oke beetje langdradig verhaal en dit is mijn ervaring en mening en wie weet heb je er helemaal niks aan, grote kans! En wie weet haal je er toch iets uit dat je denkt oke dit geeft mij de doorslag tot wel of niet. Het blijft gewoon enorm lastig en ik snap de twijfel echt heel goed!
Ik zou toch ook echt zeggen ga met je eigen artsen praten en leg jouw zorgen uit en wellicht hebben zij inzage in wetenschappelijke publicaties die nieuwe heldere inzichten geven om tot een juiste beslissing te komen. En wellicht kunnen ze nog dingen duidelijker uitleggen bijvoorbeeld de effectiviteit van het vaccin en waarom de 60% wel al voldoende is.
Nogmaals succes! En ik denk dat het ook wel waardevol is om hier met lotgenoten over te sparren, iedereen heeft weer een andere invalshoek en dat is mooi om te lezen of je het nu eens bent met elkaar of niet:)
@hijgaut : misschien vind je deze website nog interessant: https://www.uzgent.be/nl/zorgverleners/Paginas/covid-19-vaccinatie.aspx…
Het is geen overheidswebsite, maar de website van 1 van de grootste universitaire ziekenhuizen in België.
En ik ben het volledig eens met @goudvisje . Ik zou Astrazenica niet afgeslaan hebben als ze mij het aangeboden hadden (omdat ik echt angst had COVID op te lopen), maar ik was toch blij dat ik een Pfizer kreeg.
Hallo @goudvisje, ik lees je bericht nu pas, (zag in 1e instantie alleen die melding over instagram), dankjewel heel meelevend en lief.
Ook de anderen dank voor de reacties.
Voor nu geeft het me hopelijk rust om te besluiten tot niet nemen van AZ, alles wegende wat ik ook boven al noemde en m.n. de angst die niet weggenomen wordt (integendeel) door de info die ik op overheidssites (niet) lees.
De huisarts heeft nu zelf ook nog geen duidelijkheid, zodra deze mij oproept ga ik zeker in overleg hierover. Wellicht is er dan ook meer bekend (Gezondheidsraad, EMA).
Ik snap je, het voelt voor jou niet goed, dan is dit voor jou nu het beste besluit, wat een ander ook zegt! Dat bedoelde ik ook met makkelijk lullen voor mij,ik kreeg Moderna dan is het makkelijk zeggen:neem toch Astra...vond ik niet zo fair van mijzelf.
Wat ik zelf niet zo snap is dat er veel mensen nog zijn die helemaal geen vaccin willen,ook best veel ouderen ,waarom geven ze die vaccins niet direct vrij voor degene die juist wel graag wil!!
Zoiets zou toch moeten kunnen,wil diegene alsnog een vaccin later dan neemt hij of zij maar genoegen met wat er over is.
Nu moet jij wachten,terwijl je juist wel graag wil, een ander die Pfizer aangeboden krijgt weigert deze....ik weet je hebt hier niks aan want het is maar een gedachte van mij, toch denk ik:er moeten genoeg vaccins blijven liggen....
Sterkte en hoop dat je uiteindelijk voor een ander vaccin in aanmerking komt!
Fijn weekend! 😘
Vaccins die over zijn worden soms wel aan anderen gegeven hoor. Bij mij op werk (ziekenhuis) hebben ze geïnventariseerd wie wel en niet wil en je moet een nummer opgeven waarop je bereikbaar bent zodat ze gelijk iemand kunnen bellen als er iets over is.
Dat weet ik Daantje, ze gooien 't niet weg, al gebeurt dit ook! maar tot nu merendeel bij het vaccin Astrazenica, voor Moderna hebben ze geen reserve lijst, zelf nog naar gevraagd in umcg, misschien een lijst onder't zorgpersoneel dat kan maar heeft zij niks aan.
Astra blijft vooral veel over, Pfizer weet ik niet maar @hijgaut mag tot nu toe niet op een reserve lijst neem ik aan, ze kreeg als antwoord, u komt geheel achteraan en dan alsnog afwachten welk vaccin u krijgt.
Ik doelde meer op bijv:anti vaxxers, wanneer ik zie hoeveel duizenden volgers Willem Engel heeft van viruswaarheid, merendeel anti vaxxers dan denk ik daar zijn wel vaccins voor besteld, zou fijn zijn wanneer mensen die wel graag willen maar liever geen Astra dan deze krijgen, hoe t precies werkt weet toch niemand.....
@goudvisje : ik veronderstel dat als je je vaccin weigert, ze iemand anders oproepen. Of dit is toch hoe ze dit in België doen.
Ik begrijp wel dat ze je niet laten kiezen welk vaccin je wil. Ik ken ook geen enkel land waar ze dit wel doen. Op zich is het belangrijk om zo snel mogelijk het virus minder te laten circuleren. Hoe meer het blijft circuleren, hoe meer kans je hebt dat er mutaties ontstaan waartegen het vaccin niet werkt, wat slecht nieuws zou zijn voor iedereen. Als je iedereen laat kiezen, denk ik dat er lange wachtlijsten ontstaan voor Pfizer en Moderna en van Astrazenica gaan er waarschijnlijk overschotten ontstaan. Er zijn ook niet voldoende Pfizer en Moderna aangekocht voor iedereen, dus de laatste in de rij gaat toch voor een ander vaccin moeten gaan. Al blijft het natuurlijk wel sneu voor mensen die hierdoor niet het vaccin van hun keuze kunnen krijgen.