VUmc schond richtlijn KNMG met tv-opnames
24-02-2012 om 21:10 uurVUmc schond richtlijn KNMG met tv-opnames
AMSTERDAM - Het Amsterdamse ziekenhuis VUmc heeft excuses aangeboden aan een vader en dochter, die gefilmd waren tijdens een bezoek. Daarmee is een richtlijn van de landelijke artsenfederatie geschonden.
Dat laat de KNMG donderdag weten. Het VUmc had geen tv-opnames mogen maken zonder toestemming van patiënten.
In een richtlijn uit 2010 staat dat een patiënt vooraf toestemming moet geven voor tv-opnames. ''Er mogen dus geen opnamen gemaakt worden van patiënten die niet in staat zijn om toestemming te geven'', aldus de richtlijn.
Ook patiëntenkoepel KPCF liet weten de handelswijze van het ziekenhuis af te keuren. De Inspectie voor de Gezondheidszorg gaat opheldering vragen aan het VUmc.
Achteraf
Het VUmc liet weten dat in een beperkt aantal gevallen de zorg voor de patiënt voor ging en pas achteraf toestemming werd gevraagd. VUmc heeft excuses aangeboden voor het voorval.
Woensdagavond werd bekend dat tv-producent Eyeworks in het ziekenhuis via 35 op afstand bedienbare camera's kon meeluisteren en meekijken naar behandelingen en gesprekken van de patiënten voor het tv-programma 24 uur tussen leven en dood.
VUmc verzekert dat bij de opnames zo zorgvuldig mogelijk is gewerkt.
Permissie
Volgens een woordvoerster zijn niet in alle gevallen fouten voorkomen. Daarom is het ziekenhuis nu extra aan het bekijken wat er gebeurd is. Patiënten worden volgens het VUmc zo snel mogelijk geattendeerd op de opnames en gevraagd of ze toestemming geven. Mensen kunnen zich achteraf altijd terugtrekken.
GroenLinks, PvdA, SP en CDA lieten donderdag weten dat het hen niet lekker zit dat de privacy van sommige patiënten door de opnames in het geding komen.
CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot stelt dat het ''echt heel slecht is'' dat niet aan alle patiënten vooraf toestemming is gevraagd. Daarvoor achteraf sorry zeggen is een beetje een schaamlap, meent ze. Linda Voortman (GroenLinks) vraagt zich af of je eigenlijk wel van drukke artsen kunt verlangen dat ze patiënten toestemming vragen om gefilmd te mogen worden.
Meldpunt
Het ziekenhuis, producent Eyework en RTL Nederland hebben donderdag bekendgemaakt dat iedereen die gefilmd is opnieuw benaderd zal worden om om toestemming te vragen. Bovendien is er een meldpunt geopen voor patiënten die de spoedeisende hulp van het VUmc hebben bezocht en nu vragen over de aankomende uitzendingen hebben.
Bron
Je mist een stukje denk ik. Er waren dus mensen die op de SEH zaten. In een vertrouwelijk gesprek met een arts. En dat is opgenomen en bekeken door anderen. Zonder dat daar toestemming voor was. Die is later ook niet gekomen.
Dus de vertrouwelijke band tussen arts en patiënt is op dat moment al verbroken, of het nou uitgezonden wordt of niet.
Schandalig, blij dat t programma weg is!
Patiënten doen aangifte tegen VUmc en Eyeworks
AMSTERDAM - Zeker drie patiënten doen aangifte tegen het Amsterdamse ziekenhuis VUmc, behandelend artsen en producent Eyeworks, omdat ze tegen hun zin gefilmd zijn op de spoedeisende hulp.
Een aantal anderen overweegt aangifte. Dat heeft advocaat Peter Plasman zaterdag laten weten. Begin volgende week doet hij de aangifte.
Het VUmc en Eyeworks maakten de opnames voor het inmiddels geschrapte het RTL4-programma 24 uur: tussen leven en dood.
Hierover ontstond ophef toen het programma Nieuwsuur vorige week een man opvoerde wiens dochter pas achteraf hoorde dat ze gefilmd was. Plasman is zaterdagavond te gast in Nieuwsuur om de aangifte toe te lichten.
Kwaad geschied
''Met de opnames is het beroepsgeheim van artsen geschonden'', aldus Plasman. ''Dat het programma nu geschrapt is, doet daar niks aan af. Het kwaad is al geschied.''
Eerder lieten al onder meer de artsenfederatie KNMG en patiëntenorganisatie NPCF weten dat er nooit gefilmd had mogen worden zonder toestemming vooraf van de patiënten.
Bron
Ik kijk er toch iets anders tegenaan. Ik ben van mening dat men echt geprobeerd heeft een integer programma te maken, maar dat men zich gewoon heeft verkeken op de manier waarop men toestemming zou gaan vragen. Ik kan me voorstellen dat je mensen die zwaargewond aankomen op de eerste hulp, niet eerst even gaat lastigvallen met de vraag of ze mogen filmen en of ze even op het lijntje willen tekenen. Door de makers een geheimhoudingsplicht te laten tekenen dacht men alles afgedekt te hebben. Dit concept is blijv in amerika heel gewoon (Reinout heeft ook de manier van filmen daar vandaan). Alleen in Nederland kijken we daar toch net iets anders tegenaan. Achteraf gezien had men dit toch anders moeten oplossen. Maar ja dat is meestal achteraf in dit soort zaken.