Invoering landelijk EPD

Misschien dat het in een noodgeval waarbij de persoon niet meer kan toestemmen het wel mag worden ingezien?
Voordat ze een iemand gevonden hebben die voor je kan tekenen op zo'n moment hoeft het misschien niet meer..

Maar opzich zou ik het niet fijn vinden dat iedere arts maar alles in kan kijken. Dus dan is t wel lekker als je van te voren toestemming verleent of niet.
Hoe dan ook, ik ben er geen voorstander van.
Las laatst ik op internet dat ons streekziekenhuis meedeed aan het EMD (electronisch medisch dossier, een voorloper van het EPD) nou als er ergens langs elkaar heen gewerkt is is het wel dat ziekenhuis.. Ik kan me niet herinneren dat ook maar 1 arts/specialist de informatie van de ander heeft gebruikt, terwijl dit wel nodig was. Hopelijk is het zonder gevolgen..
Misschien dat het EDP over een paar jaar wel wat oplevert, maar nu lijkt t me niet.

In het ziekenhuis waar ik zelf werk gebruiken we dit systeem, maar niet in uitgebreide maten wel is het zo dat we alle resultaten van bloedwaarden,rx,longfunctie kunnen opvragen en medische gegevens, brieven,spoedopnames en dergelijke voor ons wel handig kom je op consultatie bij de longarts die je behandeld weet perfect alles over je maar kan ineens ook de laatste spoedopname bekijken of ga je naar de cardioloog voor een eerste consultatie kan hij al zien dat je ook andere medische problemen hebt maar het allemaal een stuk makkelijker voor de artsen,de patiënt en verpleegundigen. Dit systeem is bij ons beveiligd dus niet iedereen kan in dit systeem inloggen wel is het zo dat iedereen dat aangesloten is bij het netwerk dus bij ons netwerk zijn 9 ziekenhuizen wij kunnen wel de gegevens van elkaar opvragen.
kan levensredden zijn bij een allergie voor medicatie bij een spoedopname en de patiënt is niet meer in staat om iets te zeggen.

Nee, ik heb ook nog niets ontvangen.  ;(

Digitaal patiëntendossier voor revalidatiearts

DEN HAAG - Revalidatieartsen kunnen in hun computer het dossier van hun patiënten gaan raadplegen. Over twee jaar moeten de 24 revalidatie-instellingen hun eigen elektronisch patiëntendossier hebben.



De bedoeling is dat de zorgverleners met het dossier minder fouten maken en meer tijd hebben voor hun patiënten.

Minister Ab Klink (Volksgezondheid) verrichtte woensdag de aftrap voor de invoering van het patiëntendossier.

Artsen

Bij de revalidatie zijn naast de artsen ook nog veel andere specialisten en zorgverleners betrokken. Daarom is het volgens de minister hard nodig dat ze via hun computer precies weten hoe de patiënt er voor staat.

Jaarlijks werken zo'n 65.000 patiënten aan hun herstel.

bron

Ik ken iemand (die voor EPD is), die omdat hij gaat revalideren de uitslagen van zijn bloedonderzoek nodig had.
Maar helaas, zijn huiarts is twee weken op vakantie en de vervanger kan niet in de gegevens kijken, dus opname in revalidatiecentrum met twee weken vertraagd.................

Artsen wantrouwen Elektronisch Patiëntendossier

AMSTERDAM - Bijna eenderde (31 procent) van de Nederlandse artsen heeft bezwaar gemaakt tegen de uitwisseling van zijn eigen medische gegevens via het Elektronisch Patiëntendossier (EPD).

Nog eens een kwart overweegt dat alsnog te doen, en 7 procent zou het doen als dat eenvoudiger was. Dat blijkt uit een enquête van het blad Medisch Contact, waaraan actualiteitenrubriek NOVA dinsdag aandacht besteedt.

Daarmee bedraagt het percentage bezwaarmakers onder huisartsen meer dan het tienvoudige van dat onder 'gewone' burgers. Bijna een half miljoen Nederlanders vulden het bezwaarformulier (PDF) in.

Uitwisseling

Het EPD is een elektronisch systeem dat de uitwisseling van medische gegevens tussen zorgverleners gemakkelijker moet maken. Dat moet bijvoorbeeld voorkomen dat verschillende artsen patiënten medicijnen voorschrijven die niet goed met elkaar samengaan.

Critici maken zich echter zorgen over de beveiliging van de gegevens en de privacy van patiënten.

Restaurant

Veel artsen blijken die zorg te delen. In de enquête geven zij aan vanwege hun kijk achter de schermen geen vertrouwen te hebben in de betrouwbaarheid van het systeem.

"Je zou het kunnen vergelijken met een kok die weet hoe het er in de keuken aan toe gaat, en daardoor niet in zijn eigen restaurant wil eten", aldus hoofdredacteur Ben Crul van Medisch Contact.

De Tweede Kamer stemde in februari in met de invoering van het landelijk EPD. Het wetsvoorstel wordt nu behandeld door de Eerste Kamer.

bron

'Aansprakelijkheid EPD onduidelijk'

RIJSWIJK - De Consumentenbond vindt dat bedrijven en overheden aansprakelijk moeten worden voor het geval informatie uit het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) in verkeerde handen valt.

De bond analyseerde het EPD en kwam tot de conclusie dat nu onduidelijk is wie aansprakelijk is.

Donderdag presenteerde de bond de bevindingen.Volgens de Consumentenbond is het recht op zeggenschap over de eigen privégegevens goed geregeld.

Klantenloket

Zo komt er een landelijk klantenloket waar patiënten terechtkunnen voor inzage en verwijdering van gegevens.

Maar op andere punten valt nog veel aan te merken. Zo vond de belangenorganisatie de informatiecampagne van het ministerie van VWS in november 2008 weinig informatief.

Verder kunnen behandelend artsen onbeperkt kopieën maken van medische dossiers uit het EPD. Zo'n 'uitwaaiering' van medische gegevens maakt een verzoek om volledige verwijdering van gegevens lastig.

Geschillenbeslechting

Het baart de Consumentenbond ook zorgen dat er geen goed recht is op geschillenbeslechting.

De gang naar de rechter is vaak een te hoge drempel, en een goed alternatief is er niet. Bij misbruik van privégegevens staan consumenten dan ook vrijwel machteloos, vindt de bond.

Aansprakelijkheid

De Consumentenbond begon in februari de campagne Bescherming Privé-gegevens, waarin onder andere tien basisrechten zijn geformuleerd voor digitale omgang met privégegevens.

De bond vindt dat het ministerie van VWS voor de invoering van het dossier de aansprakelijkheid bij wet geregeld moet hebben.

Ook moet er een laagdrempelige vorm van geschillenbeslechting komen en het ministerie moet het maken van kopieën uit het EPD aan banden leggen.

bron

Nederlanders hebben vertrouwen in EPD

AMSTERDAM – Een meerderheid van de Nederlanders blijkt vertrouwen te hebben in het Elektronisch Patiëntendossier (EPD). Ruim zeventig procent acht het systeem voor de uitwisseling van patiëntengegevens betrouwbaar.

Dit blijkt uit onderzoek dat de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) heeft laten uitvoeren door TNS Nipo.

Een meerderheid (85 procent) van de respondenten denkt daarnaast dat de kwaliteit van de gezondheidszorg door invoering van het EPD zal verbeteren.



Van de respondenten heeft 94 procent geen bezwaar aangetekend tegen het uitwisselen van medische gegevens.

Ruim de helft van de mensen die wel bezwaar hebben aangetekend zeggen wel voordelen in het EPD te zien.


Minder fouten

Voorstanders verwachten dat het EPD de samenwerking tussen hulpverleners zal verbeteren. Ook verwachten zij dat medische fouten minder vaak voor zullen komen.

Als grootste nadelen zijn genoemd de beveiliging van de eigen gegevens en mogelijke aantasting van de privacy. Voor een meerderheid wegen de voordelen echter zwaarder dan de nadelen.


Misverstanden

Opvallend is volgens de NPCF dat onder de bezwaarmakers de kennis van het EPD relatief laag is. Ook zou de kennis van de totale groep op sommige punten tekortschieten.

Een voorbeeld hiervan is dat tweederde ten onrechte denkt dat zorgverzekeraars toegang hebben tot het EPD. Ook zijn veel mensen niet op de hoogte van het feit dat men te allen tijde bezwaar kan aantekenen.

De NPCF zal daarom aandringen op een betere voorlichting over het EPD vanuit de overheid.


Artsen

Het EPD kreeg half mei een zware klap te verduren vanuit de artsenwereld. Een meerderheid van de huisartsen liet weten niet in het EPD als patiënt opgenomen te willen worden.

Zij zouden geen vertrouwen hebben in de veiligheid en de betrouwbaarheid van het systeem.

De Tweede Kamer heeft in februari ingestemd met de invoering van het EPD. De bedoeling is dat artsen en andere zorgverleners in het voorjaar van 2010 worden verplicht om zich aan te sluiten op het computersysteem.

Met dit systeem kunnen zij informatie over patiënten en hun medicijngebruik uitwisselen. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de Eerste Kamer.

Regionale patiëntendossiers overtreden privacywet
DEN HAAG - Systemen waarmee medici gegevens over patiënten uitwisselen, schenden de privacywet. Zo weten patiënten niet dat hun gegevens worden uitgewisseld. Ook schort het aan de beveiliging van de systemen.

Dit stelt het College Bescherming Persoonsgegevens na onderzoek van twee regionaal werkende elektronische patiëntendossiers. Het CBP onderzocht de regionale EPD’s nu die steeds vaker door artsen worden genoemd als alternatief voor de landelijke uitwisseling van patiëntengegevens die minister Ab Klink van Volksgezondheid wil invoeren. Dat voorstel voldoet volgens het CBP wel aan de privacywetgeving.

Blinde vlek
Jannette Beuving van het CBP constateert verbaasd dat de artsenorganisatie KNMG regionale EPD’s wel noemt als alternatief voor het landelijke EPD. ‘Maar nergens is te vinden waar welke uitwisselingssystemen werken en wie er bij zijn aangesloten. Het is een blinde vlek. Artsenorganisaties zeggen dat de gegevens van 7 of 8 miljoen mensen in dergelijke systemen zitten maar dat is niet controleerbaar’, aldus Beuving.
Het CBP onderzocht de werking van de systemen in Gorkum en Gouda. In Gorkum gaat het om uitwisseling van patiëntgegevens tussen huisartsen, in Gouda om een systeem waarbij huisartsen, apotheken, het plaatselijke ziekenhuis zijn aangesloten.
Bij geen van beide systemen zijn de patiënten persoonlijk geïnformeerd dat hun gegevens in het uitwisselingssysteem beschikbaar werden gesteld. Het CBP vindt dat zorgwekkend omdat ‘mensen moeten weten wie welke gegevens met welk doel verwerkt’. Als zij niet weten dat hun gegevens worden verwerkt, kunnen zij daartegen ook geen bezwaar maken.

Toegang
De toegang tot de systemen is vanuit de zorginstellingen onvoldoende beveiligd. Zorgverleners kunnen makkelijk gegevens inzien van patiënten met wie zij een behandelrelatie hebben. Wel wordt geregistreerd wie de gegevens hebben geraadpleegd, maar dat wordt niet gecontroleerd. Het CBP heeft alleen naar de ‘interne’ beveiliging gekeken en niet gecontroleerd in hoeverre onbevoegden van buitenaf toegang kunnen krijgen.
Het CBP heeft de mogelijkheid de wetsovertreders boetes op te leggen. Voor het zover komt, organiseert het CBP hoorzittingen om de EPD-uitbaters in Gorkum en Gouda kans op verweer te geven en verbeterplannen te laten voorstellen.

Inmiddels hebben 450 duizend burgers bezwaar gemaakt tegen opname van hun gegevens in het beoogde landelijke EPD. Het CBP vermoedt dat gegevens van een deel van deze groep al is opgenomen in regionale uitwisselingsprogramma’s van medici. Volgens Beuving is het lastig daartegen bezwaar te maken, omdat het bestaan van regionale EPD’s onbekend is en het onduidelijk is wie daaraan meedoen. ‘Het beste is de huisarts te vragen of hij aangesloten is bij zo’n systeem. Wie bezwaar heeft tegen een regionaal EPD zou daar kunnen beginnen’, aldus Beuving.

Bron

Hier in gemeente Hardenberg zijn in ieder geval wel de huisartsen en de HAP bij elkaar aangesloten in 1 systeem, maar hoop idd dat dat niet het geval is met instelling voor de jeugd  zoals consultatiebureau etc etc.