Elektronisch Patiënten Dossier

Belachelijk dat er een financiële vergoeding is voor artsen die 90% van hun cliënten in het EPD weten te krijgen.
Nog belachelijker vind ik het dat je uitsluitingscriteria krijgt voor zorgverzekeringen als iemand geen gebruik wil maken van het EPD.

Ik vind dat iemand moet kunnen kiezen voor het EPD.
Overigens ben ik het ergens wel eens met het idee achter het EPD omdat als ik op vakantie ga in plaats XXX, terwijl ik in plaats BBB woon en medische hulp nodig heb(eventueel zelfs spoedeisende hulp of hulpverlening op het moment dat praten niet meer mogelijk is bv) dan is het fijn dat adhv een EPD de gegevens opgevraagd kunnen worden en voornamelijk ook nog eens om te achterhalen voor welke medicatie iemand allergisch is, juist bepaalde medicatie MOET hebben om ernstige complicaties te voorkomen en/of simpelweg een andere arts die een medische geschiedenis kan achterhalen voor het stellen van een juiste diagnose.

Het lijkt nu alleen alsof de mens minder rechten krijgt en meer plichten en dat de privacy van de cliënt wegvalt als dit eventjes kortdurend inzicht kan geven voor derden.
Want ook al wordt er beweerd dat het EPD veilig is, ELKE zorgverlener kan erin voor aantekeningen.
Wie beloofd mij dat iemand niet buiten zijn boekje gaat wat betreft de zwijgplicht of inzagerechten zodra het EPD verplicht wordt?!?

Ik denk dat de verplichting ook te maken heeft met te weinig animo voor het EPD omdat er veel haken en ogen aan vast zitten.
Je priveleven ligt toch ergens op straat.

Het wordt nog gekker, want:

bron: Huisartsen krijgen geen landelijke toegang tot EPD
Het wordt voor huisartsen en apothekers voorlopig niet mogelijk om deel te nemen aan een landelijke uitwisseling van patiëntengegevens.

Dat meldt de NOS op basis van uitgewerkte plannen van de zorgverleners, die aan de doorstart werken van het Elektronisch Patiëntendossier (EPD). Het betreft een tijdelijke maatregel die naar buiten komt nadat een het EPD nieuwe stijl lang onder vuur lag.

Het gaat om een knieval, bevestigen de initiatiefnemers. "We willen uiteindelijk liever een systeem zonder regionale schotten", laat Edwin Velzel van de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie aan de NOS weten.

De plannen voor het EPD werden vorig jaar verworpen door de Eerste Kamer, onder meer vanwege zorgen over de privacy. Sindsdien werken zorgaanbieders aan een doorstart per 1 januari 2013.
Patiënten mogen vanaf die datum zelf aangeven of ze aan de uitwisseling van hun medisch dossier willen deelnemen.


Overtuigen

98 procent van de patiënten die al zijn gevraagd om hun medische gegevens beschikbaar te stellen voor het ESP of Landelijk Schakelpunt (LSP), gaat daarmee akkoord. Dat meldt Edwin Velzel van VZVZ.

De 98 procent betreft patiënten die in de spreekkamer van hun huisarts benaderd zijn. "Alleen de patiënten die per brief gevraagd worden, geven minder vaak toestemming: zo'n 85 tot 95 procent." Volgens Velzel vragen veel huisartsen hun patiënten nu al om deelname aan het systeem dat op 1 januari 2013 in werking treedt. "We krijgen momenteel zo'n 10.000 aanmeldingen per week."

Onveilig

De kritiek op het EPD is zeker niet verstomd. Zo wordt het systeem door beveiligingsexperts als inherent onveilig beschouwd, omdat de medische dossiers van alle deelnemers via één centrale plek op te vragen zijn.

"Alleen huisartsen, huisartsenposten, apotheken en ziekenhuizen die voldoen aan de beveiligingseisen van de VZVZ mogen aansluiten op de zorginfrastructuur. Iedere zorgverlener identificeert zich met een persoonlijke pas met pincode", weerspreekt VZVZ de kritiek in een verklaring.

"Hierdoor wordt meteen vastgelegd welke gegevens zijn aangemeld c.q. opgevraagd en door wie. De toezichthouders College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) of de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) treden op tegen misbruik. Daarnaast vindt continue monitoring op de veiligheid plaats."


Tijdelijke beperking

Er is nu sprake van een tijdelijke regionale beperking voor huisartsen en apothekers, zo blijkt uit de plannen. Deze beperking wordt opgeheven op het moment dat patiënten zelf toestemming kunnen geven voor de toegang van het dossier. Dit systeem is nog niet voltooid.

Volgens beveiligingsonderzoeker Guido van 't Noordende van de UVA maakt deze oplossing geen einde aan de privacybezwaren. "Het helpt sowieso niet tegen een hack", zegt hij tegen de NOS. Het blijft voor ziekenhuizen wel mogelijk om landelijk dossiers op te halen

Privacy en privacy bescherming is en blijft een lastig aspect zeker voor digitale systemen, maar ook voor niet digitale systemen. Zo heeft de fysiotherapie praktijk waar ik altijd naar toe ga geen elektronische inbraak beveiliging en de ladekast met dossiers staan openlijk voor het raam.

Maar als je bedenkt wat mensen al niet op internet zetten en sociale media dit in combinatie met je gegevens van pinnen, chippen en je mobiel die je altijd bij je hebt. Hoe vaak wordt je kenteken gescand, kom je op de bewakingsvideo. Je internet gebruik, surf maar eens 5 min en je bent bijna bij meer dan 100 organisaties bekend en geregistreerd las ik laatst. Je leen gedrag bij de bibliotheek kan ook allang gebruikt worden.

Het is niet voor niets dat Albert Heijn laatst een boete kreeg voor de schending van privacy, maar een anonieme bonus kaart is echt niet zo anoniem. Één keer pinnen en je bonuskaart gebruiken is eigenlijk genoeg om voor jaren je boodschap gedrag te weten. Waarom denk je dat zoveel winkels een bonus, klantenkaart of ander systeem heeft. Al jaren hanteren veiligheidsdiensten het principe wie vermindert elektronisch zichtbaar is die is verdacht!!

Tja en dan nu het elektronische patiënten dossier.

Als ik alles zo lees Marcus, dan moet ik nog even mijn haar doen voor ik naar buiten ga ;)

ik bedoel  leuk

ja idd marcus  overal word je in de gaten gehouden Is dat dan ook zo erg. ik kan me er niet zo druk over maken want wat wou je er aan doen dan?

Elk mens kan er zelf wat aan doen zover die er wat aan wil doen. Was in mijn werk al 25 jaar geleden met privacybescherming bezig.