waarom wordt Astmafonds Longfonds?
31-03-2011 om 21:13 uurWaarom wordt het Astmafonds eigenlijk binnenkort het Longfonds? Het onderzoeksveld wordt daarmee verbreed, maar er is toch nog geen oplossing voor Astma gevonden? Is het dan niet zaak om eerst een oplossing te vinden voor astma alvorens de onderzoeken uit te kunnen breiden? Heeft het vinden van een oplossing voor de aandoening astma geen prioriteit meer? Of zijn de onderzoeken naar oplossingen voor astma stilgelegd met de conclusie dat astma ongeneselijk is en 'men er maar mee moet leren leven'?
Ik vind het juist fijn dat het uitgebreid word tot het Longfonds. Juist omdat er ook andere longaandoeningen zijn waarvan ik vind dat die te weinig aandacht krijgen. Ik geloof ook niet dat het astmafonds minder energie gaat steken in astma. Maar ook omdat er juist steeds meer COPD enz voorkomt vind ik het voor een hele hoop andere mensen erg fijn dat er voor hun ook meer informatie en onderzoek komt (overigens heb ik zelf astma).
Dit is eigenlijk behoorlijk off topic, maar ik wil wel kort reageren op de vraag van Engel. Ik zie dat je dit onderwerp op meerdere plekken onder de aandacht brengt.
Zowel in onze adviezen als in financiering van onderzoek geldt dat wij ons beperken tot evidence-based behandelingen. Voor een aantal alternatieve behandelingen bestaat, naar ons inzicht, nog steeds onvoldoende wetenschappelijk bewijs. Daarom zullen wij ons niet verbinden met experimenten op het alternatieve vlak. Dat wil overigens niet zeggen dat het Astma Fonds longpatiënten weerhoudt van alternatieve behandelingen, maar we zullen je wel altijd aanraden om daarover eerst te spreken met je arts.