kosten van een opname in Davos

10-04-2016 om 07:01 uur



NOTABEDRAG 4.317,49UW EIGEN RISICO 0,00NIET VERGOED 0,00---------------------------VOOR U VERGOED:4.317,49

Nota is onderdeel van

totaalbedrag € 89.344,05



Zie ook de polisvoorwaarden:

 Artikel B.4


Waarom is deze nota veranderd?

Meer informatie


Klopt de nota volgens u niet? Laat het ons weten.

Meld een mogelijk onjuiste nota


Kenmerk:xxxxxxxxDatum verrichting:13-04-2015 t/m 27-05-2015

Ingediend door:Zorgverlener Datum ontvangst:25-02-2016

Naam Ziekenhuis:Nederlands Astmacentrum (davos)

Aantal:1Verrichting:Beoordeling in een longastma centrum tijdens een opname in de instelling bij een verminderd functioneren van de longen (code: 990022035)

Specialisme:LongziektenDiagnose:Astma (code: 1201)


Ik heb van de week toevallig eens naar mijn zorgverbruik gekeken,bij mijn zorgverzekeraar en zag daar de declaratie van mijn 3 ! weken opname in Davos en schrok me een hoedje.

De intake die ik voor opname in Heideheuvel heb gehad,duurde een half uurtje met de verpleegkundige en een Skype-gesprekje met de longarts van Davos van een kwartiertje en dat kost blijkbaar 4317 euro?!!!!

Voor de 3 weken dat ik in zwitserland was,is maar liefst 85.026 gedeclareerd ?!!!

Nu hoef ik dit natuurlijk niet zelf te betalen ( gelukkig),maar dit zijn echt absurde bedragen en dat wilde ik eens met iedereen delen.

groetjes patrick

06-02-2018 om 10:16 uur

Vraag me eerder af of degene die vraagtekens neerzet bij een verblijf in Davos zelf wel wat aan die drie weken heeft gehad, zo te lezen vond hij de investering in hem het niet waard!! Denk dat hij het zelf als vakantie heeft ervaren.


Zelf denk ik dat we nooit kunnen inschatten wie en welke behandeling nodig heeft en hoe de persoon met die behandeling omgaat. Het is in mijn ogen een hellend vlak waar populisten en ook de maatschappij zich vaak op beweegt als we afwegingen gaan maken over ziekte, handicaps, behandelingen en kosten.


In de maatschappij is toch al de gezamenlijke verantwoordelijkheid verdwenen en zetten mensen onderdelen van de zorg verzekering uit als ze het niet nodig hebben...of ze sluiten een andere verzekering waarbij het onderdeel dat ze niet nodig hebben dat jaar niet verzekerd is. Hun goed recht maar de verzekeringen worden hierdoor wel duurder op de lange termijn en is het samen hier voor zorg dragen geheel weg! Dat soort bewegingen maakt de zorg verzekeringen alleen maar duurder en duurder omdat op die verzekeringen dan verlies geleden wordt en vervolgens dus of duurder worden of verdwijnen! De trend is steeds meer en meer ikke ikke eerst en als ik maar 100 euro minder dat jaar betaal!

Login of registreer om te reageren
07-02-2018 om 13:44 uur
Reactie op Marcus

Vraag me eerder af of degene die vraagtekens neerzet bij een verblijf in Davos zelf wel wat aan die drie weken heeft gehad, zo te lezen vond hij de investering in hem het niet waard!! Denk dat hij het zelf als vakantie heeft ervaren.


Zelf denk ik dat we nooit kunnen inschatten wie en welke behandeling nodig heeft en hoe de persoon met die behandeling omgaat. Het is in mijn ogen een hellend vlak waar populisten en ook de maatschappij zich vaak op beweegt als we afwegingen gaan maken over ziekte, handicaps, behandelingen en kosten.




Mijn dochter heeft net een revalidatietraject achter de rug, vanwege ernstige aanhoudende en onbegrepen rugklachten, en de selektieprocedure was heel streng. Ik was bij de intake aanwezig en vanwege de scherpe vragen merkte ik dat ze "ongeschikte personen" er uit filteren.

Dus als je niet gemotiveerd bent, of niet van plan was om er daadwerkelijk 100% aan mee te werken, of de kantjes er af zou lopen, of gewoon aandacht wil hebben, was je daar aan het verkeerde adres.

Dat klinkt hard, zei de fysiotherapeut, maar dat voorkomt dat we teleurgesteld raken, aan beide kanten!

Ik ken de intake procedure voor Davos niet, maar filteren ze daar de "ongeschikten" er ook niet uit? Met ongeschikten bedoel ik dat niet negatief!!

Maar meer dat een therapie niet bij je past om resultaat te behalen.

Zoiets kost gewoon veel geld. Maar als je daarmee voor een deel van je klachten (of geheel) af kan komen, levert dat ook weer geld op tenslotte.

Login of registreer om te reageren
07-02-2018 om 23:49 uur

Wat sommigen denk ik uit het oog verliezen, zo probeer ikzelf er altijd in te staan, is dat het uit jezelf moet komen en je moet het altijd zelf doen, een organisatie, een revalidatie centrum zoals Davos of Heideheuvel kan je alleen faciliteren en ondersteunen! Wil je er uit halen wat er in zit moet je meer dan honderd procent inzetten. Bereid zijn door de diepste diepten en krochten van jezelf te gaan en tot de uiterste hoogten, proberen boven jezelf uit te stijgen. Misschien soms zelfs over je eigen schaduw heen moet stappen. Uiteindelijk kan alleen jijzelf een verandering tot stand brengen in jezelf niet een ander.


Als ik een filosofische en hermetische insteek zou nemen ... Boven de tempel poort van Delhi stond in de oudheid al ... "... Mens ken u zelve op u komt het aan...". Maar dat gaat wellicht voor hier iets te ver en duurt een mensen leven.

Login of registreer om te reageren
04-03-2018 om 10:31 uur

Ik gun iedereen zijn of haar opname in Davos maar als ik op tv zie dat er mensen dood gaan omdat hun behandelingen niet vergoed worden, stamceltherapie in een ander land etc, zelfs kleine kindjes maar dood moeten gaan, vind ik erg triest. Dan gaat het soms maar om 30.000 euro ofzo.

Je ziet toch best vaak dat mensen na Davos weer terug vallen en dan denk ik wat een rare wereld leven we in en wie bepaalt al die maffe criteria.... De wetenschap nou ik vind het echt slecht.

Login of registreer om te reageren
04-03-2018 om 17:52 uur

Ik weet eigenlijk niet wat ik moet schrijven, dit voelt erg kwetsend, ik heb zelf in 2011 in Davos gezeten, 15 weken en helaas hoorde ik tot de groep die een geslaagde log revalidatie had maar ook zo terug bij af was. In die tijd greep ik binnen de groep alleen naar m’n puffer als het niet anders kon en anders deed ik dat in alle rust op m’n kamer. Helaas onder andere doordat het NAD zo heeft moeten inkrimpen kunnen ze mij niet helpen, maar ook in NL wordt ik nergens geholpen, kwa longen ben ik te slecht voor revalidatie in NL en er speelt te veel andere lichamelijke dingen mee, maar juist door die complexheid kan ik ook nergens anders terecht. Ik wordt dagelijks geconfronteerd hiermee. Heb nu ruim 1,5 jaar zuurstof zit op maximaal aantal puffers/vernevelingen wat mijn lijf aan kan, bijna 1 jaar continu aan de prednison mede door ernstige netelroos met angio-oedeem wat mede door mijn astma verergerd wordt.

dus ik zou graag die zogenaamde vakantie willen om weer wat op te kunnen bouwen, om weer even normaal te kunnen ademen.

En ik hoop dat er een dag komt dat het NAD vooral door overheid/verzekeraars op waarde gezien gaat worden, zodat ik en waarschijnlijk andere nog een kans krijgen, een kans op een normaal leven. Want hoe moeilijk ook de meeste weten waarom ze hun gezin/familie huis&haard tijdelijk achter zich laten. Sorry dit moest ik even kwijt.

Login of registreer om te reageren
04-03-2018 om 21:50 uur

Goed dat je het uit Rachel! Ik denk dat men niet weet hoeveel mensen er zo goed opknappen en hoeveel je daar kunt leren.

Revalideren en leren omgaan met benauwdheid wordt zo vaak onderschat. Nooit meer normaal kunnen ademen is echt een hele zware baan/ opgave. Niets is meer vanzelfsprekend. Waar een ander denkt lekker even een terrasje pikken, moeten wij er vaak eerst goed over nadenken en van te voren uitrusten en daarna bijkomen.


Ik heb heel veel gehad aan mijn drie zeer langdurige revalidaties en er zo veel vooruitgang gezien.

Mijns inziens kan iemand er alleen een oordeel over vellen als hij/zij er zelf mee te maken hebben gehad.


Zo maar roepen zoals Stephanie doet, dat is voor ons zeer pijnlijk. Wat denken mensen dat het voor leven is als zwaar astmapatiënt en wat het kost om regelmatig in een Nederlands ziekenhuis te moeten liggen, waar je alleen weer even opgelapt wordt.


Ik heb maar 1 woord. DAVOS BRAVO


Over astma word mijns inziens nog vaak gedacht, je neemt een pufje en klaar, oh was het maar waar. Een minuut per dag niet benauwd, ik droom er elke nacht van, als ik kan slapen.


Mijn motto:” oordeel alleen over iets wat je zelf aan den lijve hebt ondervonden”


Discussies over het beter besteden van geld aan andere ziektes wat hebben wij eraan, we moeten al hard genoeg vechten om al onze eigen ballen in de lucht te houden, en de beste medicatie en behandelingen te krijgen voor onze zeer nare aandoening.


Je kunt nooit achterover leunen, moet altijd allert blijven en een kleine infectie brengt je weer terug bij af.


Iedereen heeft recht op goede zorg, dus wij zeker ook!

Login of registreer om te reageren
05-03-2018 om 03:51 uur

Rachel en Jippie46 kan echt zich in leven in mat een ander voelt, zelf mijn onder lotgenoten is dat al moeilijk. Goed dat jullie dat nog even onder onze aandacht brengen en bravo voor jullie stuk.

Login of registreer om te reageren
05-03-2018 om 14:14 uur

Jippy46 wat heb ik geschreven wat pijnlijk is? Ik heb niet bedoeld dat jullie geen recht hebben op davos en al zeker niet dat het vakantie is zoals mijn voorgangers schreven! Ik bedoelde het meer als negatieve uiting naar de overheid toe dat ik de criteria niet begrijp. Net zoals dat ik nooit zal begrijpen dat iemand een maagbandje ofzo krijgt en daarna de losse huid weghalen niet vergoed wordt want dat kan nog meer ellende geven dan het dik zijn.

Login of registreer om te reageren
05-03-2018 om 19:49 uur

Zat op mijn handen, maar wil toch reageren.

Stefanie, goed dat je verduidelijkt wat je bedoeld, ook ik ervaarde je vorige reactie en aantal andere als pijnlijk.


Voor mij en veel mensen is Davos echt een laatste redmiddel, je gaat daar niet voor je lol naartoe.

Ben enkele malen naar Davos geweest, de criteria om in aanmerking te komen zijn laatste jaren enorm aangescherpt en nog maar voor een beperkte groep ernstige astmapatiënten mogelijk. Daarnaast is toestemming van de zorgverzekeraar erg moeilijk. Zelfs na duidelijk aantoonbaar dat Davos voor mij werkt en al eerdere revalidatie in Heideheuvel die geen effect had.


Stel je voor: Je kunt bijna niks meer behalve bankhangen en bed, 1oo meter lopen is al een opgave, 2 jaar continue aan hoge dosis prednison (met alle bijwerkingen) en dan nog 4 a 5x per jaar ziekenhuisopnamen van ca. 14 dagen. Dat kost ook een kapitaal.

Toen mocht ik naar Davos. Oh wat ben ik dankbaar..... bij terugkomst gebruikte ik nog maar de helft van mijn medicatie, waardoor je weer een buffer hebt om meds op te hogen als het wat minder gaat. Ik kon weer een uur wandelen, mijn boodschappen doen en stukje fietsen (elektrische fiets). Een jaar na terugkomst, één keer prednisonkuurtje, daarna weer predvrij. Na kleine 2 jaar had ik inderdaad weer een ziekenhuisopname, maar daarna weer lange tijd niet. Maw groot verschil met voor opname. En de effecten van Davos blijven, tuurlijk blijf ik beperkingen houden, maar niet meer in de mate als voor Davos.

En het belangrijkste ik had weer een kwaliteit van leven. Niet vergelijkbaar met het leven van gezonde mensen, maar genoot ervan dat ik gewoon mijn eigen boodschappen kon doen en weer keer bij vrienden op bezoek kon.

Wil er niet bij nadenken hoe het zou zijn als ik niet naar Davos was geweest. En inderdaad na jaren toen de frequentie ziekenhuisopnamen weer wat toenamen en kwaliteit van leven afnam, mocht ik gelukkig weer naar Davos. Waardoor het niet meer zo ver is gekomen als continue prednison en heel veel ziekenhuisopnamen.

De ene opname is niet de andere en de ene persoon verschilt van de ander. Sommige hebben er maar kort profijt van, maar grote groep heeft er wel degelijke lang of heel erg lang profijt van. Maar Davos is voor een bepaalde groep astmapatienten echt van levensbelang.


Hoop dat een ieder nu beetje snapt, waarom bepaalde opmerkingen hierboven als pijnlijk ervaren worden.


Het kost een hoop geld en is laatste jaren helaas duurder geworden door stijging van de Zwitserse frank, maar oa al die ziekenhuisopnamen kostte ook erg veel geld. Maar er is bewezen dat Davos werkt voor grote groep ernstig astmapatiënten. Zou willen dat de mogelijkheid er in Nederland was, helaas is dat niet het geval.


Tuurlijk is het raar dat sommige behandelingen niet vergoedt worden, snap dat vaak ook niet. Zelfs Davos wordt regelmatig niet vergoedt, ondanks dat wel in basispakket zit. Vandaar dat er nu wederom een wetenschappelijk onderzoek loopt, zodat alle discussies met zorgverzekeraars hopelijk verleden tijd zijn.

Maar er komen ook behandelingen in media die niet vergoedt worden, zoals bijv stamceltransplanties voor bepaalde ziektebeelden, waarbij helemaal niet bewezen is dat het werkt. Vandaar dat mensen daarvoor naar verre landen gaan voor behandeling. Wil niet zeggen dat dat voor alle behandelingen in buitenland geldt.

Ben blij dat ik niet degene ben die moet beoordelen wat wel en niet vergoedt moet worden.

Want als het jezelf aangaat of kinderen..........wil je uiteraard vergoeding






Login of registreer om te reageren