Ik heb de bron (roken) al heel lang weggehaald bij mijn copd/longemfyseem maar stagneren doet het niet echt, het is een progressieve ziekte wat een tijd kan stilstaan en bij sommige mensen misschien blijvend maar bij de meeste gaat het blijvend achteruit.
Misschien geldt dit wanneer je in fase 1 zit van de ziekte en je op tijd stopt.
Stoppen zorgt er voor dat het minder hard achteruit gaat maar je hebt ook te maken met virussen en infecties wat de longfunctie kan benadelen en de klachten.
Conclusie:je kunt beter zorgen dat je stopt voordat je copd krijgt
Ik had jouw vraag ook even uitgezet op het dampforum en daar kwam het volgende uit:
Het gaat wel over dampen maar dan voor zg. "dual-users".
Dat zijn rokers die ook dampen. In deze (kleinere) studie wordt geconstateerd dat minder roken (en meer dampen) leidt tot een betere gezondheid en verminderd risico op chronische aandoeningen.
Het ondersteunt dus jouw stelling dat minder roken ook minder schade oplevert. http://tobaccoanalysis.blogspot.nl/2015/09/important-new-study-document…
Ik had jouw vraag ook even uitgezet op het dampforum en daar kwam het volgende uit:
Het gaat wel over dampen maar dan voor zg. "dual-users".
Dat zijn rokers die ook dampen. In deze (kleinere) studie wordt geconstateerd dat minder roken (en meer dampen) leidt tot een betere gezondheid en verminderd risico op chronische aandoeningen.
Het ondersteunt dus jouw stelling dat minder roken ook minder schade oplevert. http://tobaccoanalysis.blogspot.nl/2015/09/important-new-study-document…
Is al poosje geleden dat ik hier gekeken heb en kan inmiddels melden dat ik aan de damp ben voortaan. De hoest is al meteen helemaal weg.
Heb de afgelopen 11 dagen 'slechts' 27 heuse shaggies heb gerookt die me gelukkig niet beter smaakten dan mijn damp-peuk. :)
Ik had jouw vraag ook even uitgezet op het dampforum en daar kwam het volgende uit:
Het gaat wel over dampen maar dan voor zg. "dual-users".
Dat zijn rokers die ook dampen. In deze (kleinere) studie wordt geconstateerd dat minder roken (en meer dampen) leidt tot een betere gezondheid en verminderd risico op chronische aandoeningen.
Het ondersteunt dus jouw stelling dat minder roken ook minder schade oplevert. http://tobaccoanalysis.blogspot.nl/2015/09/important-new-study-document…
Is al poosje geleden dat ik hier gekeken heb en kan inmiddels melden dat ik aan de damp ben voortaan. De hoest is al meteen helemaal weg.
Heb de afgelopen 11 dagen 'slechts' 27 heuse shaggies heb gerookt die me gelukkig niet beter smaakten dan mijn damp-peuk. :)
En nu die laatste peuken ook maar weg.
Een dampje is vele malen lekkerder en er is ongelooflijk veel keus in smaakjes.
Probeer niet te snel te zakken met nicotine want dat verhoogt de kans op terugval.
Gebruik nicotine zolang dat nodig is voor je om weg te blijven bij de tabak.
Nicotine is het minste probleem bij roken. De verbrandingsgassen richten de meeste schade aan.
Daarna kun je nog altijd beslissen of je nicotineloos doordampt of er helemaal mee stopt.
Ik damp zelf na 4 1/2 jaar nog steeds met nicotine (7mg/ml) en dat blijf ik waarschijnlijk doen.
Verslaafd aan nicotine? Waarschijnlijk wel maar zolang het niet schadelijk is en mij weerhoud om terug te vallen naar tabak, heb ik er geen enkel probleem mee.
Ik had niet eens het plan om volledig te stoppen en valt gewoon op dat de damper die ik gekocht heb gewoon erg goed bevalt. :P
In die 11 dagen heb ik 275 peuken niet gerookt en zonder moeite.
Dikke winst dus. :-) Zowel financieel als voor de gezondheid.
Ik had niet eens het plan om volledig te stoppen en valt gewoon op dat de damper die ik gekocht heb gewoon erg goed bevalt. :P
In die 11 dagen heb ik 275 peuken niet gerookt en zonder moeite.
Dikke winst dus. :-) Zowel financieel als voor de gezondheid.
Ja, zo is het bij mij ook gegaan. Ergens in 2007 me ook al eens gewaagd aan de Supersmoker maar dat was zo'n geweldige troep.
Bij de tweede poging in 2014 viel het mij direct op de kwaliteit vele malen beter was. Inmiddel is de innovatie zo snel gevaan dat je gerust kunt spreken van geavanceerde te technologie. Vooral het temperatuur dampen (TC) is qua veiligheid en gemak een enorme stap voorwaards.
Verbranding is vrijwel uitgesloten.
Ik was dus ook eigenlijk helemaal niet van plan te stoppen met roken: dat is me gewoon overkomen.
Goed lezen @Stefanie ,
Ik schreef "waarschijnlijk".
En wat is er nou zo vreselijk aan nicotine? Het is voor de meeste "nicotinejunks" geen aanleiding om het criminele pad op te gaan of overvallen en ripdeals uit te voeren.
Qua verslavings-gevoeligheid valt nicotine in de categotie cafeine en chocolade.
Ook al van die enge en maatschappij ontwrichtende stoffen die direct verboden zouden moeten worden.
Nicotine wordt gezien als een stof die weinig tot geen risico geeft. Als dat niet zo was dan zou het niet vrij verkrijgbaar zijn in de vorm van pleisters en spray's.
Tenzij je de boel in de hens steekt.
Dan ontstaat een mengsel van gassen die de werking van nicotine met een factor 1000 verhoogd. Precies zoals dat bij crack gebeurd.
Ik heb de bron (roken) al heel lang weggehaald bij mijn copd/longemfyseem maar stagneren doet het niet echt, het is een progressieve ziekte wat een tijd kan stilstaan en bij sommige mensen misschien blijvend maar bij de meeste gaat het blijvend achteruit.
Misschien geldt dit wanneer je in fase 1 zit van de ziekte en je op tijd stopt.
Stoppen zorgt er voor dat het minder hard achteruit gaat maar je hebt ook te maken met virussen en infecties wat de longfunctie kan benadelen en de klachten.
Conclusie:je kunt beter zorgen dat je stopt voordat je copd krijgt
Haha! Ja dat wel. Horloges is ook zo'n enge ziekte!
@ingmar
Ik ben nog wat tegengekomen over de impact van tabaksrook op het DNA:
https://www.theguardian.com/society/2016/nov/03/dna-study-lays-bare-dev…
@ingmar
Ik had jouw vraag ook even uitgezet op het dampforum en daar kwam het volgende uit:
Het gaat wel over dampen maar dan voor zg. "dual-users".
Dat zijn rokers die ook dampen. In deze (kleinere) studie wordt geconstateerd dat minder roken (en meer dampen) leidt tot een betere gezondheid en verminderd risico op chronische aandoeningen.
Het ondersteunt dus jouw stelling dat minder roken ook minder schade oplevert.
http://tobaccoanalysis.blogspot.nl/2015/09/important-new-study-document…
Is al poosje geleden dat ik hier gekeken heb en kan inmiddels melden dat ik aan de damp ben voortaan. De hoest is al meteen helemaal weg.
Heb de afgelopen 11 dagen 'slechts' 27 heuse shaggies heb gerookt die me gelukkig niet beter smaakten dan mijn damp-peuk. :)
En nu die laatste peuken ook maar weg.
Een dampje is vele malen lekkerder en er is ongelooflijk veel keus in smaakjes.
Probeer niet te snel te zakken met nicotine want dat verhoogt de kans op terugval.
Gebruik nicotine zolang dat nodig is voor je om weg te blijven bij de tabak.
Nicotine is het minste probleem bij roken. De verbrandingsgassen richten de meeste schade aan.
Daarna kun je nog altijd beslissen of je nicotineloos doordampt of er helemaal mee stopt.
Ik damp zelf na 4 1/2 jaar nog steeds met nicotine (7mg/ml) en dat blijf ik waarschijnlijk doen.
Verslaafd aan nicotine? Waarschijnlijk wel maar zolang het niet schadelijk is en mij weerhoud om terug te vallen naar tabak, heb ik er geen enkel probleem mee.
Ik had niet eens het plan om volledig te stoppen en valt gewoon op dat de damper die ik gekocht heb gewoon erg goed bevalt. :P
In die 11 dagen heb ik 275 peuken niet gerookt en zonder moeite.
Dikke winst dus. :-) Zowel financieel als voor de gezondheid.
balling bravo eindelijk geef je toe dat je verslaafd bent aan nicotine!! Dan is die discussie ook eindelijk afgerond ;)
Ja, zo is het bij mij ook gegaan. Ergens in 2007 me ook al eens gewaagd aan de Supersmoker maar dat was zo'n geweldige troep.
Bij de tweede poging in 2014 viel het mij direct op de kwaliteit vele malen beter was. Inmiddel is de innovatie zo snel gevaan dat je gerust kunt spreken van geavanceerde te technologie. Vooral het temperatuur dampen (TC) is qua veiligheid en gemak een enorme stap voorwaards.
Verbranding is vrijwel uitgesloten.
Ik was dus ook eigenlijk helemaal niet van plan te stoppen met roken: dat is me gewoon overkomen.
Damp ze.
Goed lezen @Stefanie ,
Ik schreef "waarschijnlijk".
En wat is er nou zo vreselijk aan nicotine? Het is voor de meeste "nicotinejunks" geen aanleiding om het criminele pad op te gaan of overvallen en ripdeals uit te voeren.
Qua verslavings-gevoeligheid valt nicotine in de categotie cafeine en chocolade.
Ook al van die enge en maatschappij ontwrichtende stoffen die direct verboden zouden moeten worden.
Nicotine wordt gezien als een stof die weinig tot geen risico geeft. Als dat niet zo was dan zou het niet vrij verkrijgbaar zijn in de vorm van pleisters en spray's.
Tenzij je de boel in de hens steekt.
Dan ontstaat een mengsel van gassen die de werking van nicotine met een factor 1000 verhoogd. Precies zoals dat bij crack gebeurd.