Brief C.A.K is binnen!

29-09-2012 om 12:29 uur

Bij mij viel vandaag de brief van C.A.K. op de mat. Krijg tussen 26 november-5 december 2012 het bedrag van 85 euro op mijn rekening! Had ook al 342 van U.W.V. gekregen. Fijn dat als je extra kosten maakt vanwege je ziekte je aan het eind toch een tegemoetkoming krijgt!

Groetjes Erika

30-09-2012 om 13:59 uur

In het foldertje die je erbij krijgt staat precies uitgelegd waarvoor je de vergoeding krijgt. Diegenen die de brief hebben gekregen kunnen het na lezen op bijna de laatste bladzijde staat het lijstje van aandoeningen de medicijnen zijn.

Groetjes Erika

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 15:09 uur

Heb de brief dit jaar voor het eerst gekregen. Mooi meegenomen die 85 euro, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik er nu ineens wel voor in aanmerking kom en eerdere jaren niet ...

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 15:50 uur
Reactie op veronie


Heb de brief dit jaar voor het eerst gekregen. Mooi meegenomen die 85 euro, maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ik er nu ineens wel voor in aanmerking kom en eerdere jaren niet ...



Als ik mij niet vergis krijg je pas een tegemoetkoming als je twee jaar achter elkaar in de doelgroep valt. Dat je dus twee jaar de eigen bijdrage moet betalen is dan blijkbaar jammer. Wellicht krijg Veronie daarom dit jaar voor het eerst een tegemoetkoming.

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 20:01 uur
Reactie op trijnko


Als ik mij niet vergis krijg je pas een tegemoetkoming als je twee jaar achter elkaar in de doelgroep valt. Dat je dus twee jaar de eigen bijdrage moet betalen is dan blijkbaar jammer. Wellicht krijg Veronie daarom dit jaar voor het eerst een tegemoetkoming.



Ik had zelf ook niet verwacht dat ik de 85 euro al zou krijgen! Ik ben pas sinds januari 18, dus ik had verwacht dat ik dit jaar sowieso niets zou krijgen, maar ik heb dus wel een brief gekregen. Maar nogmaals: Ik klaag niet!

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 20:03 uur
Reactie op Waterlelie


Ik had zelf ook niet verwacht dat ik de 85 euro al zou krijgen! Ik ben pas sinds januari 18, dus ik had verwacht dat ik dit jaar sowieso niets zou krijgen, maar ik heb dus wel een brief gekregen. Maar nogmaals: Ik klaag niet!



Maar je bent al wel een paar jaar bekend met astma en die informatie geeft de zorgverzekeraar door.

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 15:39 uur

Ík begrijp het nog steeds niet en vind het eigenlijk zwaar onterecht dat die vergoeding gegeven wordt. Ook ik heb mijn eigen risico al opgemaakt en dat zal ik volgend jaar ook doen. Maar Alvesco staat niet op  de lijst, kost wel (dacht ik) €87,- per 4 weken (1x 2 pufs). Waarom krijgt de ene persoon die zijn eigen risico opmaakt wel kosten vergoed en de andere persoon niet? Dan is het toch een onzinnige maatregel, die alleen maar aangeeft dat het eigen risico voor iedereen te hoog is (en zeker volgend jaar). Voor mensen met lage inkomens is er toch al een inkomensafhankelijke bijdrage, waarom dan nog meer vergoeden? Er moet toch bezuinigd worden op de zorg, dan kan deze bijdrage van €85,- er wel uit.

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 16:17 uur
Reactie op abo


Er moet toch bezuinigd worden op de zorg, dan kan deze bijdrage van €85,- er wel uit.


Ben ik het niet mee eens. Het feit dat ik ernstig astma heb kost mij geld, veel geld. Denk aan hogere temp wassen (anders gaan de mijten niet dood), vakantie op duurdere locaties (kan geen rixico nemen met dieren rook of etc in t huisje/hotel) meer autorijkosten omdat fietsen vaak niet haalbaar is etc. Ook de huisapotheek (medicatie die je bij de drogist haalt) is hier meer gevuld dan bij mijn broers en zussen
Daarom krijg je de compensatie.

waar ik het wel mee eens ben ik dat het eigen risico eraf moet, maar dat is politiek (en daar heb je over kunnen stemmen een paar weken geleden)

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 18:42 uur
Reactie op abo


Ík begrijp het nog steeds niet en vind het eigenlijk zwaar onterecht dat die vergoeding gegeven wordt. Ook ik heb mijn eigen risico al opgemaakt en dat zal ik volgend jaar ook doen. Maar Alvesco staat niet op  de lijst, kost wel (dacht ik) €87,- per 4 weken (1x 2 pufs). Waarom krijgt de ene persoon die zijn eigen risico opmaakt wel kosten vergoed en de andere persoon niet? Dan is het toch een onzinnige maatregel, die alleen maar aangeeft dat het eigen risico voor iedereen te hoog is (en zeker volgend jaar). Voor mensen met lage inkomens is er toch al een inkomensafhankelijke bijdrage, waarom dan nog meer vergoeden? Er moet toch bezuinigd worden op de zorg, dan kan deze bijdrage van €85,- er wel uit.



Volgens mij heb ik alvesco (=ciclesonide) wel op de lijst zien staan.

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 15:44 uur

Hé, als ik nou eens veel Ventolin (Salbutamol) erbij ga halen (ik zeg gewoon dat het wel werkt en dat ik het echt nodig heb), en ik doe dat 2 kalenderjaren lang, dan krijg ik die bijdrage ineens wel? Is de regelilng dan niet ontzettend krom?

Login of registreer om te reageren
30-09-2012 om 19:15 uur

Ja? Ik wist niet dat Alvesco onder die naam stond. Zou mooi zijn, kan ik op termijn ook profiteren van het extraatje.

Maar toch, dat verandert niet direct mijn mening over dit extraatje. Wel vind ik natuurlijk het eigen risico voor iedereen veel te hoog.

Ook ik vermijd uiteraard rook tijdens vakantie, maar of dat per definitie meer geld kost? En of de overheid dat een goed argument vindt om extra geld te geven, betwijfel ik. Inderdaad heb ik ook wel regelmatig huismiddeltjes die niet vergoed worden, of homeopatische middelen (denk aan hoestdrank). Maar dat kun je ook nodig hebben zonder chronische ziekte. Eigenlijk heb je dus gewoon netto een lager eigen risico als je gedurende min. 2 jaar een chronische ziekte hebt. En dat terwijl je gemiddeld meer ziektekosten maakt dan een ander.

Login of registreer om te reageren