Astmafonds laat zich op sleeptouw nemen door de farmaceutische industrie.
01-11-2010 om 20:18 uur Gesloten>:( Ik heb de toets gedaan op de site van het Astmafonds. Deze test moet wel zijn gefinancierd door de farmaceutische industrie want de uitslag is uiterst gekleurd. Alleen het simpele feit dat iemand opgeeft dat hij boven de 70 is terwijl verder alle antwoorden op een perfecte situatie duiden resulteert in de conclusie:
Hoog risico op COPD. Enkele aanvullende vragen zouden ertoe kunnen leiden dat de 70 jarige niet met spoed
een taxi hoeft te bellen om naar de huisarts te gaan. Ik vindt het bedenkelijk dat het astmafonds zich leent voor deze werkwijze die naar verhulde reclame voor medicijngebruik riekt.
De conclusie dat het astmafonds zich laat lenen voor de farmaceutische industrie vind ik wat ver gezocht. U heeft gelijk dat de uitslag wat vreemd overkomt, dat vind ik ook. Maar al zou je bij de huisarts of longarts terechtkomen dan moet toch eerst vastgesteld worden dat er sprake is van copd voordat er medicijnen gegeven moeten worden, dus daar wint de industrie helemaal niks mee. Er staat ook nergens dat je met spoed naar de huisarts moed, dus daar ben ik het niet mee eens. De uitslag doet mij ook een beetje vreemd aan, want het zou betekenen dat elke 70 jarige verhoogd risico loopt op COPD en die mening deel ik in ieder geval niet.
Beste Meerhof123,
De vragen van de COPD risicotest zijn wetenschappelijk en onafhankelijk onderbouwd door prof. dr. Onno van Schayck, van het Maastricht Universiteit Medisch Centrum. De vragen hebben betrekking op de huidige situatie, behalve vraag 2 en 8. Elke vraag moet beantwoord worden om tot de juiste puntentelling te komen.
Van Schayck onderzocht in hoeverre de feitelijke obstructie bij COPD samenhangt met de verschillende vragen. De vragen die het sterkst samenhingen, zijn in de test opgenomen. Vragen met minder sterke samenhang zijn niet in de test opgenomen. Leeftijd blijkt een belangrijke indicator bij het risico op COPD.
astmafonds wordt geleid door de farmaceutische industrie !! laat daar zeker en vast geen enkele twijfel over bestaan !
En wat is de onderbouwing van jouw mening?
http://www.astmafonds.nl/downloads/gedragscode2005.pdf
het astmafonds is een FONDS , dat zamelt geld in , zoveel mogelijk geld ...
het is een bedrijf met werknemers en een handeltje ....
geen enkele astmapatient is geholpen met GELD !! geen enkele .
dit is bv een forum van het astmafonds ...al eens afgevraagd waarom er zo streng wordt gemodereerd ?
het woordje SERETIDE en SYMBICORT mag hier zoveel vermeld worden als je maar wil ...dat is geen reclame ..maar je moet maar eens OLIGOSTIM (koper/mangaan alternatief voedingssuplement) vermelden en zien wat er mee gebeurd .
astmapatienten op het forum hier verbazen mij het meest van al hoe ze mooi in de pas blijven lopen en zich vooral geen vragen stellen wat eigenlijk het nut is van het astmafonds ???
Knap al je aannames, maar een onderbouwing mist nog volledig.
Daarnaast is dit niet het forum van het Astmafonds. Wij zijn onafhankelijk in ons doen en laten.
Daar denkt een van de moderators (rahimns) heel anders over:
"Toen dit forum opgestart werd is er besloten om terughoudend te zijn met alternatieve geneeswijzen, ook de eigenaar het astmafonds staat niet achter alle producten omdat veel van deze niet wetenschappelijk zijn bewezen, daarom is er 1 topic waarin hierover kan worden gediscusseerd."
dit is het forum VAN het astmafonds , jullie DENKEN dat jullie onafhankelijk zijn.
hoeveel moderators zijn hier op het forum ?? en hoeveel leden ?
Hoezo denk ik dat we onafhankelijk zijn :?
Begrijp mij dan niet verkeerd....het astmafonds mag dan eigenaar zijn van het forum, het bemoeit zich verder niet met de inhoud of moderaties, alle moderators zijn forumleden en niet in dienst van het astmafonds....wij zijn gewoon longpatienten en leden van het forum en volledig onafhankelijk van het astmafonds.