Nieuw hier
04-08-2017 om 17:40 uurGoedenavond alle, ik zal mij even voorstellen, ik ben Carla, 45 jaar jong en woensdag te horen gekregen dat ik hoogstwaarschijnlijk longemfyseem heb, dit na aanleiding van een apneu en longfunctie test. Binnenkort moet ik een scan laten maken en dan krijg ik te horen wat de schade is. Het dringt nog niet echt tot mij door, zit een beetje in de ontkenningsfase, ik hoest echt niet vaak. Ben wel kortademig, maar voor mijn gevoel is dat het. Maar ja, testen zeggen iets anders. Uiteraard moet ik stoppen met roken en dat gaat echt nog wel even een ding worden, echt idioot, dat iets wat je ziek maakt, je er eigenlijk geen afstand van wil doen, maar wil nog even mee, dus gaan bedenken hoe ik het ga aanpakken.
Hoop hier informatie/ tips te vinden om nog lang normaal te kunnen functioneren.
Groetjes Carla
=))
Zo lust ik er nog wel tien.
Roken en drugs zijn ook genotsmiddelen.
carlala'; Niet te veel zorgen maken en net wat goudvisje zegt al heb je emfyseem als je gezond leeft of gaat leven, lekker sporten zover het lukt enzovoort kun je er oud mee worden, het is echt niet je doodvonnis.
Sterkte en kop op!
Het gaat er alleen bij mij om dat door te zeggen dat nicotine (zwaar) verslavend is, je het misverstand dat nicotine dat is en in roken de grote boordoener. Je zal ze de kost moeten geven die dat denken. Sterker nog:. Ook op dit forum zijn er mensen die beweren dat nicotine even erg is als heroïne.
Niets is meer bezijden de waarheid. Nicotine is niet schadelijk en nauwelijks verslavend.
Dat wilde ik met die linkjes laten zien. Interessant leesvoer, overigens.
Waar we het met elkaar over eens zijn, is, Je bent gestopt met roken. Dondert niet hoe.
@balling, ik heb nergens geschreven dat nicotine zwaar verslavend is, wel degelijk verslavend heb ik geschreven, zo heb ik dit nu eenmaal zelf ervaren of wil je dat ook ontkennen??
Ik ben al meer dan 10 jaar gestopt en heb echt geen interesse meer in al die wetenschappelijke verslagen, in mijn stoptijd heb ik ook alles verslonden aan info.
Ik kan wel merken dat jij nog in het stopproces zit zoveel interesse jij toont in alle onderzoeken,verslagen en je enorme bewijsdrang, je wilt mij te graag horen dat dampen zo gezond is, dat het op mij haast niet geloofwaardig meer over komt, maar nogmaals damp gerust door maar laat de medische info over hulpmiddelen aan de specialisten over.
Je zult merken wanneer je met alles bent gestopt aan hulpmiddelen of vervangingsmiddelen mbt roken ,je geen interesse meer hebt om hulpmiddelen te gaan promoten of steeds opnieuw te bewijzen welk stofje iets doet of niet.
Gewoon met een tip een hulpmiddel benoemen kun je iemand helpen, maar je hoeft toch niet direct met een hele onderbouwing te komen ,die info kan een ieder die zich daarvoor interesseert heel makkelijk zelf opzoeken.
En nicotine is niet even erg als heroine maar de verslaving an sich: roken versus heroine is hetzelfde, dus roken met alles wat daar in zit aan stofjes en niet alleen nicotine, ja ja Balling, ook ik weet wel eens wat.
Zodra jij maar iets leest of opmerkt over verslaving of roken trek je je onderwijskleed aan, terwijl het veel prettiger zou zijn om iemand te steunen die nog in een acceptatie proces zit en wil stoppen maar nog zoekende is, steunen is iets anders dan onderwijzen nl....
Groetjes, jolien
@gousvisje
Sorry! Ik bedoelde, zoals je in mijn verdere post ook kunt lezen, dat er mensen zijn (ook hier) die beweren dat nicotine zwaar verslavend is. Vandaar dat ik het tussen haakjes heb gezet.
Ik citeerde je dus niet letterlijk maar refereerde enkel.
De rest van je post is voor jouw rekening en getuigt van een grote fantasie . Dat is op zich niet erg maar niet relevant.
En eh! @Gwenny.
Ik ben er niet over begonnen!
PS. "wil stoppen maar nog zoekende is, steunen is iets anders dan onderwijzen nl...."
Tsja! Zo hou je mensen dus dom..................
En hoe kan iemand iets vinden als hij/zij/neutraal actief wordt verhinderd de benodigde informatie tot zich te nemen? Wat je hier dus doet is het actief promoten van het onwetendheid.
T is maar net wat je wil lezen of begrijpen Balling,
En .....ik ben er niet over begonnen??( beetje sneu zinnetje trouwens)in je eerste post zit je al in je medische onderwijsrol: je schrijft dat nicotine langdurig gebruikt mag worden zonder veel risico,daar vroeg Carlala toch helemaal niet om? k zou mij aanmelden bij de longartsen, wie weet kun je ook alle andere medische vragen beantwoorden.
Je gebruikt het woordje relevant;weet je wat relevant is?Carlala steunen en ze bepaalt zelf wel hoe zij tzt stopt
Ik ga weer verder in mijn boek, een thriller trouwens, ik lees nooit fantasy!
Mensen dit is toch geen leuk welkom?
Dit topic is bedoeld om carlala welkom te heten en te steunen en ik wil dus geen berichten meer zien die daar niet bij passen!
Welkom Carlala,
Snap je volkomen en het is echt schrikken en het lijkt wel of de wereld even voor je stil staat.
Ikzelf kreeg afgelopen januari te horen dat ik empfyseem had en direct daarna COPD gold 2.
Ik was gelukkig in september vorig jaar gestopt met roken vanwege een ziekenhuisopname met een trombosebeen.
Tot januari gebruikte ik nog een ekectrische sigaret (dampen)voor de gewoonte met 0% nicotine, maar na de uitslag COPD ook daar direct mee gestopt.
Heb me gelijk bij de fysio, diëtist en psycholoog gemeld voor hulp.
Ben nu 7 maanden verder en voel mij al heel wat beter en kan gelijkelijk aan weer best veel, maar nu alles op mijn manier.
Dus eerst de schrik en daarna hulp zoeken, want om alles alleen te doen gaat niet lukken.
Ook dit forum draagt bij aan acceptatie en rust, maar je moet zelf wel willen en kunnen natuurlijk.
Sterkte en zet hem op.
Ps. Stoppen met roken is het beste wat je jezelf kan geven aan therapie en je zult er geen spijt van krijgen
Welkom op het forum Carlala. Sterkte met het stoppen met roken.