Thorax foto na beginnende longontsteking
07-03-2018 om 14:06 uurGoedendag. Ik ben jomakece(Riekie)
Ik heb boezemfibrilleren en astma.
Door het op hol slaan van mijn hart door prikkels van de astma en een chronische blaasontstekingen, beland ik vrij veel op de eerste hulp.
Daardoor ben ik ook in December weer op de eerste hart long hulp beland en werd de zoveelste thorax foto gemaakt.
Daarop was te zien dat ik ook een beginnende longontsteking had, en na het rustig krijgen van mijn hart naar huis met de boodschap uitzieken.
Ik had nog niets gemerkt van de longontsteking, maar vlak daarna kreeg ik dus wel dat het typische rauwe pijnlijke gevoel op de borst naar boven kroop.
AB kuur van de huisarts en inderdaad uitzieken.
Knapte in de volgende weken weer op,maar moest na 6 weken weer een controle foto maken voor de longontsteking.
Na de 6 weken weer aardig opgeknapt en voor de thorax foto op vrijdag, ik zag aan de reactie van de "radioloog?" dat hij iets gezien had..
Zijn vraag of ik direct de uitslag kreeg , was mijn antwoord nee ik moet volgende week vrijdag naar mijn cardioloog voor de uitslag.
Waarschijnlijk heb ik bij die thorax foto griep opgepikt daar want na het weekend was ik doodziek,astma aan val en een loopneus die 8 dagen aanhield, daarbij bronchitus.
Die vrijdag naar mijn cardioloog terwijl ik nog volop in die griep zat met bronchitus.
Mijn Cardioloog zei er was een puntje opgelicht in mijn long en omdat ik angstig was heeft hij dezelfde dag een CAT-scan geregeld.
Ik werd door de radioloog gerustgesteld en kon het weekend met een gerust hart ingaan.
De maandag werd ik door mijn cardioloog gebeld of ze me ook verteld hadden dat er iets in mijn nier gevonden was(toevalsbevinding) alsof de grond onder je voeten valt.anderhalve week wachten om naar de euroloog te kunnen en twee en een halve week naar de longarts aangevraagd door mijn cardioloog.
Bij de euroloog was het verhaal dat het op een cyste lijkt, heel klein/mooi rond/dunne wand/ alleen het vocht erin is troebel.
Dus over 4 weken een catscan gericht op de nier,en er waren 3 opties.
Is het een cyste doen ze niets, is het verdacht houden ze het in de gaten,is het fout verwijderen met behoud van nier.
Met mijn long was het verhaal dat de radioloog meende massa te zien, maar de longarts was daar niet van overtuigd.
Met mijn verhaal dacht hij aan een klier en bloedvat dicht bij elkaar wat een vertekend beeld gaf.
Hij zei het kan niets zijn, en dat denk ik ook maar om uit te sluiten een petscan, dus ook weer 4 weken later??
Waarom zo lang en ik kan het wel uitgillen van de zenuwen.
Stel dat de nier wel fout is, kan hij lekker verder verspreiden.
Ik ben ook mantelzorger, mijn man heeft autisme en herseninfarcten gehad.
Ik weet niet meer waar ik hiermee naartoe moet,en hou het haast niet meer in de benen.
Russische roulette, of het is niets of je ...........................
Waarom doen ze dit?
Ik hoop hier een paar antwoorden en een beetje steun te vinden?
Ojee ;)) Ik dacht omdat Ilse zei misschien is het in België anders??
Babbelonische spraakverwarring??
Wat heb je veel meegemaakt Jomakese....
Ja Stefanie, daarom wist ik het nu ook even niet meer.
Ik had het gevoel dat ik in een achtbaan zat die alleen nog naar beneden ging, nu zit ik voor mijn gevoel in een gewone achtbaan...ups en downs.
Dag Rieke,
Ik ben van België, dat had ik er waarschijnlijk beter bij gezet, ik begrijp dat het wat verwarrend werd.
Voor CT scan specifiek voor de nieren hoef je geen contrast te drinken. Dit moet meestal wel als je CT scan van de hele buik krijgt, maar meestal is dat dan een liter verdunde Telebrix een uur voor de scan. Telebrix drinken de avond ervoor hoeft in de meeste (Nederlandse) ziekenhuizen niet meer. Sommige ziekenhuizen hanteren dat nog als darmen goed in beeld willen hebben. Het paar uur nuchter zijn dat moet je bij elke CT scan waarbij ( de kans is dat) contrast in wordt gespoten. Bij Ct scan van de nieren wordt inderdaad wel contrast ingespoten, daarna worden meestal nog 3 series foto's gemaakt, na 30sec, 80 sec en 300 sec.
Jomakece snap je zorgen, zeker na alles wat je al hebt meegemaakt. maar als de uroloog zich niet echt zorgen maakt, zou ik dat ook niet doen. Een (kleine) cyste is een veelvoorkomend iets, wat vaak bij toeval wordt ontdekt. Als het een enkele kleine cyste is in bijvoorbeeld de nierschors is dit een onschuldige plaats en heeft dit meestal ook geen effect op nierfunctie ed.
Op de CT scan die gemaakt wordt kunnen ze dit goed beoordelen, zodat je echt duidelijkheid en zekerheid hebt.
Hopelijk wordt vermoeden van uroloog inderdaad bevestigd en gaat het naar verhouding om een onschuldig iets.
Sterkte
Groetjes Tata
(röntgenlaborant)
Bedankt allemaal , ook tata(laborant) dit is echt geruststellend.
Riekie :-)
Ik heb toch echt diverse/uitgebreide parapelviene cysten op beiden nieren.. was verder totaal niet belangrijk volgens de uroloog? Had geen pathologische betekenis.
literatuur zegt hetzelfde The parapelvic renal cyst is a relatively common finding on routine urological examination, but only rarely needs treatment.
Hallo Dex. Ik kreeg ook 3 opties.
De Uroloog zei het kan niets zijn, het kan verdacht zijn(dan in de gaten houden) en de 3e optie als het niet goed is verwijderen met behoud van nier.
Het schijnt nog heel klein te zijn, en zich helemaal te gedragen als een cyste,alleen de kern(helder vocht) hoort op de scan zwart te zijn en is in mijn geval grijzig.
Maar er moet een scan gemaakt worden gericht op de nier, omdat het een toevalsbevinding was en het niet duidelijk? genoeg is voor een juiste beoordeling neem ik aan?
Het zal bij jou wel duidelijk geweest zijn dan, denk ik?
but only rarely needs treatment.quote (ik hoop dat dit ook in mijn geval zo is?)
dex ; Daantje en ik zeggen ook niet dat je behandeld moet worden, maar we zeggen dat het in de gaten moet worden gehouden. Bijvoorbeeld 1x per jaar een scan of eens in de zoveel tijd, van mijn part 1x per jaar je nierfunctie laten testen ( bloedonderzoekje ).
Hi Stefanie.
Dit was totaal niet nodig zei de uroloog. De kans dat je hier last van kreeg was zeer klein. Mijn moeder heeft ze ook al tientallen jaren. Ik weet het verder ook niet hoor, ik heb diverse dingen in mijn lichaam die vreemd zijn, onderzocht moet worden en dan na verloop van tijd of vrij snel is het opeens toch niet bijzonder. ik heb dysautonomie, 4e hersenzenuwafwijking, die cysten op mijn nieren, lineaire restafwijkingen rechter long, hoogstand middenrif, maar niemand schijnt echt veel alarm te slaan en vaak , valt mij gewoon op heeft men (doktoren) ook geen idee, dus ik heb het na jaren maar opgegeven LOL
Ik heb nu bijvoorbeeld al meer dan een jaar hoogstand rechts middenrif op longfoto en lineaire restafwijkingkjes rechts long.. het staat er elke keer, maar niemand doet wat.. als je dan vraagt waarom? weet men het niet..maar moet je je geen zorgen maken .. ;;) yep..tuurlijk
Ik denk dat als ze iedereen onder een scan zouden leggen, er maar weinig mensen overblijven die helemaal geen enkele afwijking hebben. Het lichaam heeft voor een deel ook zelfgenezend vermogen en ruimt "kwade dingen" op. Soms wordt idd iets bij toeval ontdekt, kan het voor heel veel onrust en spanning zorgen en blijkt het weinig betekenis te hebben.
Daarom zijn veel dokters ook tegen zo'n preventieve scan, die mensen in Duitsland laten maken.