Ontstekingsremmers - luchtwegverwijders

14-02-2006 om 16:36 uur Gesloten

In nieuwsberichten staat een draadje over het gevaar van het steeds vaker weglaten van ontstekingsremmers uit de behandeling omdat de luchtwegverwijders hun werk zo goed doen. Merk jij ook dat artsen en patienten dit doen? Zijn de gevolgen hiervan merkbaar?

De reacties zijn gesloten. Naar de laatste reactie gaan?
Zorgprofessional
07-03-2006 om 16:40 uur
Reactie op Hilde


Hoi Frans,


Is het ook goed om alleen met onstekingsremmers behandeld te worden? Hoe wordt besloten om ontstekingsremmers te geven zonder luchtwegverwijders en hoe wordt besloten om toch luchtwegverwijders bij de ontstekingsremmers te geven?

Groetjes

Hilde



Beste Hilde

Ja, astma kan je heel goed met alleen ontstekingsremmers behandelen. Sterker nog, het doel waar je naar streeft is zo goed te behandelen met ontstekingsremmers dat luchtwegverwijders zoals Ventolin of Brincanyl niet nodig zijn. Een recente studie gaf aan dat dat in bijna de helft van de mensen met astma mogelijk moet zijn.

Vaak is het wel verstandig om wel een luchtwegverwijder in de buurt te hebben, je weet nl nooit wat je tegenkomt: iets waar je allergisch voor bent, mist, een infectie of veel rook.

Langwerkende luchtwegverwijders zouden alleen nodig moeten zijn als je met alleen ontstekingsremmers niet uit komt. Dat laatste wordt tegenwoordig nog wel eens vergeten zodat veel mensen combinatiepreparaten zoals Symbicort en Seretide gebruiken terwijl ze misschien met alleen de onstekingsremmers alleen al voldoende behandeld kunnen zijn.

Groet

Frans

21-02-2006 om 14:38 uur

Als je normaal gesproken alleen ontstekingsremmers gebruikt, en dat gaat goed, hoef je daar geen verwijders bij te nemen. Maar als je af en toe toch last hebt van benauwdheid kun je toch een luchtwegverwijder bij je hebben voor het geval dat? Ik heb altijd een blauwe puffer in mijn tas zitten en gebruik hem heel zelden, maar het is een fijn gevoel dat hij er is.

Het belangrijkste is volgens mij dat je een arts hebt die met voldoende kennis van zaken de behandeling met jou doorneemt. Mijn ervaring is dat huisartsen vaak te weinig weten.

Aan mij vroeg de huisarts ook vaak of ik piepte - maar ik piepte nooit. Dus geen astma, dus geen onderzoek, dus geen behandeling.

21-02-2006 om 15:32 uur

Onze Jefrey is nu 4 en krijgt vanaf zijn 8ste maand al ontstekingsremmer(pulmicort).
Daarnaast moesten we de luchtwegverwijderaar geven als hij weer benauwd werd.
Toch vraagt de kinderarts zich af hoe Jefrey ondanks de hoge dosis pulmicort(sinds december 2 x 2 puffen elke dag)zo ziek kan worden.Paar weken terug kreeg hij prednison en half december kwam hij op de SEH.
Hij inhaleert goed..is door de longverpleegkundige gecontroleert.
We zijn net bij de kno-arts geweest en daar was ook niets bijzonders.

Kan het ook zo zijn dat iemand die al zolang de zelfde ontstekingsremmer gebruikt er minder baat bij heeft??
Soort resistentie???

groeten
Rianne

27-02-2006 om 19:12 uur

Ik had ook te weinig baat bij mijn inhalatiecortico's. De longarts heeft toen een andere manier van toedienen voorgesteld nl. met een voorzetkamer en dat scheelt heel veel. Wat voor manier van toedienen gebruik je voor je kind?

27-02-2006 om 19:49 uur

Hoi Els

Onze Jefrey krijgt de pulmicort en de ventolin via de Nebuheler.
Die gebruikt hij ook al van af zijn 8ste maand.

Groetjes
Rianne

07-03-2006 om 17:12 uur

Hoi Frans,

Bedankt voor je antwoord. Mijn zusje heeft nl alleen Pulmicort en ik was bang dat ze dan op de een of andere manier niet goed genoeg behandeld zou worden. Ze heeft dus in feite geluk dat het met alleen pulmicort zo goed gaat. En ik heb de pech dat het met luchtwegverwijder nog steeds niet altijd goed gaat.

Groetjes

Hilde