Nog een vraag ivm schade door asbest
05-08-2018 om 08:01 uurbeste Dokter van Wolferen,
Dankuwel voor uw reactie. u schrijft dat schade door asbest zeer klein is. Hoe bedoelt u dat, ik heb namelijk gelezen dat ook vrouwen die enkel de kleding wassen van hun echtgenoten die vroeger met asbest werkten asbestkanker hebben gekregen. Het wassen van kleding is natuurlijk een zeer kleineblootstelling in verhouding met hun echtgenoten die elke dag 8 uur lang met asbest werkten.
Heeft u een idee wat het risico is als iemand in een woning woont waar eenmalig gerenoveerd is zonder asbestsanering waarbij aanzienlijk wat asbest is vrij gekomen, en die persoon die asbestdeeltjes die daarvan in het huis bevind inademd door de Jaren heen?
Vriendelijke groet,
Bram
Ik heb de artikelen niet helemaal gelezen, dit is iets wat ik eruit oppikte. Heb de concentratie nu niet om ze helemaal uit te pluizen. Het ging ook over andere aandoeningen door asbest, maar heb de latijnse termen nog niet door mijn medisch woordenboek gehaald. Als ik me beter voel vind ik het wel interessant om uit te zoeken en uit te pluizen. Dus mocht dat moment komen, voordat mijn studie begint dan laat ik het jullie weten:)
Dat zou fijn zijn. Ben benieuwd.
Mesothelioma (asbestkanker) is een heel ander soort kanker dan longkanker wat je van roken krijgt.
Die aandoening stond in het artikel, nog 2 andere vormen maar ook “gewoon” longkanker. Maar ik heb het niet genoeg bestudeerd om de gehele samenvatting hier te plaatsen:)
Balling stelde de juiste vraag en Daantje gaf volgens mij het juiste antwoord. Astbestkanker is een zeer specifieke soort, die het longvlies verwoest en dan naar buiten groeit. Dat zag ik ooit in een reportage over een ziekenhuis. Met mijn lekenverstand vermoed ik dan dat er misschien een soort trigger of katalisator is die de latent aanwezige longvlieskanker in gang zet. Maar daar kon ik niets over vinden.
In mijn gemeente was er onlangs brand op een industrieterrein. De brandweer bluste en constateerde astbestvervuiling. De gemeente sloot de omgeving af en verder gebeurde er dagenlang niets. Ondernemers kregen bij navraag te horen dat ze zelf moesten zorgen dat de vervuiling werd opgeruimd. Op eigen kosten, vanzelfsprekend. Pas daarna zou de gemeente de omgeving weer vrijgeven. Woedende ondernemers zochten de publiciteit maar de gemeente vond het niet haar probleem. Zelfs informeren was de gemeente te veel. En vandaag las ik dat Amerika de productie van astbesthoudende materialen weer wil toestaan. Bij het artikel werd een foto van eternit golfplaten getoond. Maar gelukkig wordt er wel minder gerookt.