Astma niet vast te stellen bij rokers?
03-05-2016 om 21:19 uurIn tabak blijken luchtwegverwijders toegevoegd te zijn. Als iemand rookt kan dus niet vastgesteld worden of iemand astma heeft want je kunt geen longfunctietest doen zonder luchtwegverwijder. Want een roker heeft altijd die luchtwegverwijders uit de tabak. Zou niet of heel moeilijk kunnen stoppen met roken niet een aanwijzing kunnen zijn dat de betreffende persoon juist wel astma heeft? Ik vraag dit omdat ik toen ik rookte niet reageerde op de medicijnen tijdens een longfunctieonderzoek en er geen verschil was( zonder of met luchtwegverwijdende medicatie) en na stoppen met roken een verbetering van 15% na medicijn met luchtwegverwijder. Hierna diagnose astma dus. ( 63 jaar ).
Ik leg net uit hoe dat ging met die longfunctietest. Na die bronchitis 6 jaar geleden. De erge klachten kreeg ik na stoppen met roken. Ik ben niet op zoek naar een schuldige voor mijn lichamelijke problemen. Ik probeer te begrijpen wat er aan de hand is. En stel daar een vraag over aan de longarts hier.
virs - allereerst wil ik kwijt dat ik jouw stukje over je familie en mensen die je bent verloren nu pas lees, ik heb automatisch de onderste gelezen straks en zag niet dat er al één boven stond, dat je er dus 2 had geschreven. Ik lees dus nu pas, dat je straks schreef dat je bronchitis had. Daarna was het over schrijf je.... ik vind het raar of misschien dan wel bijzonder dat een HA je dan 2x per jaar een test laat doen, niet alle HA zijn zo... ( zorgzaam ). Meestal als je gezond bent, ik neem aan dat je toen 100% blies in die 6 jaar, stopt het testen wel, tot de klachten weer terug komen.
De reden dat ik hier kom, houd het erop dat het mijn redenen zijn goed?
Overigens heb ik totaal geen hard oordeel over mensen die roken, drugs gebruiken, alcohol, als je dat denkt dan begrijp je inderdaad alles wat ik schrijf verkeerd. Ik oordeel totaal niet, alleen vind ik het een eigen verantwoordelijkheid en van niemand anders, dus ook niet van fabrikanten of tabaksindustrie!!
Waarom denk of vindt jij dat in oordeel over die mensen??
Totaal niet, iedereen moet doen waar hij of zij zich goed bij voelt, of in beland is... dingen gebeuren soms en zoals ik al schreef ik vind het voor iedereen even erg..
Verslaving bestaat niet heb ik ook nooit geschreven want een verslaving bestaat wel degelijk maar de mogelijkheid er vanaf te komen bestaat ook... je verdraait mijn woorden en dat vind ik niet fijn.
Daarnaast doe je aannames en dat vind ik ook niet fijn.
Inderdaad is het wel te prijzen dat we op elkaar reageren maar het gevaar is ook de vele misverstanden dus misschien is het wel beter erover te stoppen zodat dit niet uit de hand loopt.
Ik vind die hele rechtszaak onzin en ben erg benieuwd wat er t.z.t. uit komt.
Ik heb gewoon een overtuiging in het leven ; iedereen is verantwoordelijk voor zijn / haar eigen leven en levenskeuzes en of dat nou de juiste of verkeerde keuzes zijn... het is wel ieders eigen verantwoordelijkheid. ( Kinderen natuurlijk niet... ). Als kinderen van 12 gaan roken of drinken of coma zuipen kun je de opvoeding eens onder de loep nemen bijvoorbeeld. Dat zijn dan slachtoffers van iets anders dan de tabaksindustrie. Maar als die kinderen later volwassen zijn, en al dan niet met professionele hulp hun leven opbouwen, worden het ook eigen keuzes, doorgaan of veranderen enz.
Ik hou niet zo van de woorden "ik moest wel, heb/had geen keuze" ongeacht waarover het gaat. Er is altijd een keuze en altijd ruimte voor anders...
Ik hoop in elk geval dat jij 100 wordt en het liefste in goede gezondheid.
Groetjes.