Fluimucyl en/of Acetylcysteïne

20-09-2010 om 11:53 uur

Goeiendag,Mijn vraag is. Ik ben al een poos de acetylcysteïne zelf aan het betalen, ik kan echt niet zonder. Maar het loopt behoorlijk in de papieren, er zijn al zoveel producten wat we zelf moeten betalen. Ik heb navraag gedaan bij mijn longverpleegkundige en ze liet mij weten dat er geen alternatief in de handel is wat wel vergoed wordt. Volgens haar komt het omdat het onderzoek van jaren terug niet herhaald wordt vanwege de hoge kosten. Daarom weigeren de zorgverzekeraars dit te vergoeden. Maar  nu blijkt dat vele patienten het wel nodig hebben. En..er komen nu toch steeds meer longpatiënten bij! Is het niet mogelijk dat zo'n onderzoek naar de werkzaamheid van fluimucyl opnieuw kan worden onderzocht? Het lijkt me toch dat het uiteindelijk ook kostenbesparend zal zijn, immers worden de mensen dan toch wat minder snel te benauwd. Je moet de rommel toch kwijt kunnen uit je longen? Ik heb hier weer de kwitantie liggen weer ruim 60 € voor drie maanden acetylcysteïne. Dank u wel. Ankie

08-03-2017 om 15:04 uur

Ik wil toch nog even terugkomen op die acetylcysteïne actavis 600mg bruistabletten. Ik betaalde ruim 60 euro's voor 6 weken (2x daags een bruistablet). Maar nu is het niet meer te krijgen bij de apotheek, of via internet. Toen ik dit meldde aan mijn longarts en vroeg mag ik die van de lidl werd het mij afgeraden, omdat er niet of te weinig van een stof inzit die ik nodig heb. En oplossing had hij ook niet. Ja de acetylcysteïne sanias 600 mg. (ietsjes goedkoper) Maar daar werd ik verschrikkelijk beroerd van.

Oplossing..? Ik weet het, die opmerking kreeg ik al "Zelf van alles in huis halen en uitproberen." Leuke vooruitzicht

Login of registreer om te reageren
08-03-2017 om 17:27 uur

Van de Lidl zit in één bruistablet idd minder werkzame stof want dat is 200 mg ipv 600 mg per tablet.

Login of registreer om te reageren
31-01-2018 om 21:52 uur

Deze topic loopt al acht jaar en de laatste reactie is van maart vorig jaar, dus daarom durf ik hier, praktisch een jaar later, ook nog wel even een bijdrage te leveren.


Ik mág van mijn longarts, indien gewenst bij heftige benauwdheid door verkoudheid/brochitis om longontsteking (proberen) te voorkomen, tot 3x daags 600 mg. Acetylcysteïne (de werkzame stof van Fluimucil) aan bruistabletten tot mij nemen.


En volgens mij heeft Drogisterij.net de beste/goedkoopste prijs als het gaat om 600 mg. bruistabletten Fluimucil/Acetylcysteïne:


€ 9,32 voor 30 bruistabletten bij Drogisterij.net :

>> http://drogisterij.net/gezondheid/gezondheidsprod/overige-gezondheid/ac…


En DeOnlineDrogist.nl heeft 30 bruistabletten 600 mg. Acetylcysteïne voor € 9,95 ─ oké, een fractie duurder dan Drogisterij.net maar nog steeds goedkoper dan "de rest" :

>> http://deonlinedrogist.nl/healthypharm-acetylcyste-ne-600mg-bruistablet…


Bij Drogisterij.net wordt de prijs per 30 bruistabletten zelfs goedkoper als je een veelvoud aan bruistabletten besteld/aanschaft.


Persoonlijk koop ik altijd bij DeOnlineDrogist.nl, ook al zijn zij een paar centen duurder, maar uit ervaring weet ik dat de voorraad bij Drogisterij.net nogal eens schommelt (en soms zelfs tijdelijk uitverkocht), terwijl de voorraad bij DeOnlineDrogist.nl vrijwel altijd groot en stabiel is.


Voor wie twijfelt:

1. NEE, ik ben geen medewerker van DeOnlineDrogist.nl of Drogisterij.net en heb ook geen andere connecties met deze websites/webshops;

2. JA, ik ben een Acetylcysteïne-grootverbruiker vanwege een longcapaciteit van nog maar 30% door mijn dwarslaesie opgelopen bij de bevalling, 46 jaar geleden.

Login of registreer om te reageren