Ik zou graag willen weten of er mensen zijn met copd en blijven roken. Ik heb mensen gesproken met copd 3 die zijn gestopt maar het niet minder benauwd kregen......wat is jullie ervaring?
@goudvisje
Op het terrein van alle Nederlandse ziekenhuizen is roken en dampen verboden.
Veel verplegend personeel en sommige artsen knijpen een oogje dicht als het om dampen gaat maar officieel is het verboten.
Dat "men" geen onderscheid maakt tussen roken en dampen, is om praktische reden. Het veiligheidspersoneel kan op een afstand het verschil niet zien.
Om daarvoor zoveel leed te berokkenen t.a.v. ouderen in hun laatste levensjaren is op z'n minst discutabel.
Natuurlijk is niet-roken en niet-dampen het beste maar geef het die rokende oudjes maar eens te doen om te stoppen na soms meer dan een halve eeuw.
90% van de stoppogingen mislukt trouwens.
Het beste wordt dan de vijand van het goede.
Erger is, zeker voor een ziekenhuis waar handelingen worden verricht op basis van wetenschappelijke kennis,
dat men weigert de relevante kennis op basis waarvan dit soort beleidsbeslissingen worden genomen, tot zich te nemen.
Men negeert gewoon wetenschap die niet past in het ideologische plaatje.
Dan gaat eigen mening boven de feiten.
Dat is niet alleen dood zonde, het is een doodzonde.
Ja op 't terrein is 't verboden maar ik bedoelde:'t is niet uit de handel genomen...
Mensen hebben soms last van ook de damp daarom niet op terrein van zkhs, is iets voor te zeggen toch.
Ik drink ook geen wijntje in de wachtkamer van de arts....
Ik denk dat als iemand dampen wilt 't dampen echt wel ontdekt, hoeft niet zo opgedrongen te worden.
Praktisch iedereen weet de keuzes van plakken, kauwen. Slikken of dampen... Ieder maakt z'n eigen keuze en weet echt de weg wel te vinden als ze zoeken.
@goudvisje
Ja, natuurlijk zijn er mensen die last hebben van de damp uit een damper. Meestal door de smaakstoffen die in de dampvloeistof zitten.
Het betreft vaak mensen die astma of allergieën hebben maar die zijn voor talloze zaken overgevoelig.
Dan zou de lijst van onwenselijke geuren schier oneindig worden. Denk maar aan parfums, deodorants, slechte gebitsverzorging, scheten en boeren etc.
Ik ben het met je eens dat de meeste rokers al die stopmiddelen wel kennen. Helaas maken de beleidsmakers een uitzondering voor dampen. En dat is nou juist bewezen de meest effectieve manier om te stoppen.
Het is gewoon raar en dat moet aan de kaak worden gesteld.
Niet in mijn belang, ik heb mijn weg al gevonden, maar in het belang van al die mensen die nog roken en waarvan we vrijwel zeker weten dat ze daar ooit ziek van worden en aan kunnen overlijden.
Je zou toch denken dat overheden en gezondheidsorganisaties alles zouden willen inzetten om dat doel te bereiken. Jammer alleen dat ze dat dus niet doen.
Waarom dat is, heb ik aan het begin van dit draadje al een beschreven. https://www.longforum.nl/discussion/12945726/e-sigaret-blijkt-dodelijk
Ik bemerk je frustratie hierin, je wilt goed doen zoals 't lijkt maar misschien is 't ook zo:hoe harder je schreeuwt hoe minder er geluisterd wordt.
Je overvoert een beetje veel, minder is meer vaak!
Je mening is al heel lang duidelijk en dat mag ook, ieders z'n mening maar je gaat hier via 't forum de politiek/regeltjes rondom dampen niet veranderen.
Mensen worden soms een beetje moe van elke keer weer het zelfde verhaal, als ik zo zou lullen bij m'n man....plakte hij een pleister op m'n mond, wie weet wel een nicotine pleister... :-SS
Hahahahaha @goudvisje
Voor de "vaste klanten" op dit forum kan ik me wel voorstellen dat mijn missionarisdrang soms (heel soms dan) wat veel is.
Er lezen hier echter ook anderen mee zonder account die specifiek zoeken naar informatie over een bepaald onderwerp. Alleen al daarom kan ik het niet laten en is een broodnodig "tegengeluid" in de zeeën van leugens, desinformatie en nepnieuws over dampen, gewenst.
Dit forum is "eigendom" van het Longfonds en die speelt een nogal dubieuze rol in het spel rond stoppen met roken en het dampen.
Dus ga ik hier van leer in de hoop dat er wat druppeltjes informatie omhoog gaan richting het Longfonds.
balling ik denk, maar dat is maar een gevoel, dat het je niks kan schelen of mensen door roken of niet maar dat je paniek hebt voor als het echt verboden wordt. Je bent zo fel en schiet altijd zo snel in de verdediging. Ik herinner me nog altijd je berichtje dat je voor 10 jaar nicotine in de vriezer hebt zitten ( hopen dat nooit de stroom uitvalt tijdens een lange vakantie ). =)) . Laat het gewoon eens rusten in plaats van telkens hetzelfde en dan ook nog eens zo veel. Hele lange teksten pff.
Wat me altijd opvalt @Stefanie is dat je zelden ingaat op de inhoud van wat ik te vertellen heb.
Je doet dat af als "onzin en gezwets" zonder daarvoor ook maar 1 argument aan te dragen.
Veel zaken kan ik onderbouwen met documenten en wetenschappelijke onderzoeken.
In arremoede laat je je dan maar verleiden tot speculatieve mijmeringen over mijn psychische gesteldheid en motivatie. Dat heet "op de man spelen" en is altijd onder alle omstandigheden een zwaktebod.
Nu weer over mijn vermeende ongevoeligheid voor mensen die roken.
Ik vind zo'n opmerking eigenlijk te schofterig voor woorden.
Over mijn motivatie ben ik altijd duidelijk geweest.
Het is voor mij en voor vele andere met mij onbegrijpelijk dat men het bewezen veel minder schadelijke dampen niet omarmt en zo het leven van miljoenen mensen kan redden.
@goudvisje
Op het terrein van alle Nederlandse ziekenhuizen is roken en dampen verboden.
Veel verplegend personeel en sommige artsen knijpen een oogje dicht als het om dampen gaat maar officieel is het verboten.
Dat "men" geen onderscheid maakt tussen roken en dampen, is om praktische reden. Het veiligheidspersoneel kan op een afstand het verschil niet zien.
Om daarvoor zoveel leed te berokkenen t.a.v. ouderen in hun laatste levensjaren is op z'n minst discutabel.
Natuurlijk is niet-roken en niet-dampen het beste maar geef het die rokende oudjes maar eens te doen om te stoppen na soms meer dan een halve eeuw.
90% van de stoppogingen mislukt trouwens.
Het beste wordt dan de vijand van het goede.
Erger is, zeker voor een ziekenhuis waar handelingen worden verricht op basis van wetenschappelijke kennis,
dat men weigert de relevante kennis op basis waarvan dit soort beleidsbeslissingen worden genomen, tot zich te nemen.
Men negeert gewoon wetenschap die niet past in het ideologische plaatje.
Dan gaat eigen mening boven de feiten.
Dat is niet alleen dood zonde, het is een doodzonde.
Ja op 't terrein is 't verboden maar ik bedoelde:'t is niet uit de handel genomen...
Mensen hebben soms last van ook de damp daarom niet op terrein van zkhs, is iets voor te zeggen toch.
Ik drink ook geen wijntje in de wachtkamer van de arts....
Ik denk dat als iemand dampen wilt 't dampen echt wel ontdekt, hoeft niet zo opgedrongen te worden.
Praktisch iedereen weet de keuzes van plakken, kauwen. Slikken of dampen... Ieder maakt z'n eigen keuze en weet echt de weg wel te vinden als ze zoeken.
@goudvisje
Ja, natuurlijk zijn er mensen die last hebben van de damp uit een damper. Meestal door de smaakstoffen die in de dampvloeistof zitten.
Het betreft vaak mensen die astma of allergieën hebben maar die zijn voor talloze zaken overgevoelig.
Dan zou de lijst van onwenselijke geuren schier oneindig worden. Denk maar aan parfums, deodorants, slechte gebitsverzorging, scheten en boeren etc.
Ik ben het met je eens dat de meeste rokers al die stopmiddelen wel kennen. Helaas maken de beleidsmakers een uitzondering voor dampen. En dat is nou juist bewezen de meest effectieve manier om te stoppen.
Het is gewoon raar en dat moet aan de kaak worden gesteld.
Niet in mijn belang, ik heb mijn weg al gevonden, maar in het belang van al die mensen die nog roken en waarvan we vrijwel zeker weten dat ze daar ooit ziek van worden en aan kunnen overlijden.
Je zou toch denken dat overheden en gezondheidsorganisaties alles zouden willen inzetten om dat doel te bereiken. Jammer alleen dat ze dat dus niet doen.
Waarom dat is, heb ik aan het begin van dit draadje al een beschreven.
https://www.longforum.nl/discussion/12945726/e-sigaret-blijkt-dodelijk
Ik bemerk je frustratie hierin, je wilt goed doen zoals 't lijkt maar misschien is 't ook zo:hoe harder je schreeuwt hoe minder er geluisterd wordt.
Je overvoert een beetje veel, minder is meer vaak!
Je mening is al heel lang duidelijk en dat mag ook, ieders z'n mening maar je gaat hier via 't forum de politiek/regeltjes rondom dampen niet veranderen.
Mensen worden soms een beetje moe van elke keer weer het zelfde verhaal, als ik zo zou lullen bij m'n man....plakte hij een pleister op m'n mond, wie weet wel een nicotine pleister... :-SS
Hahahahaha @goudvisje
Voor de "vaste klanten" op dit forum kan ik me wel voorstellen dat mijn missionarisdrang soms (heel soms dan) wat veel is.
Er lezen hier echter ook anderen mee zonder account die specifiek zoeken naar informatie over een bepaald onderwerp. Alleen al daarom kan ik het niet laten en is een broodnodig "tegengeluid" in de zeeën van leugens, desinformatie en nepnieuws over dampen, gewenst.
Dit forum is "eigendom" van het Longfonds en die speelt een nogal dubieuze rol in het spel rond stoppen met roken en het dampen.
Dus ga ik hier van leer in de hoop dat er wat druppeltjes informatie omhoog gaan richting het Longfonds.
@goudvisje :))
:-@ :x
balling ik denk, maar dat is maar een gevoel, dat het je niks kan schelen of mensen door roken of niet maar dat je paniek hebt voor als het echt verboden wordt. Je bent zo fel en schiet altijd zo snel in de verdediging. Ik herinner me nog altijd je berichtje dat je voor 10 jaar nicotine in de vriezer hebt zitten ( hopen dat nooit de stroom uitvalt tijdens een lange vakantie ). =)) . Laat het gewoon eens rusten in plaats van telkens hetzelfde en dan ook nog eens zo veel. Hele lange teksten pff.
Wat me altijd opvalt @Stefanie is dat je zelden ingaat op de inhoud van wat ik te vertellen heb.
Je doet dat af als "onzin en gezwets" zonder daarvoor ook maar 1 argument aan te dragen.
Veel zaken kan ik onderbouwen met documenten en wetenschappelijke onderzoeken.
In arremoede laat je je dan maar verleiden tot speculatieve mijmeringen over mijn psychische gesteldheid en motivatie. Dat heet "op de man spelen" en is altijd onder alle omstandigheden een zwaktebod.
Nu weer over mijn vermeende ongevoeligheid voor mensen die roken.
Ik vind zo'n opmerking eigenlijk te schofterig voor woorden.
Over mijn motivatie ben ik altijd duidelijk geweest.
Het is voor mij en voor vele andere met mij onbegrijpelijk dat men het bewezen veel minder schadelijke dampen niet omarmt en zo het leven van miljoenen mensen kan redden.
Mensen kunnen zichzelf redden door te stoppen.