COPD Diagnose bij COPD patienten
19-05-2014 om 21:03 uurVoor een aantal wel bekend, dat ik niet helemaal vertrouw op de longfunctietest. Nu lees ik dit artikel en daar maak ik uit op dat van de 437 mensen met COPD via de longfunctietesten er "maar" 247 ook echt COPD hadden via de ct-scan. Ik pleit ervoor dat mensen niet zomaar via een blaastest ten dode opgeschreven worden... sommige mensen zijn echt heel bang en soms is dat, zoals ik geplakt heb in mijn stukje aan dokter Erik volledig onterecht. Als iemand emfyseem blaast en een foto heeft gehad en er is nog onduidelijkheid moet er gewoon standaard een ct-scan volgen. Volgens mij zoals ik al eerder ergens schreef heeft 80% van de mensen met COPD uiteindelijk geen COPD.
Gezondheid
CT-scan spoort zowel longkanker als COPD op
Laatste update: 31 oktober 2011 17:26 info
UTRECHT - Scans die gemaakt zijn om longkanker op te sporen zijn ook bruikbaar om longziekte COPD te vinden. Dat meldt een onderzoeksteam van het UMC Utrecht.
Foto: Gezondheidsnet
In het NELSON-onderzoek werken Utrechtse, Groningse, Rotterdamse, Haarlemse en Belgische artsen samen om via een bevolkingsonderzoek longkanker op te sporen. Mensen die roken of hebben gerookt worden uitgenodigd om een CT-scan van hun longen te laten maken.
Met deze scan is eventuele longkanker in een vroeg stadium op te sporen. Maar rokende mensen hebben ook een sterk vergrote kans op longziekte COPD. Het zou efficiënt zijn om via de longscan ook meteen COPD op te sporen. Dit wordt nu standaard gedaan met een aparte longfunctietest.
De onderzoekers namen eerst een longfunctietest af bij 1140 deelnemers aan het NELSON-onderzoek. Hiervan bleken 437 COPD te hebben. Daarna analyseerden ze de longscans van de deelnemers.
Op basis van de scan plus enkele eigenschappen van de patiënt (zoals gewicht en aantal gerookte sigaretten) konden ze het risico op COPD redelijk voorspellen. Ze spoorden 274 van de 437 patiënten op.
Vervangen
Het betekent niet dat de longfunctietest vervangen kan worden door een CT-scan, maar een eventueel bevolkingsonderzoek naar longkanker met CT-scans zou ook COPD-gevallen kunnen opsporen. Of zo’n bevolkingsonderzoek er komt is nog niet duidelijk.
"Bevolkingsonderzoeken zijn duur en de kosteneffectiviteit staat vaak ter discussie", reageert onderzoeksleider dr. Pim de Jong. "Mocht het komen tot een longkankerscreening in Nederland of elders dan kan het toevoegen van COPD wellicht helpen de screening kosteneffectief te maken."
Dan heb je waarschijnlijk het antwoord op jouw vraag van de longarts van dit forum niet goed gelezen.
Ik moet het even aanvullen - met COPD bedoel ik eigenlijk emfyseem want ik bedoel niet de COPD / chronische bronchitis. Ik bedoel dus steeds specifiek de emfyseem copd.
Alles wat je wilt weten (denk ik)
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/6114-longfibrose-en-longemf…
Dank je JP - had ik al gelezen :) ik heb er al heel wat uurtjes in zitten :s) daarom ga ik nu maar eens slapen want het boeit me echt en anders zit ik hier, zoals vandeweek per ongeluk s'nachts nog :)
Misschien even ter verduidelijking.
Een CT scan is geen onschuldig onderzoek.
Je ontvangt als patiënt een relatief hoge dosis straling en soms ook nog een contrastmiddel.
Beide zijn niet zonder gevaar.
Als een LFT aangeeft dat je COPD hebt en je behandelt kunt worden voor je klachten, begrijp ik niet waarom iemand een CT scan zou willen.
Ik ben in de veronderstelling dat je pas naar de dokter gaat met bepaalde klachten en dat je daar ook voor behandeld wil worden.
Denk dat juist daar de kern zit...Drukkedame wil alles uitzoeken van copd en heeft het niet, al is ze wel drager van het gen..
Of dus wel. Anders wil je toch niet alles uitzoeken?
Abo misschien kun je eens goed de berichten lezen!Je hebt al eens vaker blijkgegeven niet alles of niet goed te lezen.
Drukke dame heeft het gen en is drager daarvan en wil gewoon alles weten...voorbereiden wellicht, of proberen de status van copd voor te zijn. Maar de enige die echt hierop antwoord kan geven is natuurlijk Drukke dame zelf.
Marcus, misschien een andere toon? Het heeft m.i. geen nut om andere keren erbij te halen zonder enig voorbeeld te geven. Waar ben je op uit?
Ik heb het gelezen, maar dat wil niet zeggen dat dit ook werkelijk zo is. Zeker als de diagnose eerder wel gegeven was en drukkedame het antwoord van de longarts van het longforum over de vaststelling van COPD in twijfel trekt (wat overigens goed recht is, maar daarmee zelf ook weer twijfels zaait).
Ik lees al een poosje mee met de berichten die Drukkedame schrijft op het LF.
Niet alleen in dit topic, maar ook in andere topics van haar.
Wat ik mij afvraag is wat je zo sterk doet aansturen op meer en meer uitleg.
De antwoorden die je gegeven zijn lijken voor jouw gevoel niet voldoende de vragen te worden beantwoord.
Ik snap heel goed dat je goed ingelicht wilt zijn en de juiste informatie wilt hebben om meer te leren over COPD.
Ik wil op zich ook wel heel graag weten hoe astma in elkaar zit en wat mijn beperkingen zijn of waar ik herkenning/erkenning van andere patiënten kan vinden als ik vrtagen heb.
Toch ben ik het eens met Aruba dat je pas naar een arts gaat als je bepaalde klachten hebt die je behandeld wilt hebben.
Als je gezond bent, geen risicofactoren hebt voor een aandoening en geen klachten hebt dan is de trip naar een arts niet zo snel gemaakt.
Als je risicofactoren hebt maar nog geen klachten dan zou ik het een keer willen uitzoeken met een arts wat de consequenties zijn en wat voor mij de mogelijkheden ook zijn om klachten te voorkomen.