Verandering naar generiek geneesmiddel geeft bijwerkingen
29-12-2017 om 18:43 uurHoi allemaal,
Ik gebruik al een paar jaar Seretide (van GSK) met zeer veel plezier. Het medicijn werkt erg goed en ik voel me er echt goed bij. Nauwelijks bijwerkingen, iets dat bij de vorige medicijnen die ik had soms wel anders was.
Maar ja, het preferentiebeleid van de verzekeraars....
Vorig jaar juni of zo kreeg ik ineens een briefje van de apotheek dat ik de eerstvolgende keer het generieke medicijn zou krijgen. Nou, okee, ik stond niet te springen en was voorzichtig, dus ik bestelde op tijd, zodat ik nog een volledige puffer achter de hand zou hebben "voor het geval dat". En inderdaad, die volgende keer kreeg ik salmeterol/fluticason van Focus. Ik merkte verschil en kreeg meer bijwerkingen, waaronder heesheid en kramp. Maar omdat ik nog een puffer had liggen, die er tussendoor genomen, heb ik die 3 maanden overleefd. En de eerstvolgende keer bestellen kreeg ik weer netjes de seretide. Ik blij, en ook die keer erna en die keer daarna kreeg ik ook seretide. Fijn!
Tot afgelopen keer. Toen kreeg ik, zonder enige waarschuwing, salmeterol/fluticason van Vincion. Ik vond het even heel vreemd en omdat ik al met mijn laatste puffer bezig was, deze maar gewoon leeg gemaakt.
Op maandag de 18-12 ben ik begonnen met het nieuwe generieke medicijn. En toen is de elende begonnen.
Ik slaap nauwelijks nog.. Van de 12 nachten heb ik er 5 nauwelijks geslapen, 4 matig geslapen en wel 3 nachten heb ik acceptabel goed geslapen. En van die 3 nachten heb ik er bij 1 voor het slapen maar 2 pufs seretide van de -gelukkig bewaarde puffer met nog een paar op de teller) genomen. De andere 2 nachten was ik volgens mij gewoon zo moe..
Ik word zo onrustig in mijn hoofd en in mijn lijf. Ook de kramp komt terug, maar daar kan ik nog best wel mee leven. Als ik 's avonds, op mijn gebruikelijke bedtijd en na mijn gebruikelijke ritueel, naar bed ga ben ik vaak moe. Ik zorg dat ik genoeg doe (zowel lichamelijk als geestelijk) en ben ontspannen als ik naar bed ga. Maar ik slaap vallen, ho maar. Ik val ergens tussen half 2 en 4 uur in slaap.. En wat ik slaap is vaak nog rommelig ook.
De link tussen de start van het andere merk en de start van mijn klachten is echt heel duidelijk als je het mij vraagt. De nacht van maandag op dinsdag (start medicijn) was al matig en daarna ging het alleen maar slechter. Inmiddels ben ik uitgeput en durf ik haast geen auto meer te rijden (zeker niet na zo'n slechte nacht als afgelopen nacht).
Afgelopen woensdag heb ik de huisarts opgebeld, die heeft mijn klachten genoteerd en me doorverwezen naar de apotheek. De apotheek gebeld en een kwartier aan de lijn gehangen. En eigenlijk is het verhaal: Mijn verzekeraar wil koste wat het kost dat ik het generieke medicijn neem. De enige manier om de echte seretide te krijgen is zelf betalen..! En 35 euro per maand is niet even iets wat je zomaar doet. De enige uitweg was wachten tot het nieuwe jaar, in de hoop dat er dan een ander merk preferent zou zijn en dat dat wel goed zou gaan.
Dus ik heb afgelopen woensdag besloten het aan te kijken. Maar pff, ik ben wanhopig!
Dinsdag hang ik gegarandeerd weer aan de lijn bij de apotheek en anders huisarts, want ik moet toch kunnen slapen?
Heeft iemand ervaringen met zoiets?
Is er een mogelijkheid om toch de seretide van gsk vergoed te krijgen? Of desnoods een ander merk om dat dan maar te proberen?
Alvast dank!
Beter zou zijn om de waanzinnige administratieve druk en de hele karrenvracht aan "managers" aan te pakken. Iedere commerciële organisatie met een managementwaterhoofd van 40% zou allang failliet zijn.
De verspilling is gigantisch en kost de burger miljarden.
Dat het allemaal blijft functioneren is het gevolg van het feit dat men denkt een cashmachine te bezitten die oneindig veel geld heeft. Ooit zal er een grens bereikt worden.
Ach! Als we tekort komen, verhogen we toch de premie of het eigen risico.
Je ziet die mentaliteit over de hele linie bij politiek, overheid en semi-overheid. 't kan niet op.
Snijden in de eigen organisatie is daar intern een no-go.
Ons is verteld dat die hele vermaledijde privatisering van nutsvoorzieningen alles goedkoper zou maken voor de burger. We weten inmiddels wel beter.
Nee dat klopt, daar zijn we enorm mee bedrogen!
Ik zou ook voor zijn om de overheid voor dit soort voorzieningen weer de baas te laten worden.
Dus het oude ziekenfonds weer terug en boven een bepaalde inkomensgrens particuliere verzekering.
Ons wordt een soort schuldgevoel aangepraat dat veel medicijnen en behandelingen nu eenmaal heel duur zijn. Maar wie kiest ervoor om ziek te worden? En er zijn ook velen die bepaalde behandelingen weigeren.
Je hebt artsen die voor elk wissewasje een (duur) onderzoek aanvragen.
Als extra zekerheid of zo.
Dan kun je je als patiënt ook afvragen, doe ik hier goed aan?
Ik weet niet of terugkeren naar de oude situatie enig soelaas zal bieden.
Wat ik wel weet is dat de huidige situatie zo is ingericht dat velen daarvan kunnen profiteren en dat zijn niet noodzakelijkerwijs de patiënten.
Alle partijen in de gezondheidszorg zijn van elkaar afhankelijk en zo wordt er een schandalige hoeveelheid geld gegraaid door alles en iedereen die in die sector maar iets te vertellen heeft. Ze hebben allemaal belang bij de status quo en zelfs versterking daarvan door grote groepen mensen te importeren waarvan men op voorhand weet dat het beroep op de algemene middelen bovenmatig zal zijn. Dat levert dan weer de noodzaak op de premies te verhogen en de eigen structuur te versterken en uit te breidden. Maar deze strategie vertellen de partijen van het kartel ons allemaal niet. Ze houden ze zich liever bezig met bijzaken als doodzieke rokers treffen als ze op hun zwakst zijn door rookverboden opleggen die het "aanzien" van het ziekenhuis verbeteren. Zelden zoiets inhumaans gelezen.
Transparantie en directe invloed van de burger kan het tij misschien keren maar onze nieuwe regering heeft onlangs nog besloten om de invloed van de burger te minimaliseren (afschaffing raadgevend referendum).
Voorlopig zal er weinig gebeuren behalve de gebruikelijke dienstenverminderingen en premieverhogingen.
Dat is nl. het business-model van het huidige stelsel. Dat zal goed gaan totdat er bijna niemand meer is die de zorg kan betalen.
We moeten echt van die graaiers af!
Klopt, niemand kan er iets aan doen om ziek te worden.
Wat ik bedoelde is dat zorgverzekeraars gebonden zijn aan de regels van de overheid.
Dat er veel onzinnig geld wordt verspild ben ik het mee eens.
Ik vind de zorgverzekering en eigen risico ook duur maar ik zelf ben toch redelijk tevreden.
Een voorbeeldje:wanneer ik in het zkhs lig en zie uit welke menu's ik kan kiezen en hoeveel vleeswaar en kaas en ik zie hoeveel sommige mensen extra bestellen en vervolgens meegeven aan het bezoek of gewoon weggooien, ik snap dat dit een kleine verspilling lijkt maar ik erger mij er wel aan, dit is net zo goed onzinnig geld uitgeven.
Dan heb je mazzel, hoor.
Een tijdje geleden ook een paar dagen in het ziekenhuis gelegen.
Bij mijn vorige bezoek moest ik ook tevreden constateren dat het eten uitstekend was.
Echter de laatste keer werd mij desgevraagd gezegd dat men onlangs van cateraar was veranderd.
Mijn hemel! Wat was ik blij dat er nog een restaurant beneden in de hal was.
Nou, een kleine update:
Ik ben de 30e 's avonds nog overgestapt naar ONVZ in de hoop dat die betere vergoedingen gaan verzorgen.
Ik gebruik de losse medicatie nu een paar dagen en ik heb het idee dat ik zeker beter slaap. Met al die rare dagen (oud & nieuw tot 2 uur wakker gehouden en daarna zowat ieder uur opgeschrikt door een harde knal en afgelopen nacht ook nog een paar keer wakker geworden door lawaai) kan ik het niet 100% rekenen, maar ik heb in ieder geval niet meer dat nare onrustige gevoel! Ook de vage krampklachten die ik ervaarde waren de dag erna al weg!
En tot slot, wat ik beslist niet verwacht had.. Ik had ineens weer meer lucht! Ik had er eigenlijk niet eens heel bewust wat van gemerkt, dacht dat ik gewoo niet lekker in m'n vel zat door het slechte slapen. Niet bewust benauwd dus, maar onbewust waarschijnlijk wel wat. Want al na 1x puffen met deze medicatie had ik plots meer lucht?!
Maar goed, ik wil het een en ander wel overleggen met de huisarts en ook voor de toekomst wil ik het graag geregeld hebben. Helaas is die deze week met vakantie en omdat het goed gaat met wat ik nu heb (en ik er mee vooruit kan) ga ik maandag direct bellen voor een afspraak.
Terzijde:
Overigens wilde ik geen discussie over verzekeraars/preferentiebeleid uitlokken. Ik vind het prima om goedkopere medicatie te krijgen. Ik slik ook de merkloze pil, aerius en heb salbutamol i.p.v. ventolin. Maar dat gaat allemaal prima en dan vind ik het ook prima. Het gaat me alleen om de manier waarop. Wij hier thuis kregen zowat iedere keer met medicijnen ophalen een ander merk. We hebben wel eens gegrapt dat de verzekeraar erop aanstuurde restpartijtjes te kopen ;) Mijn ouders gebruiken bijv. een bloeddrukverlager en een middel voor diabetes. Nou, hoe veel verschillende merken die in 2017 gehad hebben is niet te tellen. Volgens mij is ieder merk wel een keer voorgeschreven aan 1 van beide. En mijn vader -daar ging iets mis- had half december medicijnen opgehaald. Medicijn X van Teva. Vorige week zaterdag kregen we weer medicijnen van hem mee (dat was de fout dus) en dat was medicijn X van Sandoz. Dat is waar ik niet zo vrolijk van wordt. Maar ja, zolang het allemaal prima gaat en ze me niet ineens grote tabletten gaan geven (die krijg ik niet weg) of ik rare bijwerkingen krijg zoals nu, vind ik het goed om een goedkoper middel te krijgen.
Wat ik niet goed vind is de manier waarop er om wordt gegaan met, zoals Daantje zegt, mensen die niet tegen een bepaald merk kunnen. In mijn geval wilde mijn (vorige) verzekeraar van de salmeterol/fluticason van Vincion het volledige bedrag vergoeden. Maar als ik de Seretide van GSK wilde, moest ik het volledige bedrag (35 euro dus) zelf betalen. Ik denk zelf dan (misschien iets te kort door de bocht): Vergoed dan in ieder geval het bedrag dat je bij de Vincion ook vergoed had.. En waar ik helemaal van stond te kijken: Op medicijnkosten.nl heb ik de prijzen vorige week eens opgezoch (prijzen uit mijn hoofd). Seretide van GSK kostte 15,50 euro. Die van Vincion kostte 11,80. Ik heb een serevent discus: 15 euro en een Flixotide discus: 11 euro. Dus de verzekeraar is nu nog meer kwijt dan bij het verstrekken van 1 aerosol seretide van gsk. En dit werd wel vergoed.. Kromme wereld ;)
@Waterlelie
Dat kromme vergoedingsstelsel heeft mogelijk te maken met het bevoordelen van een bepaalde fabrikant of grossier, en minder met het individuele middel zelf. Je mag ervan uitgaan dat de verzekeraar het verlies accepteert omdat ze “ergens anders” compenseren. Voel je dus vooral niet bezwaard om daar gebruik van te maken.
Waterlelie, fijn dat het nu beter gaat.
Zodra je niet tegen een ander merk kunt moet het ook mogelijk zijn om je vertrouwde merk te krijgen, fijn dat er voor nu een oplossing is.
Inmiddels nog even een update:
Ik ben deze week bij de huisarts geweest. Gelukkig wilde die uiteindelijk meewerken en heeft ze medische noodzaak uitgeschreven. Op deze manier heb ik meer zekerheid dat ik niet weer dat andere merk krijg, ook in de toekomst. Al waarschuwde ze me nog wel: Het schijnt dat veel verzekeraars niet aan die medische noodzaak wilde meewerken.
Maar goed, ik had inmiddels op papier van ONVZ dat als de ha medische noodzaak uitschrijft, dat ik dat ook zou krijgen. En inderdaad: Toen ik vandaag mijn medicatie ophaalde kreeg ik netjes de Seretide zonder bijbetalen!
Gelijk de dame die mij op 30-12 zo goed geholpen heeft nog kunnen bedanken, want ze hielp me toevallig net weer.
Waterlelie, fijn dat het nu goed is opgelost voor jou.