Ogen - Moeite met scherpstellen/focussen - Prednison

Ik heb ook al jaren regelmatig last van scherp stellen, kleine min correctie. Ik ga dit even in de gaten houden en ben benieuwd, zal ook maar eens een afspraak maken bij oogarts, heb lang geleden hersenvlies ontsteking gehad en misschien is dat met die zenuw, of spiertje in oog ook wel iets aan de hand bij mij. Het wordt iedere keer ietsje erger. Vooral als ik moe ben. Ook herken ik het niet scherp kunnen kijken als ik gelezen heb en dan naar tv ga kijken. Ik heb pas kort geleden een pred kuur gehad dus daar kan het bij mij niet aan liggen. Hou je ons op de hoogte?

@Sien: Ik heb niet echt de indruk dat het erger wordt met vermoeidheid maar ik ga er wel eens extra opletten nu!
Mijn bloeddruk is volgens mij normaal. Al is het al tijdje niet meer gemeten maar als ik bijvoorbeeld in het ziekenhuis lig en ze het elke dag controleren is het nooit constant te hoog.

@TanteDaan: Ik houd jou/jullie op de hoogte!! Bedoel je dat dat je eerste keer prednison kuur was? Want als je vaker een kuur hebt en kortgeleden weer dan kan het nu daardoor misschien wel erger zijn.

Nee, de prednison kuur was de tweede, de eerste was in februari en nu 18 april weer raak, maar met mijn ogen heb ik al last voor de kuren. Wel heel vervelend en ook niet altijd, het is met vlagen.

@Vlinder: Fijn dat je dinsdag naar de huisarts kan en dan hopen dat je snel naar de oogarts kan.

En dat rijverbod van de longarts, ik zou het zeker serieus nemen totdat je bij de oogarts geweest bent (en die je advies heeft gegeven over wel/niet rijden, maar ik denk dat hij dat vooral ook baseert op de klachten die je hebt en dat die nogal gevaarlijk zijn in het verkeer. Maar goed, je hebt zelf misschien ook wel een beeld van hoe veilig je het vind om met jouw situatie te rijden en wat zegt je instructeur er van? Die let ook echt wel op.

Ik zou verder gewoon bij de oogarts aangeven dat je ook nog aan het lessen bent.

@Waterlelie: Mijn instructeur weet dit niet.. Heb het goed verborgen kunnen houden. Al zegt die misschien wel als ik het vertel van Oooooh..haha.
Ik heb pas donderdag weer een les staan dus wacht even de huisarts af en dan kan ik het altijd nog afzeggen. Met een instructeur naast mij ben ik in elk geval niet echt gevaar op de weg maar het is wel weggegooid geld als ik toch niet mag rijden.

Ik heb hier ook last van. Heb al een paar keer mn ogen laten op meten bij de opticien en laatste keer had ik ineens 30% zichtverlies aan 1 kant en week later was het weer goed... Opticien zei dat het door de medicatie kan komen.. (antibiotica en prednison)  Ik heb ook een bril met minimale correctie, maar eigenlijk draag ik hem altijd, want zonder heb ik er echt last van.. met name in het verkeer.

Ha Vlinder,

Zelf heb ik behoorlijk slechte ogen, maar omdat ik al jaren (46) met veel plezier harde lenzen draag, is het hoornvlies (zolang ik lenzen draag) vervormd, dus voor een bril is dit extra moeilijk te meten. Mijn bril was oud omdat ik die alleen bij het opstaan gebruik. De laatste keer dat de kosten van een bril en de glazen van de Belasting afgetrokken kon worden (2008), heb ik mezelf een mooie variofocus bril aangeschaft bij een erkend opticien (geen keten), want ik gebruik al jaren een goedkoop leesbrilletje met mijn lenzen. Dat gaat prima.
Toen de bril klaar was, raadde de opticien mij aan de bril eerst langere tijd te dragen om te wennen. Al gauw merkte ik, dat ik de aankomst/vertrekborden op het perron niet van een (voor mij normale) afstand kon lezen. PC en boek lezen ging redelijk tot prima, maar veraf was knudde. Terug naar de opticien en hij geloofde me niet. Ik moest eerst nog maar eens langer wennen.
De factuur vermeldt de oogmeting: Rechts -4.50 Cyl. -0,75, Add 2.50, Vis. 0.70 en links -5.00, Add 2,50, Vis. 0,80.
Na veel trammelant werd de bril dan toch aangepast. Nu is de oogmeting: Rechts -7,25, Cyl. Niet vermeld, Add 2.50, Vis. 0.90 en links -6.00, Add 2.50, Vis. 0.90.
Ik kan nu wel de borden lezen. PC gaat minder en een boek lees ik zonder bril, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik het grootste deel van de dag mijn lezen draag of omdat de overgang naar dat specifieke deel niet is correct is aangepast.
Zelf denk ik dat variofocus alleen goed kan worden toegepast binnen niet al te grote verschillen, maar daar krijg ik geen antwoord op. Waterlelie, klopt dat?

Waar ik met mijn verhaal naar toe wil is: Was je Vis. misschien ook 70% en zou dat ook richting 90% moeten worden? Kan je jouw Vis. nog ergens op terugvinden? En misschien heb je dan ook een leesbril nodig? Wat Vis. precies inhoudt, weet ik niet, maar ik krijg bij mij de indruk dat de opticien eerst heeft gekozen voor een zicht van 70% en 80% en nu voor beide ogen op 90% is uitgekomen. Ga daarmee maar eens over in discussie als je er geen verstand van hebt!
In dat jaar ben ik ook in het Oogziekenhuis geweest en hebben ze van alles onderzocht vanwege oogontsteking, maar voor oogmeting moest ik toch naar een opticien. Wel zei de oogarts dat mijn oude bril nog voldeed om wakker te worden. Hopelijk is er niets ernstigs aan de hand. Sterkte.

@Clasina: Ik snap geloof ik niet zo heel veel van je verhaal, hihi. Geen idee ook wat Vis is.
Leesbril heb ik zeker niet nodig. Ik kan nog steeds hele kleine letters goed lezen. Tijdens het lezen van boek ook nergens last van.
Was bij jou de bril ook niet gewoon verkeerd gemaakt of opgemeten? Want de getallen wijken wel behoorlijk af.

@Janess: Klinkt niet echt hetzelfde..want ik heb dus geen meetbaar gezichtsverlies. Anders was dat er wel uitgekomen bij de opticien. Ik stel gewoon niet goed en erg langzaam scherp. Dat kon ze wel merken tijdens de laatste test maar heeft niets te maken met een + of - afwijking bij mij en was ook niet op te lossen met bijv een bril.
Bril heb ik in de auto wel altijd op tijdens het rijden maar verder eigenlijk bijna nooit. Het lost voor mij het "echte" probleem niet op en verder kan ik eigenlijk best aardig zien zonder bril dus doe ik hem weinig op.

@Vlinder, ik ben bijziend, dus kan ook goed lezen zonder bril, ook de kleine lettertjes. Bij het ouder worden gaat het zelfs steeds beter. Alleen lukt dat niet als ik lenzen in heb of een bril draag. Dan heb ik een  leesbril of leesgedeelte nodig. Uiteraard heeft de opticien iets niet goed gedaan en werkt de bril nog niet optimaal. Alleen als opticiens een standaard van bijvoorbeeld 70% -80% hanteren van wat zij goed vinden, dan kan dat voor sommige mensen misschien niet helemaal goed uitpakken. Ik moest toen ook heel lang focussen eer ik wat zag. Aangezien ik met lenzen altijd ontspannen kan kijken, is het heel vermoeiend als dat met een bril dan niet lukt.
Ik hoop in ieder geval dat je snel bij de oogarts terecht kan.

@Clasina: Ok! Het is al wat duidelijker :) Met lezen merk ik geen verschil tussen met of zonder bril dus dat zou dus niet bijziend zijn dan denk ik?
Daarnaast draag ik mijn bril bijna nooit en ook geen lenzen dus het probleem zit sowieso niet in de bril maar echt in mijn ogen. Ik merk ook geen verschil als ik wel of niet mijn bril draag bij dit specifieke probleem. Ik zie dus wel scherper met bril maar het scherpstellen zelf gaat niet beter of sneller..

Het is heel lastig uit te leggen en heb ook het idee dat bijna niemand helemaal begrijpt wat ik bedoel, haha. Ook niet als ik het vertel aan bijv. mijn vader ofzo.
Het is eigenlijk beetje zoals in een camera gaat..Je ziet hem dan soms ook zoeken om scherp te kunnen stellen op iets. Nou dat doen mijn ogen ook en dat gaat dus niet helemaal goed ;)