Rookverbod is ‘onuitvoerbaar’
12-01-2009 om 19:37 uurDe kritiek op het rookverbod in de horeca zwelt aan nu ook bestuurskundigen menen dat de wet faalt.
Enkele hoogleraren bestuurskunde zeggen vandaag in de Volkskrant dat het verzet tegen het verbod zo massaal is en de handhaving zo ondoenlijk dat de geloofwaardigheid van de overheid op het spel staat.
De bestuurskundigen scharen zich achter de kritiek van de Noord-Hollandse commissaris van de koningin Harry Borghouts.
Die zei in zijn nieuwjaarstoespraak dat het aanzien van de overheid wordt geschaad doordat het rookverbod wordt genegeerd.
Gabriël van den Brink, hoogleraar maatschappelijke bestuurskunde in Tilburg: ‘Wijs beleid betekent dat je geen wetten maakt die niet te handhaven zijn.
’ Wim Derksen, hoogleraar aan de Erasmus Universiteit: ‘Als de samenleving van een wet massaal zegt ‘we doen het niet’ verlies je het altijd.’ .
Een prestigestrijd
Bas Denters, hoogleraar aan de universiteit Twente, vindt dat minister Klink (Volksgezondheid) van het rookverbod ‘een prestigestrijd’ maakt.
‘Hij vereenzelvigt zich met een rookverbod dat niet, of alleen tegen zeer hoge kosten te handhaven lijkt.
Gedogen is evenmin een optie want dat vormt een aanslag op zijn geloofwaardigheid.’
Handhaving kan volgens de bestuurskundigen alleen met drastische maatregelen, die zij niet voor zich zien.
‘Dat wordt een militaire operatie’, aldus Van den Brink.
Bron
Het is naar mijn mening een ietwat rare gedachtengang van deze hoogleraren. Wanneer de massa zegt wij doen het niet dan moet de wet blijkbaar aangepast worden. Daarop voortbordurend de massa is van mening dat er geen maximum snelhied hoeft te zijn --> aanpassen die wet. Waar de hooggeleerde heren aan voorbij gaan is dat (mee)roken ernstige gevolgen heeft voor de gezondheid, een behoorlijk deel door het roken de restaurants en de café's meed en een meerderheid van de bevolking niet rookt.
Wat een onzin zeg :-\. De nieuwe wetten zijn bij mijn weten Europees beleid en al in een aantal landen (langere tijd) van kracht. Wat maakt Nederland zo bijzonder (achterlijk, m.i.) dat het hier niet zou kunnen :?.
Het zal niet de slappe houding van Nederland zijn als het gaat om regels en wetten. Volslagen belachelijk dat zo'n situatie mogelijk is. Het laat daarnaast zien hoe ontzettend asociaal en egoistisch een heel grote groep rokers nog altijd is. Dus degene met de grootste smoel krijgt dan toch zijn zin :? _O-