Rechtbank bevoegd in zaak-Wilders

AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam is bevoegd om de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders te behandelen.



Dat maakte de rechtbank woensdag tijdens de tweede zitting in deze zaak bekend. Wilders wordt vervolgd voor haatzaaien, aanzetten tot discriminatie en belediging van moslims.

De behandeling van de zaak is overigens nog niet inhoudelijk.

Moszkowicz had twee weken geleden tijdens de eerste zitting in het proces aangevoerd dat de zaak tegen Wilders voor de Hoge Raad moest plaatsvinden, niet voor de rechtbank in Amsterdam. De rechtbank is het daar niet mee eens.

Ook vallen de anti-islamitische uitspraken waarvoor Wilders terecht moet staan niet onder de immuniteit voor parlementsleden, bepaalde de rechter.


Uitspraken

Kamerleden kunnen niet worden vervolgd voor wat zij in de Tweede Kamer zeggen, maar wel voor uitspraken daarbuiten.

De rechtbank heeft het verzoek van Wilders om rechtsgeleerden als getuige-deskundige te horen afgewezen. De rechters zeggen dat de PVV-voorman alle kans krijgt om te vertellen of hij het eens is met de meningen van de geleerden.


Niet gehoord

Daarvoor hoeven ze in de visie van de rechtbank niet gehoord te worden. Er worden wel drie van de acht door Wilders gevraagde islamgeleerden ondervraagd over hun visie op de zaak.

Wilders staat terecht in verband met zijn antikoranfilm 'Fitna' en uitspraken die hij in interviews heeft gedaan. Het Openbaar Ministerie heeft hem groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie ten laste gelegd.


Mohammed B.

Ook weigerde de rechtbank Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, en andere 'moslimextremisten' toe te laten als getuigen in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders.

De rechters lieten dat weten tijdens een korte zitting in de strafzaak tegen de politicus. De kwestie werd nog niet inhoudelijk behandeld en is inmiddels voor onbepaalde tijd aangehouden.

Wilders hoorde de beslissingen van de rechtbank in Amsterdam hoofdschuddend aan.

Bron