Huisarts weigert moslima om boerka
29-12-2009 om 14:47 uurUTRECHT - Een 23- jarige moslima uit Utrecht heeft een klacht ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) tegen een huisarts. 
De arts zou vanwege haar boerka hebben geweigerd haar in de spreekkamer toe te laten. Dat bevestigde een woordvoerder van de CGB dinsdag naar aanleiding van berichtgeving hierover in het AD.
De vrouw kwam op eerste kerstdag bij de huisartsenpost in Utrecht met haar zieke zoontje van drie maanden oud.
De betreffende huisarts zou hebben geweigerd de moeder toe te laten in de spreekkamer, omdat ze een boerka droeg.
Behandelen
De CGB heeft de klacht dinsdag ontvangen. ''Dit is een zaak die we zeker kunnen behandelen. Een huisartsenpost levert een dienst en zou een vrouw niet vanwege haar godsdienstige uitingen mogen weigeren'', aldus de woordvoerder. Volgens de zegsman is een dergelijke zaak niet eerder voorgekomen.
Carin de Kok, medisch manager van de huisartsenpost, laat weten dat de zorginstelling begrijpt dat de patiënte geschrokken is. ''We zijn daarom bezig om te bemiddelen tussen de arts en de patiënte om de zaak uit te praten'', aldus De Kok.
Bron
Ik mis een deel van het verhaal.
a. burka is GEEN godsdienstige uiting, zeggen andere moslims
b. is het kindje behandeld?
c. in plaats van voor haar zieke kind te zorgen, gaat deze vrouw naar een advokaat om een klacht in te laten dienen :?
net zoals je in het christendom gradaties hebt, zo zijn er ook onder moslims verschillende meningen over wat bij het geloof hoort. Niet alle joden dragen toch een keppeltje? Ik vind er niets verkeerd aan dat die vrouw een burka wil dragen (als het uit vrije wil is natuurlijk) een arts zou niemand mogen weigeren in zijn spreekkamer, stel je voor dat een burka nu nog gewoon een gekke modegril was, dan zou je haar toch ook gewoon binnenlaten. En er staat trouwens nergens vermeld dat de vrouw nadien niet ergens anders hulp ging vragen, daar is gewoon geen info over.
Wat ik ook mis in het nieuwsbericht:
Het kindje was daar met moeder in burka en vader. De arts wilde het kind onderzoeken met de vader erbij. Alleen de moeder was niet welkom. De ouders hebben daarna zelf gekozen om te vertrekken. Dit met als argument dat de vader niet genoeg van het kind zou weten.
Daarom zitten wat mij betreft zowel de arts als de moeder fout. De arts had moeder niet mogen weigeren. Maar de moeder had, in het belang van haar kind ook die burka tijdelijk af kunnen doen.
Al is het toch ook wel triest dat je als vader blijkbaar je eigen kind niet goed kent, om een arts te kunnen vertellen wat hij mankeert :X....daarnaast is het wel vreemd dat de arts de moeder weigerd binnen te laten...het kind is toch ziek, zij toch niet :?
Volgens mij is inburgeren het enige juiste, dat voorkomt veel problemen en vooroordelen :)