Geen bewijs voor effect homeopathie
26-08-2005 om 15:57 uurAMSTERDAM - Homeopathie werkt niet. Er is geen enkel bewijs dat het gebruik van sterk verdunde middelen enig effect heeft. Als het magische water klachten al verlicht, dan is er sprake van een placebo-effect.
Met deze stellige uitspraken wil het Britse wetenschappelijke tijdschrift The Lancet een einde maken aan de discussie over de werkzaamheid van homeopathie. Het artikel en de commentaren daarop staan in het nummer dat vandaag verschijnt. Op de voorpagina staat in grote letters: ‘Dokters moeten oprecht en eerlijk zijn tegen hun patiënten over het ontbreken van enig voordeel van homeopathie.’
Het oordeel wordt uitgesproken op basis van een Zwitsers-Britse studie. De onderzoekers hebben 110 studies waarin homeopathische middelen zijn vergeleken met een fopmiddel, gelegd naast 110 studies waar een gewoon medicijn is onderzocht. Bij de grote, goed opgezette studies was het verschil duidelijk. Homeopathie doet niet veel meer dan een nepmiddel en de conventionele medicijnen hebben een werking groter dan een placebo. Bij kleinere studies was soms enig effect van homeopathie te vinden, maar die konden vanwege methodologische tekortkomingen niet door de beugel.
Deze bevindingen zijn allerminst nieuw. Al zolang homeopathie bestaat, wordt getwijfeld aan de werkzaamheid. Maar, constateert de redactie, hoe dunner het bewijs voor homeopathie door de jaren heen is geworden, hoe groter het aantal aanhangers wordt.
De Lancet-commentator vindt dat artsen niet om de resultaten heen kunnen. Het blad meent ook dat dokters met hun patiënten de tekortkomingen van de reguliere geneeskunde moeten bespreken en voldoende persoonlijke aandacht geven. Dit om te voorkomen dat patiënten op zoek gaan naar alternatieve geneeswijzen.
De timing van de publicatie is niet toevallig. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) rondt een grote studie af naar homeopathie, en bestrijders van alles wat riekt naar kwakzalverij vrezen het ergste. Er circuleert een kladversie van het WHO-rapport, waarin staat dat de afgelopen veertig jaar is gebleken dat homeopathie superieur is aan een placebo en soms zelfs vergelijkbaar is met conventionele medicijnen. Er is een storm van kritiek losgebarsten. De WHO heeft laten weten dat alle opmerkingen worden meegenomen.
Bron: Volkskrant.nl
ik ben zelf ook vrij sceptisch als het om homeopathie gaat, maar feit is wel dat ik dankzij een homeopatisch middel van mijn acne ben afgekomen (en het is ook nooit meer terug gekomen)
Ook ik kan niet echt warmlopen danwel enthousiast worden als het gaat om homeopatische middelen. Daarentegen hoor je wel eens positieve berichten erover natuurlijk, zoals jij al aangeeft Buzzer. Heel prettig natuurlijk dat dankzij een homeopatisch middel jij van je acne af bent gekomen. Als het echter om astma gaat, heb ik het niet op homeopatische middelen :X
ik ben het met je eens: Homeopathie is voor ons ook een gepasseerd station. Als DAF al met moeite helpt, helpt een homeo[atisch middel zeker niet
hoi
ik ben wel erg gericht op homepathie heb er erg goede ervaringen mee,mijn oudste dochter heeft als kind aan de puffers gezeten vanwege lichte vorm astma.toen dit onder controlle was met homeopathiese middelen de boel zonder puffers goed kunnen houden ze is nu 20 en nog steeds lukt dit.
ikzelf heb vroeger toen ik nog alleen huisstofmijt allergie had ook 5 jaar onder controlle gehouden met homeopaties middel.(in overleg met huisarts)daarna kwamen er teveel problemen bij en lukte het niet meer
verder had ik kind die altijd buikpijn had zonder dat de reden gevonden kon worden,uiteindelijk met homeopaties middel tot rust gekregen.
ook de middelen bij tandenkrijgen van onze kleintjes zweer ik bij homeopatiesche middelen,ook bij darmkrampjes en hoestklachten.
ook zalfjes bij eceem hebben hier goed resultaat ,noem maar geen namen wil geen reclame maken.
ik moet wel zeggen dat ik zelf nooit bij homeopaat geweest ben maar heel wat lektuur en boeken heb over dit onderwerp.heb er erg veel over geleerd en veel overleg met huisarts gevoerd die gelukkig zonder problemen dingen voor me uitzocht en daarin advies gaf.
heb altijd problemen gehad met de chemische medicijnen maar ben er inmiddels helaas afhankelijk van,wat ik heel moeilijk te accepteren vind :@ zelf na 19 jaar luchtwegproblemen nog steeds
marit
dit heb ik nog van nu.nl geplukt:
'Geen bewijs voor effect homeopathie'
Uitgegeven: 26 augustus 2005 09:22
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2005 15:36
LONDEN - Voor het nut van homeopathische middelen is geen enkel bewijs en de discussie daarover moet nu maar eens zijn afgelopen. Dat staat in het toonaangevende Britse medische tijdschrift The Lancet van vrijdag.
Britse en Zwitserse wetenschappers hebben 110 onderzoeken naar het effect van homeopathische middelen en therapieën opnieuw bekeken en geen bewijs gevonden dat de pillen en druppeltjes beter werken dan een placebo. In tegenstelling daarmee leverde onderzoek naar conventionele medicijnen "sterk bewijs op voor specifieke effecten" ervan, aldus het vakblad.
In een commentaar onder de kop 'Het einde van de homeopathie' dringt The Lancet er bij artsen op aan hun patiënten te vertellen dat ze tijd verdoen door homeopathische middelen te nemen. Tegelijk geeft het blad ook de moderne geneeskunde ervan langs. Artsen moeten meer in contact treden met hun patiënten in plaats van hen uitsluitend medicijnen voor te schrijven.
Ondoordacht
De homeopathische artsen in Nederland zijn boos over de publicatie. "Jammer dat een gerenommeerd tijdschrift zulke onwetenschappelijke conclusies trekt", zegt voorzitter C. Klein van de artsenvereniging voor homeopathie VHAN. "Het blad baseert zich op kleinigheidjes." Klein denkt niet dat de publicatie gevolgen heeft voor de homeopathische praktijk in Nederland. "Het is even een storm. Die verandert het klimaat niet meteen."
Vorig jaar voerden de homeopathische artsen een debat met minister Hoogervorst (Volksgezondheid). Naar aanleidng van het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidsheidzorg over de dood van actrice Sylvia Millecam had de bewindsman zich laten ontvallen dat homeopathische artsen slechts water voorschrijven.
Deskundigheid
In een gesprek met de artsen liet Hoogervorst vervolgens weten hun deskundigheid wel te respecteren. Maar van het wetenschappelijk bewijs was hij niet overtuigd. De VNAN streeft naar officiële erkenning van homeopathie. In Duitsland, België, Italië, Oostenrijk en Zwitserland heeft de geneesmethode wel een officiële status.
Bron: nu.nl