'Euthanasiewet paternalistisch'

26-11-2006 om 21:33 uur

De Nederlandse euthanasiewet is paternalistisch. Op die bevinding is juriste Esther Pans deze week gepromoveerd aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.

De Nederlandse euthanasiewet staat bekend als vergaand en progressief. Maar het is niet het zelfbeschikkingsrecht van de zieke waar het om draait, maar de plicht van de arts om lijden te verlichten. Omdat niet zelfbeschikking, maar het lijden maatgevend is voor de beoordeling van een euthanasieverzoek, is onze euthanasiewet 'in de kern' paternalistisch, vindt Pans.
Daarbij is de rechtskracht van de euthanasieverklaring 'nihil'. Euthanasie is en blijft slechts een verzoek aan de arts en is geen (patiënten-)recht, stelde de promovenda vast.
Bron: De Stentor

26-11-2006 om 21:36 uur

wat betekent paternalistisch?  :?

kus hester

Login of registreer om te reageren
26-11-2006 om 21:47 uur
Reactie op hester


wat betekent paternalistisch?  :?

kus hester

Het woordenboek zegt: Bevoogden. En aangezien dat niet heel veel duidelijkheid schept, heb ik dat dus ook maar even opgezocht  :P.
Bevoogden: macht uitoefenen over een persoon of volk zonder inspraak of zelfbeschikking te dulden.

Login of registreer om te reageren
26-11-2006 om 23:06 uur

Ik heb overigens géén euthenasieverklaring (echt zoiets waarvan je steeds denkt 'oh ja, dat moet ik ook nog eens doen'  :@ ). Ik heb wel gehoord dat het idd theoretisch allemaal goed geregeld is, maar dat het in de praktijk nogal moeilijk is om je laatste wens (niet nodeloos lijden) vervuld te krijgen  :-\.

Login of registreer om te reageren
26-11-2006 om 23:19 uur

Hoi,

Helaas nog steeds een groot probleem.
Het word tijd dat deze wet eens aangepast zou worden.
Een ieder zou toch over zichzelf moeten kunnen beschikken.
Om onnodig leed en pijn te voorkomen.
Uit ervaring weet ik dat het gebeurd.
Het zou alleen fijn zijn als het legaal zou zijn.

Groetjes Hellen.

Login of registreer om te reageren