Eerste diagnose arts vaak verkeerd

ROTTERDAM

Nederlandse specialisten stellen vaak verkeerde diagnoses.
Patiënten met gecompliceerde ziekten doen er verstandig aan een toparts uit het buitenland om een second opinion te vragen.

Dat blijkt uit statistieken van de Amerikaanse organisatie Best Doctors dat patiënten in contact brengt met de beste artsen in hun vakgebied.
Bijna duizend Nederlanders maakten in anderhalf jaar tijd gebruik van de mogelijkheid tot een buitenlandse second opinion.

In meer dan 27 procent van de gevallen week de tweede diagnose af van de oorspronkelijke, in 8 procent van het totaal was er zelfs sprake van een volledig afwijkende diagnose.
In ruim 54 procent van de gevallen leidde de second opinion tot wijzigingen in het behandelplan, in 20 procent zelfs tot een volslagen andere aanpak.

Sinds anderhalf jaar kunnen klanten van zorgverzekeraar CZ gebruik maken van het Best Doctors-programma.
Zo kreeg Vanessa van Beek uit Middelburg na een second opinion door een Amerikaanse arts een alternatieve behandeling voor haar arm.
Erwin van Hoorn uit Eindhoven kreeg ook een andere behandeling, waardoor hij nu minder rugpijn heeft.

De Orde van Medisch Specialisten vindt het moeilijk te reageren op de cijfers omdat het om heel specifieke gevallen gaat.
Woordvoerster Ellen van Rooij zegt dat het een goede zaak is als patiënten en artsen om een second opinion vragen. ,,Maar alleen in heel gecompliceerde gevallen.’’

Frans Moll van UMC Utrecht - door collega’s uitgeroepen tot chirurg van het jaar - is blij dat patiënten zelf op zoek gaan. ,,Jonge artsen juichen dit ook toe.’’

Best Doctors benadrukt dat de Nederlandse cijfers van de organisatie vergelijkbaar zijn met de second opinions in andere Europese landen.
De artsen van Best Doctors komen uit 30 landen en bepalen jaarlijks zelf wie mag deelnemen aan het programma.
Op dit moment doen ongeveer twintig Nederlandse artsen mee aan de stemming.
De verwachting is dat vijf van hen worden opgenomen in het programma.

Bron