Ambulance staking van de baan
04-09-2008 om 21:10 uurAMSTERDAM - Medewerkers van ambulancebedrijf Verenigd Ziekenvervoer Amsterdam (VZA) leggen donderdagavond niet het werk neer. Dat hebben ze besloten na overleg met burgemeester Job Cohen van Amsterdam.
Hij ging in op hun eis om maatregelen te nemen tegen bedreiging van en geweld tegen hulpverleners.
De medewerkers van VZA zijn blij met de maatregelen die Cohen neemt om bedreiging van en geweld tegen hulpverleners aan te pakken.
"Er is geen bom ontploft, maar er tikt er wel een. Dat tikken is nu tot staan gebracht", aldus een woordvoerder.
Straffen
De burgemeester liet na de bijeenkomst weten dat hij onder gaat kijken wat er precies met aangiftes van dit soort misdrijven gebeurt. Hij wil bijvoorbeeld weten wat voor straffen daders krijgen.
Ook gaat Cohen de rechterlijke macht oproepen de mogelijkheden om anoniem aangifte te doen te verruimen. Dat kan nu al, maar vaak moet een slachtoffer toch nog voor de rechter-commissaris verschijnen en worden zijn naam en adres dan bekend. De burgemeester wil dat dat niet meer hoeft.
Afspraken
Cohen wees erop dat er ook al afspraken bestaan die geweld tegen hulpverleners moeten tegengaan. Zo moet de politie bijstand verlenen als die nodig is. Bovendien eist justitie dubbele straffen bij dit soort overtredingen.
VZA dreigde met een staking nadat ambulancepersoneel woensdagavond in Amsterdam-West door omstanders werd belaagd. De burgemeester noemde dat incident "een absolute schande". "Overheidspersoneel is er om iedereen te helpen. Dit gaat alle perken te buiten. Je blijft van het personeel af."
Daders
De burgemeester zei dat veel van de daders van dit soort incidenten "Marokkaanse medeburgers" zijn. "Ik constateer dit als een feit. Een deel van dit probleem moet worden opgelost samen met de Marokkaanse gemeenschap. We moeten hierover praten, want dit kan zo niet."
Volgens hem was de bijeenkomst met het ambulancepersoneel erg emotioneel. "En dat snap ik ook. Toen ik het gisteravond hoorde, trok het ook in al mijn vezels."
Politiek
In politiek Den Haag klinkt vaak een roep om een keiharde aanpak van mensen die ambulancepersoneel en andere overheidsdienaren belagen. Het kabinet heeft de afgelopen jaren, mede op aandringen van de Tweede Kamer, maatregelen genomen om dit toenemend geweld tegen te gaan.
Een kwart van het overheidspersoneel wordt geconfronteerd met fysiek geweld en bijna twee derde met een agressieve benadering. Vooral ambulance- en gevangenispersoneel en treinconducteurs hebben het zwaar te verduren.
Een vorig jaar gepresenteerd actieplan moet ertoe leiden dat agressie en geweld tegen overheidsmedewerkers in 2011 met 15 procent is afgenomen ten opzichte van 2007.
Norm
Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken ondertekende eind mei samen met werkgevers en werknemers een landelijke norm voor een correcte omgang met hulpverleners en andere publieke dienstverleners. Kern daarvan is dat agressie of geweld tegen hen nooit wordt getolereerd.
Het Openbaar Ministerie (OM) eist inmiddels een twee keer zo hoge straf tegen mensen die geweld hebben gebruikt tegen hulpverleners. Dat wil overigens nog niet zeggen dat de daders ook een hogere straf krijgen.
Bron
(Natuurlijk wordt er weer eens bijgezet welke afkomst de jongere hebben, dat vind ik nergens op slaan. )
Dat er risico bij het beroep zit tsja dat weten de hulpverleners vantevoren ook denk ik. Er zou in de rechtzaal best streng opgetreden mogen worden tegen de mensen die het nodig vinden geweld te gebruiken tegen de hulpverleners.
Ik ben het hier niet mee eens; ik vind bedreiging en geweld geen risico dat ambulancepersoneel zou moeten lopen! Bovendien: stel dat je je als patient in een levensbedreigende situatie bevindt; mag je toch hopen dat het personeel alleen oog voor het stabiliseren van jou heeft zodat je leven gered kan worden... en niet dat ze daaarmee moeten stoppen omdat ze bedreigd worden (met de dood!!!) of hun aandacht verslapt waardoor ze zich niet meer op jou kunnen focussen. Hard aanpakken die lui en geen slappe excuses dat je je het niet herinnert (of het m.i. zegt om straffen te doen verminderen ? :? ), zoals je hieronder kunt lezen...
Ik heb het denk ik anders neer gezet dan ik bedoelde.
Ik vind het ook totaal niet oke dat het ambulance personeel gevaar loopt door geweld enz. Alleen vind ik het een beetje vreemd dat er nu pas weer beseft wordt dat het geweld te ver gaat. En als je goed nadenkt kan je vantevoren weten dat het een risico is wat je loopt niet alleen als ambulance medewerker maar ook als omstander enz. Geweld is helaas overal wel te vinden, er zou gewoon strenger gestraft moeten worden en meer aandacht aan betseed moeten worden mensen met hun neus op de feiten drukken en niet van die flauwe poosters ophangen met een tekst dieiemand na een maand weer vergeten is.
Geweld is er gewoon en er moet rekening mee worden gehouden. Natuurlijk kan je strenger straffen maar het zal er altijd zijn, dat het op deze manier naar voren komt is er een van.
Toevallig liep een klasgenoot van me stage bij de ambulance in Amsterdam en ook hij heeft helaas wel te maken gehad met vervelende omstanders. En helaas moest hij bekennen, samen met 2 andere klasgenoten die oa in Utrecht stageliepen bij de ambu, dan het in de meeste gevallen gaat om een groep van bepaalde afkomst.
Regel 1 die wij leren bij spoedgevallen is om eerst te zorgen dat je zelf veilig bent en dan pas kun je de patiënt helpen. Als je wordt bedreigd, gaat dat dus ten koste van de zorg. En dit gebeurt niet alleen op straat met hulpverleners. In een groot aantal ziekenhuizen werken ze zelfs al met een gele en rode kaarten systeem. Als je rood krijgt, mag je je niet meer vertonen in het ziekenhuis (spoed uitgezonderd natuurlijk, maar ook dan willen ze je zsm weer weg hebben).
Ik ben het helemaal met Mir eens!
Oma Akke