Schaf term ASTMA af...
01-09-2006 om 12:29 uurDe term ‘astma’ zou moeten worden afgeschaft, omdat het woord misleidend is. Volgens het gezaghebbende tijdschrift The Lancet is astma niet één ziekte, maar een groep aandoeningen met verschillende oorzaken en karakteristieken.
Het aantal mensen met astma groeit wereldwijd. Naar schatting 300 miljoen mensen hebben nu last van de luchtwegaandoening, maar volgens onderzoekers groeit dat aantal binnen twintig jaar naar 400 miljoen, meldde de BBC zaterdag. Een op de 250 sterfgevallen is aan astma te wijten. Astma kenmerkt zich door verschillende symptomen, waaronder piepend of moeizaam ademhalen en hoesten. Astma wordt veroorzaakt door een ontsteking van de luchtwegen, maar het is onduidelijk waardoor die ontstaat. Omdat de ontsteking mogelijk verschillende oorzaken heeft, zou de ziekte ook verschillende namen moeten krijgen
Bron:Zorgkrant
Goh, nou ik ben benieuwd hoe ze het dan willen noemen. voor mijn gevoel wordt het dan helemaal ingewikkeld. Ik krijg klachten door een verstopte neus of allergie en ook soms door stress, en dat zou dan 3 verschillende namen moeten hebben?
Ik denk dat het dan gewoon atopisch syndroom gaat heten, daaronder vallen nu astma, hooikoorts en eczeem.
Hoi,
Nou, dat niet alleen.
Wat dacht je van het astma fonds of het astma forum, of het astma centrum of een astma coach?
Hoe gaan we dat dan allemaal weer noemen?
En wat doen we met al dat voorgedrukte postpapier en enveloppen?
De namen van de websites?
De collectebussen, tassen, posters, ......................en ga zo maar door?
Gaan we alles dan veranderen?
Dan noem ik het bij deze het verspillings en werkgelegenheids syndroom!
Groetjes Hellen.
Ach, een tijd geleden is ook de term cara afgeschaft en toch lees je dat zo nu en dan nog wel eens ergens. Vind het niet echt storend. Als je alles langzaam laat veranderen dan valt dat ook wel weer mee.
Ik was aan het snuffelen en zag dit berichtje en dacht sjeetje mina! Daarom heb ikhet ook geplaatst,ik kan me niet voorstellen dat ze de term Astma afzullen schaffen.
Zoals er al stond astma word veroorzaakt door een ontsteking van de luchtwegen alleen weet men niet hoe die ontstekingen er komen ..en dus zou het dan makkelijker zijn om al die verschillende ontstekingen niet astma te noemen maar onderverdelen in andere termen...sja dan krijg je al gauw zelfde klachten soms maar andere namen..hoezo ingewikkeld! Snap jij het nog :X
Ik vind het een beetje onzinnig dat ze dat dan weer allemaal anders willen gaan noemen. Bij heel veel ziekten komen er meerdere vormen voor, neem diabetes en toch heet het allemaal diabetes. Ik zie het probleem niet zo. Zolang het dezelfde klachten geeft en min of meer dezelfde oorzaak en behandeling geeft vind ik dat het prima onder een hoedje kan vallen.
Diabetes heb je als ik me niet vergis in 2 types, dan zou je misschien Astma type | krijgen of als je dan ook nog een andere klachten erbij hebt val je dan misschien wel in type ||, ach en de ministers maar klagen over de vele kosten die de gezondheidszorg geeft, krijg je zo niet nog meer kosten..ik vind het ook klinkklare onzin en denk ook niet dat ze die term af schaffen.
Nogal voorbarig geroepen dat de term maar moet worden afgeschaft. Zolang niet bekend is waardoor de ontsteking ontstaat kun je het ook niet benoemen. Een naam afschaffen met als resultaat iets niet meer kunnen benoemen is naar mijn idee nogal onhandig. Overigens is de kern (eigenschappen) van de aandoening toch veelal hetzelfde? In ieder geval, iets afschaffen zonder alternatieven is dus best vreemd.