Japanse automakers schikken met astmapatiënten
17-08-2007 om 12:12 uurTOKIO (ANP-AFX) - Een aantal grote Japanse autofabrikanten heeft vrijdag een schikking van 4,5 miljard yen (30 miljoen euro) getroffen met een groep van 520 astmapatiënten uit Tokio.
De aanklagers achten de door de fabrikanten veroorzaakte luchtvervuiling verantwoordelijk voor de dood van ruim 100 mensen in de metropool. De rechtszaak liep al elf jaar en de aanklagers stellen dat 110 mensen, die oorspronkelijk meededen aan de rechtzaak, inmiddels zijn overleden aan hun ziekte.
De automakers, waaronder Toyota, Honda en Nissan, betalen 3,3 miljard yen (22 miljoen euro) ter ondersteuning van een vijfjarig gezondheidsplan voor de astmapatiënten. Daarnaast kunnen de aanklagers rekenen op een eenmalige vergoeding van in totaal 1,2 miljard yen (8 miljoen euro).
Bron: Dft.nl
Sorry, maar dit vind ik een krankzinnige rechtszaak. Hoe kunnen ze de schuld nou geven aan die automakers :?
Lijkt me duidelijk dat de link is gelegd tussen de klachten en de veroorzaakte luchtvervuiling. Ik neem aan dat de concentratie luchtvervuiling in die regio vele malen erger is dan elders in de stad :)
Waarom niet de gebruikers van die auto's aanklagen dan. Of komt het misschien door industrie, slechte bouwkundige planning, een luchthaven, ander openbaar vervoer, slordigheid van de mensen?
Etc etc
Ik neem aan dat je wel begrijpt dat de luchtvervuiling van een auto niet te vergelijken is met die van fabrieken? En het zal gaan om mensen die wonen in die directe omgeving. Er zullen dus echt wel metingen hebben plaatsgevonden. Er zal niet lukraak worden veroordeeld. Zo is het immers in Nederland ook bekend dat de gevallen van astma in de regio van Schiphol groter zijn dan elders in Nederland. Dat zijn feiten, gebaseerd op onderzoeken en ik vind het dan ook geen absurde rechtzaak hoor :)
:? Raar hoor. Mijn grootvader (ik ben zelf ook al 50+) had al astma. Toen waren auto's nog een bezienswaardigheid!
Luchtvervuiling is van alle tijden. Toen waren er kolenkachels, of houtgestookt natuurlijk. Dat gaf ook luchtvervuiling hoor.
Omdat we nu meer weten over dat soort dingen denken sommige astma patienten dat hun ziekte altijd andermans schuld is. Ik vind dat niet. Sommige dingen die mijn ziekte verergeren vermijd ik wel. Tabaksrook, parfum etc. Maar die dingen zijn dus niet de [glow=red,2,300]oorzaak[/glow] van mijn astma, ze maken het hooguit erger.
De pollen en de luchtvochtigheid die mij ook zieker maken, wie moet ik daar de schuld van geven? Schuld heeft niemand. Astma hoort bij mij -helaas- en ik moet het er maar mee doen. Het is goed dat regels worden aangepast en dat er meer rekening wordt gehouden met astma patienten op veel gebieden. Maar van schuld is geen sprake vind ik. :-\
Hoe verklaar jij dan keiharde feiten dat er bijvoorbeeld in de regio Schiphol veel meer kinderen last hebben van astma dan hierbuiten? Onderzoek heeft immers bewezen dat de kans op astma sterk toeneemt in dat soort gebieden. Je kunt wel roepen dat het iets erger maakt, maar hoe verklaar je dan de aanzienlijk hogere cijfers van kinderen die astma hebben daar?
Ehm, Stuart, het klopt dat er in de regio's Amsterdam (en ook Rotterdam / Europort) relatief vrij veel mensen met astma zijn. Alleen als we het RIVM mogen geloven is het percentage astmapatienten in Drenthe en Groningen veel hoger: http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o1421n21472.html
(weet niet zeker of de link er goed in komt, snap dit cms niet helemaal). Maar nu weer iets meer OT: Bizarre rechtzaak. De fabrikanten van auto's zijn echt niet de enige die 'verantwoordelijk' zijn voor de uitstoot. Dat is iedereen die een auto rijdt ook. Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel van die patiënten (en hun advocaten) in een auto van één van de genoemde fabrikanten rijdt...
Nou, je hebt astma in gradaties natuurlijk. Bij licht astma van kinderen wordt het vaak niet als zodanig herkend. Als het dan door factoren van buiten erger is/wordt gaan ouders vaker naar de arts, wordt uiteindelijk sneller de diagnose astma gesteld. Zoiets? :)
Ik bedoel niet te zeggen dat het niet goed is dat maatregelen genomen worden om luchtvervuiling tot een minimum te beperken hoor. Alleen dat ik ook ziek ben waar de lucht schoner is. Heb ik wel wat minder last soms (als niet de natuur in bloei staat tenminste...........) En ook dat astma dus ook voorkwam toen er nog nauwelijks auto's en vliegtuigen waren. Toen kwam luchtvervuiling van andere bronnen.