Geen scholen naast snelweg

09-02-2011 om 07:39 uur

School moet een gezonde plek zijn, niet een plek waar kinderen ziek worden. Daarom moeten er in Nederland geen nieuwe scholen meer komen naast een snelweg. Tussen school en snelweg moet minstens 300 meter zitten, zo staat in de petitie die het Astma Fonds op dinsdagmiddag 8 februari 2011 aan de Tweede Kamer heeft aangeboden.

http://www.borisvanderham.nl/images/items/max608x420/d66_geen_nieuwe_scholen_dichtbij_drukke_snelweg1.jpg

Gemeenten krijgen al het advies van RIVM, GGD en Gezondheidsraad om ruime afstand te bewaren tussen school en snelweg. “Maar zij kunnen dat advies negeren en zo een loopje nemen met de gezondheid van schoolkinderen”, zegt Michael Rutgers, directeur van het Astma Fonds. “De huidige regels geven daarvoor de ruimte.” Het Astma Fonds wil die achterdeur sluiten: in de AMvB Gevoelige bestemmingen moet een minimale afstand worden opgenomen van 300 meter tussen een school en een snelweg, en 50 meter tussen een school en een provinciale weg.

350 scholen, 60.000 kinderen
Fijn stof, hoe weinig ook, maakt mensen in Nederland ziek, daar is de wetenschap wel uit. Fijn stof komt uit uitlaten en schoorsteenpijpen (roet, zware metalen). “Het belandt in ieders longen, simpelweg door adem te halen”, zegt Rutgers. “De kleinste deeltjes dringen diep door in de longen. Longpatiënten merken dat als eerste.” Onder hen leidde vuile lucht in 2008 tot ruim duizend spoedopnames en bijna 700 sterfgevallen. Ook mensen met bijvoorbeeld hart- en vaatziekten belanden door fijn stof in het ziekenhuis of erger.
Iedereen ademt fijn stof in. Fijn stof vormt een risico voor de gezondheid binnen 300 meter van een snelweg: over een lengte van drie voetbalvelden zijn je longen niet veilig. Toch gaan binnen die grens in Nederland ruim 60.000 kinderen naar school. Van de ruim 9.000 scholen lagen in 2007 maar liefst 275 basisscholen bij een snelweg en 72 basisscholen te dicht bij een provinciale weg. Rutgers: “Mensen in Nederland moeten niet ziek worden door het inademen van fijn stof. Zeker schoolkinderen niet: hun longen zijn nog in ontwikkeling en extra gevoelig voor risico’s; hun longen moeten nog een heel leven mee.”

Geen school meer erbij
Er moet dus geen school meer bij komen naast de snelweg. Dat staat in de petitie die het Astma Fonds aanbood aan de Tweede Kamer. Directeur Michael Rutgers overhandigde het pleidooi aan voorzitter Janneke Snijder-Hazelhoff (VVD) van de Vaste Kamercommissie van Infrastructuur en Milieu. Dat gebeurde in de Statenpassage / portaal aan het Plein. Een schoolklas arriveerde over een rode loper van 300 meter op het Plein om de petitie aan te bieden aan de Kamerleden. Onder hen waren Chris (11) en Lars (7), zij hebben zelf astma. Ook andere longpatiënten waren aanwezig, net als ouders die hun kind niet op een school naast een snelweg willen.

Het Astma Fonds pleit er al langere tijd voor om gezondheid centraal te stellen in het Nederlandse luchtkwaliteitsbeleid. De lucht moet niet ‘gezond gerekend’ worden, maar daadwerkelijk gezonder worden. Mensen moeten beschermd worden tegen de gezondheidsrisico’s.

bron

09-02-2011 om 08:27 uur


Ook Kamer wil geen scholen meer bij snelweg

De Kamer wil strengere luchtmetingen bij scholen
De Tweede Kamer wil hoe dan ook voorkomen dat er nog scholen te dicht bij snelwegen worden gebouwd als de gezondheid van kinderen daardoor in gevaar kan komen.


http://www.bouwwereld.nl/upload_mm/d/2/5/cid6344_bouwen9068944955830938030.jpg

Gisteren meldde het Astmafonds dat meer dan 60.000 kinderen naar scholen gaan waar teveel luchtvervuiling is. Bijna 300 scholen staan minder dan 300 meter van een snelweg.

Er wordt nu al wel gemeten hoe groot de vervuiling is, maar dan gaat het om gemiddelden, bijvoorbeeld ook op zondagmorgen of op een plaats waar geen school staat.

Beter beschermd
De PvdA en andere oppositiepartijen willen dat de regels voor het meten worden aangepast. Ook regeringspartij CDA wil dat schoolkinderen beter worden beschermd tegen vervuiling.

bron



Login of registreer om te reageren
09-02-2011 om 11:45 uur

Ik vind het een mooie ontwikkeling. Ik ben opgegroeid in Brabant. Bij ons was het een en al koe. Voor m'n hbo ben ik naar Utrecht gegaan. Ik merkte wel echt het verschil met de stad eb de platteland.

Hoe vinden jullie deze ontwikkeling?

Login of registreer om te reageren
09-02-2011 om 12:18 uur

Prima plan!
Woon zelf al een aantal jaren in een dorp na bijna dertig jaar in de stad te hebben gewoond. Het is er rustig en de natuur is vlakbij. Ik geniet nog iedere dag van de rust en de ruimte. Dat wens ik anderen, en zeker onze kinderen ook van harte toe. Scholen naast snelwegen vind ik dan ook echt niet kunnen. Het is een uitstekende ontwikkeling om dit in de toekomst te voorkomen.

Login of registreer om te reageren
10-02-2011 om 12:32 uur

Slecht nieuws: hoewel een meerderheid van de Tweede Kamer de regels wil aanpassen, wil staatssecretaris Atsma van Milieu niets doen voor de gezondheid van 60.000 kinderen. We gaan daar natuurlijk niet mee akkoord. Tijd voor een motie! We houden jullie op de hoogte.

Login of registreer om te reageren
10-02-2011 om 12:47 uur
Reactie op HansAF


Slecht nieuws: hoewel een meerderheid van de Tweede Kamer de regels wil aanpassen, wil staatssecretaris Atsma van Milieu niets doen voor de gezondheid van 60.000 kinderen. We gaan daar natuurlijk niet mee akkoord. Tijd voor een motie! We houden jullie op de hoogte.



Kunnen de leden nog iets voor jullie betekenen? Handtekeningenactie of iets dergelijks?

Login of registreer om te reageren