Astma nieuwe epidemie
22-09-2005 om 10:31 uurAstma nieuwe epidemie
Astma treft steeds meer mensen. Volgens longarts Wanda de Kanter van het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk heeft 15 tot 20 procent van de Nederlanders last van deze luchtwegaandoening. In de omgeving Schiphol-IJmond komt deze vorm van kortademigheid volgens recent statistisch onderzoek vaker voor dan in andere delen van het land.
Ook de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) in Genève heeft eerder gewaarschuwd voor deze nieuwe epidemie die vooral de bevolking in westerse landen treft.
De eerste onderzoeken wijzen erop dat de toename van het aantal astmapatiënten komt door de goede hygiëne in kleine gezinnen, waardoor kinderen erg bevattelijk raken voor astma. In grote gezinnen zijn meer virussen waardoor kinderen resistent worden tegen ziekten zoals astma.
Het ideaal is volgens artsen op te groeien in een groot boerengezin met veel honden en katten. Dan is de kans dat astma ontstaat het kleinst.
Nu lees je de laatste tijd wel steeds vaker dat het aantal aleergieën enorm toeneemt de laatste tijd, maar dit geeft toch ook wel weer te denken...
Waar jij aan refereert is de zogenaamde 'hygiëne-hypothese' : astma zou vaker voorkomen bij mensen die in hun jeugd als het ware in een te schone omgeving zijn opgegroeid. Daarover is de afgelopen jaren wel discussie geweest, maar in medische kringen is men er wel van overtuigd dat deze hypothese niet klopt. Lekker schoon en stof- en vochtvrij houden dat huis dus.
Het kan zijn dat het sick-building syndrome voor meer klachten zorgt. Veel kantoorgebouwen en scholen met airconditioning wemelen van de schimmelsporen en andere narigheid in de lucht. Daar hebben mensen dan veel meer klachten aan hun luchtwegen. En ga eens in een auto zitten en een tijdje achter een vrachtwagen hangen? Ook al zijn de emissies schoner geworden, per saldo zitten we vaker en langer in de auto en ademen dat allemaal in. Hmm!
Verder kan ik me ook voorstellen dat astma relatief vaker gediagnostiseerd wordt waardoor de cijfers ook kunnen stijgen. Iemand die vroeger een hoestdrankje kreeg, krijgt nu Ventolin en komt in de statistieken.
Ik word helemaal kriegel van die hygiëne hypothese. Het is nog nooit bewezen dat die zou kloppen, maar omdat het zo'n simpel idee is, is het wel erg populair geworden. In mijn ogen valt het onder: zie je wel het is je eigen schuld dat je astma hebt (ik had trouwens allang astma voordat ze bij ons thuis aan saneren begonnen en speelde erg veel buiten met dieren, kinderboerderij voor de deur). Als het zou kloppen trouwens, zou ik juist zeer resistent moeten zijn tegen allergieën, gezien de desensibilisatiekuur vol allergenen waar ik al op zeer jonge leeftijd mee werd volgespoten.
Ik geloof eerder dat steeds meer mensen allergieën en astma krijgen door alle luchtvervuiling en steeds meer chemicaliën waarmee we dagelijks in aanraking komen. Daarnaast draagt inderdaad ook het eerder diagnosticeren bij aan het "stijgen" van het aantal mensen met allergie- en longproblemen.
nou om het kort te zeggen allemaal onzin volgens mij wij komen uit de betuwe groen en koeiepoep genoeg daar zijn we nu alle drie opgegroeit en toch astma ???
wel veel stof in de lucht in gelderland dus ik hou het op erfelijke factoren :Y
Ik denk dat ze vergeten dat het erfelijk deel er ook nog een rol in speelt. Ik kom uit een groot gezin en vroeger werd de was in de winter binnen gedroogd en had je wollen dekens en veren kussens . Saneren bestond toen nog niet maar ik heb dus nog steeds wel astma. Ik denk dat het inderdaad niet goed is om nooit met allergenen in aanraking te komen maar ik denk niet dat de oorzaak daar in ligt dat veel mensen astma hebben. Een stuk erfelijkheid is de oorzaak vaak. Maar ook door de vele toevoegingen in eten en de vervuiling van de lucht binnen en buitenshuis word onze afweer steeds meer geprikkeld denk ik.
Misschien is de lucht op zo'n boerderij juist wat schoner en eten die mensen juist wat gezonder doordat ze zelf hun groentes kweken zonder chemicalien maar ik denk als een van de ouders daar astma heeft de kinderen net zoveel kans hebben dan onze kinderen in de vervuilde steden.
Natuurlijk speelt erfelijkheid een grote rol, want als de aanleg ervoor eenmaal in de familie zit verdwijnt dat niet zomaar. Maar wat ik bedoelde was: het moet toch ergens beginnen? Mijn moeder is de eerste in de familie met astma (of waarbij dat is vastgesteld). Dat astma dan ontstaat en in steeds meer families voorkomt, heeft toch ook met luchtkwaliteit te maken lijkt mij. Bovendien hoeft niet iedereen met aanleg voor astma dat te ontwikkelen, dat gebeurt pas als men daadwerkelijk in aanraking komt met die allergenen? (tegenovergestelde van de hygiëne hypothese dus) Even een zijspoortje: valt het jullie ook op dat men op tv dat woord steeds verkeerd uitspreekt? (als hygiène) Het klonk zeker ni interessant genoeg ofzo, moest er nog Franse draai aan geven ook :?