Waar is COPD op gebaseerd? -beantwoord-
26-03-2025 om 16:41 uurBeste meneer of mevrouw,
Op een uitslag van mijn longen heb ik (longfoto) staat in conclusie alleen COPD kenmerken.
Ervoor staat (rapportage)
Normale Hili, geen stuwingen, heldere longvelden zonder cconsolidatie, scherpe diafragma, geen vergrote lymfen en geen pluravocht.
Wat in bovenstaande heeft te maken met COPD?
Vriendelijke groet,
Anna
Beste Anna,
De diagnose COPD is niet op een longfoto te maken. Deze diagnose wordt gesteld op basis van longfunctieonderzoek. Het verdere verslag beschrijft alleen maar normale bevindingen, en dat heeft dus niets met COPD te maken. Mocht er een verdenking zijn op COPD is de eerste stap longfunctieonderzoek. Hopelijk heb ik hiermee je vraag beantwoord.
Met vriendelijke groet Bas Langeveld, longarts
Beste meneer Langeveld,
Bedankt voor uw reactie.
Deze uitslag kwam na een rontgenfoto.
Ik heb namelijk voorafgaande aan foto in ziekenhuis met dubbele longontsteking gelegen.
Ontsteking was binnen 1 week weg. Echter is er eerst een ct scan gemaakt (er stond matglas en 1 nodus van 9mm). Ik schrok hiervan en na ontsteking vroeg ik een nieuwe foto. Maar omdat ct meer straling heeft, is er een rontgenfoto gemaakt ( bericht 1 wat ik stuurde met copd ..) Ik was zo geschrokken, en er is vandaag nog 1 foto gemaakt, waarbij mijm huisarts aan radioloog vroeg om extra op plek nodus te kijken.
Conclusie
Geen haarden, geen consolidaties of massa, heldere longen. Slanke hili, geen stuwing, geen pluravocht.
Conclusie: geen afwijkingen en longen helder. Nodus niet te zien.
Nu maak ik me zorgen. Moet er geen ct scan worden gemaakt? Dit was een rontgenfoto. Kun je matglas en verdikkingen ook op een rontgen zien? Of moet ik toch een ct scan laten maken?
En kan een nodus infectious zijn en zomaar dus verdwijnen?
Groet,
Anna
Ps. Er stond ook scherpe diafragma.
Groet,
Anna