V: Shadow
06-08-2015 om 10:16 uurLaatst werd mijn bloedgas gemeten bij de longarts en tot 2 keer mislukte dit.
De longarts zei: de volgende, keer moet je eerst naar het lab. om uit
Je vinger bloed te laten halen.
(bij mijn kan er maar uit een pols bloed gehaald worden want de andere heb ik oedeem)
Mijn vraag is is dit net zo betrouwbaar als uit de pols van uit de vinger .en waarom
wordt dit niet altijd dan gedaan, want uit de pols is tamelijk pijnlijk.
Bij voorbaat dank. Shadow
Geachte Shadow,
De bloedgas uit de vinger is minder betrouwbaar dan die uit de pols, omdat met name de zuurstofdruk veel lager is en dus niet betrouwbaar gemeten kan worden. De zuurgraad is wel betrouwbaar te meten en de koolzuurdruk, die wij als longartsen erg belangrijk vinden is redelijk betrouwbaar te meten.
Wij hebben dan ook grote voorkeur voor een prik uit de pols, uit de vinger is een redelijk alternatief, maar nogmaals: voor een aantal zaken helemaal niet betrouwbaar.
Met vriendelijke groet,
S.M. de Hosson
Longarts.
Shadow
Dr. S. Hosson , ik dank u voor uw antwoord dit hield mij erg bezig.
Dat ik in het ziekenhuis lag is het verschillende keren mis gegaan met prikken
en dan kreeg ik de saturatiemeter op mijn vinger.
Afgelopen keer ging het weer mis vandaar vrijdag uit de vinger.
vriendelijke groete Shadow
Hallo Shadow,
Bij mij is het vaak ook moeilijk om een bloedgas uit de pols te prikken. Sowieso is bloedprikken bij mij iedere keer een crime. 1 Keer heeft de longarts het bloedgas uit mijn lies gehaald zonder problemen. Ik vond het veel minder pijnlijk. Het was vlgs hem het beste alternatief.