uitslag pet scan-suv waarde 2
18-12-2017 om 17:54 uurVandaag kreeg ik de uitslag van de pet scan, het vlekje op de long heeft een suv waarde van 2, volgens mijn longarts is dit te verwaarlozen. Toch wordt deze vlek (34mm) in de gaten gehouden om te zien of hij veranderd/groter wordt. Over 2 maanden weer een longfoto maken om te vergelijken. Volgens de longarts kon die suv 2 ook iets van restwaarde zijn....wat zou deze activiteit kunnen verklaren ook al is het heel laag, het is geen nul....littekenweefsel is toch nul? Of zijn er andere verklaringen voor te geven...
Een PET-scan met contrastvloeistof toont alleen aan of/hoeveel cellen er extra veel suiker verbranden, is mij door een laborant uitgelegd. Bij erg lage waarden is niet eens aan te tonen of de uitslag uit het lichaam komt, of uit de deeltjessensor zelf. De “restwaarde” zegt in feite dus niets. Als de arts zich geen zorgen maakt dan is er geen reden tot ongerustheid. Speculeren over een mogelijke oorzaak is zinloos omdat, zoals gezegd, niet aan te tonen valt waardoor de uitslag wordt veroorzaakt.
Beste Margalo
Een SUV 2 waarde is zo laag dat kan je beschouwen als nul. Een vlekje op de long moet wel in de gaten gehouden worden. Hier zijn richtlijnen voor. Bijna nooit zie je dat zo'n plekje gaat groeien op vervolg CT scans. Als dat wel zo is, ben je er op tijd bij omdat je dat in de gaten houd. Na een paar keer CT scan te hebben gemaakt waarbij het plekje op de long steeds niet gegroeid is, kan je er zeker van zijn dat het niet kwaadaardig is en stop je met vervolg CT scans.
Met vriendelijke groet,
Serge van Wolferen
Bedankt voor de reacties, ik had inmiddels ook al begrepen dat suv 2 waarde inderdaad minimaal is, zoals ik al eerder zei wordt het plekje in de gaten gehouden en bij verandering wordt het weggehaald, ik maak me er nu geen zorgen meer over..:)