Matglas Laesies geconstateerd na CT scan - Beantwoord -
13-08-2023 om 19:16 uurGoedendag,
Ik zal me even voorstellen, ik ben Monique, 58 jaar, nooit gerookt, sinds eind 2017 is er Eosinofiel allergisch astma bij mij geconstateerd.
Heb de volgende medicatie hiervoor: Flixotide 100 twee pufs per dag en voor zo nodig de luchtverwijder Bricanyl 500.
Hiermee is de astma goed onder controle te houden, soms met bv verkoudheid mag ik de dosering ophogen.
Nu had ik even een vraag n.a.v. een onlangs gemaakte CT scan. Daar zijn n.l. bij mij "matglas" vlekjes in de longen geconstateerd.
Ondanks dat de longarts mij aangaf dat ik mij hierover nog niet druk hoefde te maken speelt het wel constant in mijn hoofd. Niemand kan mij vertellen hoe dit zich ontwikkelt.
Als je gaat Googlen op matglas laesie kom je al gauw bij kanker uit, dus daar kan ik niet echt relaxt bij blijven.
De longarts in het ziekenhuis waar ik onder behandeling ben, handelt volgens het protocol wat men daar voert, dat wil zeggen een eerste scan, dan na een half jaar een tweede scan of te wel een follow up, dan na 1 jaar, dan na 2 jaar en dan na 5 jaar, en dat zou dan de laatste scan zijn tenzij er op een van die scans eerder wat wordt gevonden welke behandeling vereist. Hieronder schrijf ik de bevindingen van mijn eerste twee scans.
De eerste scan was in december 2022, de tweede scan was in juni dit jaar. T.o.v. de eerste en de tweede scan zijn die vlekjes/laesies ietsjes vergroot van 6 naar 7 en van 11 naar 12 mm. Er waren er ook van kleiner of gelijk aan 5 mm maar deze waren gelijk gebleven, aantallen hiervan zijn niet verder genoemd dus weet ik niet.
Verder stond in de uitslag van de radioloog; geen nieuwe long laesies, geen lymfadenopathie en geen relevante nevenbevindingen.
Ik heb daarover toch een paar vragen waarop u mij mogelijk een antwoord zou kunnen geven:
- Blijven deze nu geconstateerde matglas laesies blijvend in mijn longen aanwezig of kunnen deze ook spontaan weer verdwijnen?
Nu zijn deze op de scan zichtbaar en als deze niet verdwijnen zou van hieruit natuurlijk mogelijk een bepaald ziektebeeld kunnen ontstaan.
- Ik vraag me eigenlijk ook af als deze "groei" nu al na een half jaar zichtbaar wordt of het dan niet beter is om die scan dan eind dit jaar in december, dus over weer een half jaar, te maken en niet pas over een jaar?
Mocht e.e.a. dan toch niet goed zijn kunnen we dit op deze manier dan wel eerder constateren.
Ik heb de longarts hiernaar gevraagd maar zij wilde aanhouden aan dat jaar dan wel aan het geldende protocol hiervoor.
Ik ben heel benieuwd wat u hiervan vindt en of u zich kunt vinden in de bovenstaande handelswijze.
Kan u wel zeggen dat dit voor mij een heel lang maar vooral ook angstig jaar gaat worden, want er zit toch iets in mijn longen, buiten de astma, wat er niet in hoort te zitten.
Vast bedankt voor uw moeite en antwoord.
Hallo Marijke,
Bedankt voor je berichtje, ik wacht t gewoon maar even af.
Groet Monique.
dag Monique
matglasvlekjes kunnen veel oorzaken hebben maar daar was je al achter. als het om een infectie gaat zie je ze bij de eerste follow up weer verdwijnen. als het om een schimmel gaat mn aspergillus kan dat in relatie staan tot je astma en kunnen ze ook wel hardnekkiger zijn. het kunnen ook goedaardige ontstekinkjes zijn waarbij een relatie met astma ook niet geheel is uitgesloten. en wat je zelf al noemt kunnen deze vlekjes ook een voorbode zijn van iets kwaadaardigs. gek is dan wel dat het er vrij veel lijken te zijn. een voorstadum van longkanker is meestal één of soms 2 of 3. roken kan ook dergelijke afwijkingen geven maar ik neem even aan dat je dat niet doet.wat we ook weten is dan in het algemeen het vooruitzicht bij matglasafwijkingen relatief gunstig is. maar goed een plaatje is maar een plaatje en niemand weet nu wat deze in jouw geval voorstellen. vandaar dat we handvaten gebruiken vanuit richtlijnen om de follow up te organiseren. dan gebeurt het op een verantwoorde manier.
nu de vlekjes wat lijken toe te nemen wordt de kans dat ze spontaan verdwijnen wel wat kleiner. maar het is nog steeds mogelijk dat ze op een volgende scan gelijk zijn gebleven of zelfs wat afgenomen. ik ben het wel met je eens dat het misschien niet handig is om een volgende scan over een jaar te doen nu groei is geconstateerd. maar ik beschik natuurlijk niet over beelden en het kan zijn dat de radioloog al of niet in samenspraak met je longarts heeft vastgesteld dat over een jaar prima is, mede gelet op de criteria in richtlijnen hiervoor. wellicht kun je hierover nog eens praten met je longarts.
Dag Ooievaar 65 ,
Als de artsen een zekerheid hebben dat de matglas nodules een voorstadium zijn van longkanker dan kunnen ze die behandelen vooraleer longkanker zich daaruit kan ontwikkelen . Heb zelf ook een paar matglas nodules verspreid over beide longen en zelfs eentje dat matglas hallo wordt genoemd . Die zijn opgemerkt bij ct-scan in januari 2023 en bij nieuwe ct-scan in juli 2023 zijn die hetzelfde gebleven . Ik zit momenteel nog met 2 tumoren , in elke long 1 die waarschijnlijk kwaadaardige cellen bevatten dus de longarts richt zich momenteel daar op . Al vele onderzoeken gehad dit jaar en kon nog geen duidelijke diagnose worden gesteld wat de tumoren betreft . Gisteren een longpunctie gehad van 1 tumor waarvan ik volgende week de resultaten heb . Mochten bij jou de matglas nodules bij de volgende scan terug gegroeid zijn zou je toch eens kunnen overleggen met je arts of ze die al dan niet kunnen behandelen .
Hallo Snowwhite,
Bedankt voor je reactie.
Ik heb inmiddels weer contact gezocht met mijn longarts, dus ben in afwachting van haar reactie.
Ik wens je veel sterkte met het wachten op de uitslag van de punctie!