hoe vaak mag je longontsteking hebben/

19-10-2011 om 12:55 uur

Ik was laatst (helaas) bij de keuringsarts van het UWV. ik ben al enige jaren zeer regelmatig ziek ivm allergie, astma en longontstekingen. De werkplek waar ik zit is dermate slecht dat  ik aan de lopende band longontsteking heb/had. er wordt nu gezocht naar een andere werkplek,
de keuringsarts van het UWV gaf aan dat 5/6 x per jaar een longontsteking hebben toch wel acceptabel moest zijn.,...dus een plek waarbij dit voorkwam was een geschikte werkplek.  Nu vraag ik mij natuurlijk af of dit voor hem acceptabel is maar twijfel of dit ik ook voor mij geld. toen ik opperde dat er beschadiging aan de long kon komen gaf hij aan dat dit veeal bij t ouder worden toch wel gebeurde....
mijn vraag is dus simpel,....heeft hij gelijk en is 5/6x pj een longontsteking hebben acceptabel..?

20-10-2011 om 15:21 uur
Reactie op mamm-loic


Dacht het niet. :o What a dork!


Exact wat ik dacht toen ik dit las.
Wat een ontzettende ongevoelige, arrogante, onsympathieke en bizarre uitspraak om als ARTS nog wel te doen.

En op de vraag:"hoe vaak mag je longontsteking hebben" zou ik willen zeggen, liever nooit, maar helaas werkt het lijf niet zo.

Sterkte en ik hoop dat je nu gehoord word.

Login of registreer om te reageren
19-10-2011 om 14:43 uur

Natuurlijk is dat niet acceptabel. Als je door je werkplek vaker longontstekingen zou krijgen is dat uiteraard niet acceptabel. Ik kan me haast niet voorstellen dat een weldenkende arts zoiets zou zeggen, maar er lopen helaas rare snuiters tussen ook onder artsen.

Login of registreer om te reageren
19-10-2011 om 15:44 uur

Wat een mafkees, natuurlijk is dat niet normaal en al helemaal niet acceptabel!! Ikzelf ben ook een van de gelukkigen die dit regelmatig overkomt, met als gevolg behoorlijke restschade aan mijn longen. Mijn longarts zou het met deze arts beslist oneens zijn!!

Login of registreer om te reageren
19-10-2011 om 18:18 uur

Niet te geloven!
Laat je niets wijs maken. Misschien kan je longarts deze man uitleggen hoe hetzit.
Sterkte.

Login of registreer om te reageren
19-10-2011 om 18:31 uur

Pff, ik heb er geen verstand van, maar ieder normaal mens weet toch dat 5/6 longontstekingen per jaar veel te veel is!

Ik ik heb zelf het idee dat de betreffende arts niet weet wat het inhoudt om een longontsteking is (ik gelukkig ook niet) en dat hij erover praat alsof het een verkoudheidje is :?

Login of registreer om te reageren
19-10-2011 om 18:35 uur

Volgens mijn arbo-arts was 1-2 keer per jaar ziek zijn gemiddeld en acceptabel....
Dan lijkt het me dat zoveel longontstekingen niet echt gemiddeld en acceptabel zijn!
Veel sterkte met uitzoeken hoe je nu verder moet!

Login of registreer om te reageren
19-10-2011 om 18:52 uur

dank voor de reacties tot zover,..voordat de zoektocht naar een geschikte werkplek begon had ik in de herfst, winter en gelang t weer in de lente gemiddeld 5 longontstekingen in de 4 maanden,...was eigenlijk alleen in de zomerperiode redelijk klachtenvrij. 5 longontstekingen per jaar zouden voor mij wel al een hele verbetering zijn. waar ik natuurlijk bang voor ben is wat dit op de lange termijn met mijn longen doet.

Login of registreer om te reageren
20-10-2011 om 17:44 uur

Zo een antwoord kan je van een UWV arts verwachten, dit is een redelijk vreemde eend "organisatie" in het geheel. Zou geen genoegen nemen met zo een antwoord en vragen of je dit zwart op wit kan krijgen. Een UWV stelt allerlei eigen regels op die niks meer met de medische realiteit te maken hebben naar mijn idee.

Zo kan UWV één arts bij een herkeuring iemand die al 15 jaar AO is goedkeuren, bij opnieuw afkeuren is er een second opinie nodig door nota bene een tweede UWV arts (dus niet eens eens onafhankelijke arts). Terwijl de kans dat de arts juist bij goedkeuren een fout maakt na 15 jaar AO groter is en er eigenlijk juist bij goedkeuren een second opinie nodig zou zijn in zo een geval naar mijn idee. De bewijslast ligt dan bij de "goed gekeurde". Duidelijk een kwestie van kosten management met de AO als lijdend voorwerp.

Maar bovenal zo een UWV arts is er niet voor jouw belang. Zal niet zeggen een UWV arts is de "vijand" maar het lijkt er soms wel op in ieder geval niet een "vriend". Andere kant moet je ook naar de UWV arts kijken met ogen ... als die een goede arts zou zijn zou die dan bij het UWV werken.

Naar mijn idee werken dit soort organisaties dermate dat zolang de AO niet protesteert adviseren we dit of dat. Je kan ook een brief schrijven naar de leiding van het UWV of de leidinggevende van deze UWV arts en dit antwoord als een heel vreemde gang van zaken naar voren schuiven. Dit na eventueel inschakelen of consulteren van je longarts.

Login of registreer om te reageren