Biopsies - Beantwoord -
29-07-2023 om 11:15 uur2 verslagen van gedane biopsies .
Weet niet goed hoe ik de uitslag van biopsie van verdachte longnoduli moet interpreteren ?
Kunnen jullie mij daarbij helpen ?
Kan hier maar 1 verslag bijvoegen , zal het 2 de verslag in een nieuw gesprek plaatsen .
Alvast bedankt .
Ik zal hier het 2de verslag plaatsen van biopsie .
Dit is iets voor een specialist.
Een tip, haal even je persoonlijke gegevens weg.
Heel veel sterkte en maak snel een afspraak
Groet jippie
Deze nieuwe tool is heel handig, 2 berichten voor de prijs van 1🤣🤣 en weghalen kan niet.
Ik heb hem voor je weg gehaald. Die twee keer wordt in de update van komende weken meegenimen en dus als het goed is straks niet meer ter sprake.
Hallo
Het eerste verslag noemt dat ze bij de afwijking zijn geraakt waarop het onderzoek was gericht en daar monsters hebben kunnen afnemen
Het tweede verslag laat zien dat de patholoog alleen gezond longweefsel in de monsters heeft gezien. Dat geeft in feite nog geen uitsluitsel over wat de vlekjes precies voorstellen.
Om nog eens terug te komen op het verslag biopsie van verdachte nodule , wordt er nu gezegd dat ze naast het verdacht letsel hebben geprikt of ze er niet bij konden ? En dan laten ze me 4 maand wachten om dan terug ct-scan te doen . Verdacht stukje is natuurlijk gegroeid . Nu stellen ze voor om een punctie te doen , ct geleid . Waarom deden ze dat dan niet direct ? Ik dacht dat ze er weefsel van weg genomen hadden , volgens verslag . Had ik dat geweten had ik zelf punctie gevraagd ipv 4 maand te wachten . Straks heb ik er nog een klaplong bij . Ik stapte zelf naar de longarts omdat spirometrietest niet goed was . Volgens huisarts was het niet nodig om mij door te verwijzen naar longarts want het was nog niet zo erg , zei ze .Dat is ondertss. 5 maand geleden en ik weet nu nog van niks . Straks krijg ik nog te horen dat het ondertss. is uitgezaaid . Pfff... Kan een punctie onder narcose worden gedaan ?