Vloerbedekking of marmoleum in de basisschool
16-02-2013 om 12:04 uurAls directeur van een basisschool ben ik natuurlijk verantwoordelijk voor een goede luchtkwaliteit voor de kinderen. Nu lees je de laatste tijd veel over het positieve effect van Desso Airmaster tapijt op de aanwezigheid van fijnstof. Het Astmafonds heeft zelfs meegewerkt aan een actie waarbij basisschool Pieter Wijtenschool in Waalwijk ( de school met de slechtste luchtkwaliteit) schoon werd gemaakt. Een van de ondernomen acties was het aanbrengen van het Desso Airmaster tapijt. Dan moet je toch aannemen dat dit tapijt een goede keuze is. Het Astmafonds zal toch niet hun naam zetten onder een project dat strijdig is met hun aanbevelingen.
Ik zou graag willen weten wat deskundigen mij adviseren. Moeten we nu wel of niet overgaan tot het leggen van dit speciale tapijt in de school. Het biedt nl. verder wel veel voordelen voor de kinderen en het personeel: veel minder geluid etc.
Wie kan me adviseren?
Hallo Zonnewiel,
Wat ontzettend goed van jullie dat jullie rekening willen houden met een zo gezond mogelijke school! Niet alle scholen doen dit voldoende, maar meestal vanwege 't financiele aspect, er is vanuit de overheid voor veel zaken in het ondewijs te weinig geld, dus is het vaak kiezen, dat snap ik wel. Ik werk zelf ook in het onderwijs en heb astma en div. allergieën.
Ik begrijp dat je wacht op een antwoord van de Asmtafonds advieslijn. Ik weet echter dat er al veel over vloeren is geschreven hier op het forum, misschien heb je daar ook nog wat aan. Als je HIER klikt, kom je bij een aantal links / informatie erover.
Ook heeft de advieslijn al eens antwoord gegeven, een voorbeeld daarvan zie je bijv HIER.
Kort samengevat komt 't er op neer dat een gladde vloer de voorkeur heeft. Niet alleen vanwege kinderen met astma, maar ook voor alle kinderen (en personeel) met allergieën, omdat ook overige allergieën van bijv. dieren die kinderen met zich meebrengen, in vloerbedekking gaan zitten.
Een gladde vloer is daardoor beter stof en allergievrij te houden. Er zit wel een 'maar' aan. Want indien er op een school erg weinig wordt schoongemaakt is uiteindelijk een tapijtvloer beter, omdat het stof zich anders gaat verzamelen en bij een gladde vloer meer ronddwarrelt. Maar u zult begrijpen dat er daarvoor wel erg weinig schoongemaakt zou moeten worden.
Bij ons op school worden de vloeren elke dag droog en nat gedaan, dit is pas sinds een paar jaar dat het zo intensief wordt schoongemaakt maar ik had er echt baat bij, mijn medicatiegebruik door de dag heen werd echt minder. (En naast mij wellicht ook vele kinderen.)
Misschien dat u alvast wat met bovenstaande informatie kunt. Erg goed dat jullie zo goed nadenken over een gezond mogelijke school!
Gr. Evi
Ik zou ook nooit voor tapijt kiezen, hoe astmavriendelijk ze ook zeggen dat het is. Het wordt vaak mooi voorgedaan. Zo werkte ik op urologie en werd er een nieuwe vleugel gebouwd. Ze hebben toen gekozen voor zelf schoonmakende tegels, nou u begrijpt het al, we hadden er meer werk aan dan aan gewone tegels.
Mijn persoonlijke mening
- kinderen morsen veel en je kunt vloerbedekking niet dweilen
- stofzuigen zorgt ervoor dat allergenen door de lucht gaan zweven
- voor schoonmakers is stofzuigen veel belastender dan dweilen en swiffen
- een goede stofzuiger gebruikt stofzakken en die zijn ook best prijzig
Maar wat vind ik u een fijne directeur dat u in ieder geval nadenkt.
Ik heb in huis allemaal gladde vloeren en als je ziet wat daar afkomt elke keer, ik zou nooit vloerbedekking nemen, stel u eens voor er valt een beker melk, dat ruim je wel op, maar krijg je nooit helemaal weg en gaat toch stinken.
Groet,
Jippie
Ik ga even offtopic...
Mijn huishoudelijke hulp snapte niet dat ik gister een giga aanval kreeg doordat ze met de stofzuiger zoog, want...een stofzuiger werkt beter dan een veger was haar mening.
Ze weigerde om te vegen, ondanks vroegtijdige uitleg dat ik van de stofzuiger teveel last heb.
De stofzuiger wordt alleen boven door de hulp gebruikt als de ramen open staan én ik alle deuren dicht heb zitten en zelf beneden ben.
Bij mij werkt de stofzuiger dus meer op de benauwdheid dan een veger, waarbij je rustig 1 kant op veegt en het gelijk weggooit.
Beste Zonnewiel,
Wat fijn dat er op jullie school zoveel aandacht is voor het binnenmilieu.
Onderstaand vind je informatie die kan helpen bij de keuze m.b.t. vloerbedekking op school.
Vloerbedekking is een onderdeel van het binnenmilieu, maar het binnenmilieu omvat veel meer. Je kunt hierbij denken aan schoonmaak, ventilatie/verwarmingssysteem e.d..
Over dit onderwerp is veel informatie beschikbaar.
Als je hierin bent geïnteresseerd is het wellicht handig om even telefonisch contact te hebben om te kijken waar de behoeftes liggen (0900 2272596).
In klaslokalen dient bij voorkeur een gladde, vochtig afneembare vloer te liggen. Textiele vloerbedekking is altijd moeilijker stofvrij te maken dan linoleum of andere vochtig afneembare materialen. Op gladde vloerbedekking is stof ook beter te zien en gemakkelijker te verwijderen. Ook blijft in vloerbedekking dierenallergeen achter dat kinderen met huisdieren in de kleding mee naar school nemen.
Ook wij horen steeds vaker over vloerbedekking die geschikt zou zijn voor longpatiënten. Het is goed om je te realiseren dat de claim die deze fabrikanten doen alleen betrekking heeft op de concentratie fijn stof in de lucht en niet op de huisstofmijt.
Echter, wanneer aan alle eisen voor een goed binnenmilieu wordt voldaan zoals, goede ventilatie, verwarming, en schoonmaak is vloerbedekking op school ook mogelijk. Het is met name het gebrek aan goede schoonmaak wat vaak de keuze voor een gladde vloer aantrekkelijker maakt.
Met vriendelijke groet,
De Advieslijn