Symbicort 200/6 of 160/4.5
22-11-2012 om 21:34 uurGebruik Symbicort 200/6 maar kreeg van de apotheek Symbicort 160/4.5 met het verhaal dat dit precies hetzelfde is. Op de verpakking staat echter duidelijk 160 microgram budesonide ipv 200 en 4.5 microgram formoterolfumaraat dihydraat ipv 6. Volgens mij klopt het verhaal van de apotheek dus niet en zou graag jullie mening en/of ervaring willen weten. Veel dank. Met vriendelijke groet, Oscar.
Het verhaal van de apotheek klopt wel. Het verschil zit hem in de manier van noteren die per land verschilt. Bij 200/6 is de dosis genoteerd zoals het vrijkomt uit je puffer (dus 200 mcg budesnonide en 6 mcg formoterol). Bij 160/4,5 is het weergegeven zoals de dosis terechtkomt in je longen (er blijft altijd onderweg wat achter in je mond, keel, etc.
Wat je apotheek en Daantje zeggen klopt.
Ik woon buiten NL en krijg dus altijd de 160/4,5 mee.
Wat verwarrend zulke cijfers, stom zeg, dat dat niet gewoon hetzelfde is. Ik zou ook gaan twijfelen inderdaad.
Beste Oscar,
Inderdaad klopt de verhouding wel precies. Toch is het raadzaam je voorschrijvend arts wel even op de hoogte te stellen van deze handeling. De arts gaat er nl. vanuit dat je Symbicort 200/6 hebt gekregen en dat je daarbij dan dus ook het gebruikelijke ‘verlies’ aan medicatie hebt. De arts kan dan overwegen om wel of niet de dosering Symbicort aan te passen.
Vriendelijke groet,
De Advieslijn
Veel dank voor jullie reacties. Met vriendelijke groet, Oscar.
Beste Advieslijn,
Doordat ik een afwijkende verpakking kreeg (200/6 i.p.v. 160/4,5) ben ik gaan zoeken op internet naar een uitleg hierover en zodoende op dit forum terecht gekomen.
Een prima vraag van Oscar29, dus.
Ik kan helemaal meegaan in de reactie van Daantje dat de notering in een ander land kan afwijken.
Echter uw opmerking over de verhouding is niet juist.
Ten opzichte van Symbicort 160/4,5 is er 25% méér budesonide en 33,3% méér formoterolfumaraat dihydraat in de dosering van 200/6.
Het lijkt me erg vreemd dat er van de ene stof minder in de mond achter blijft dan van de andere, waardoor de dosering die in de longen terecht komt afwijkend is.
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Met vriendelijke groet, Ruud
Ruud,
Volgens mij zit er in beide evenveel.
De verpakking 200/6 geeft aan hoeveel er vrijkomt per puf. De verpakking 160/4.5 geeft aan hoeveel er effectief de longen bereikt.
Om voorbeeld te geven. Als je puft met verpakking 200/6 komt er maar 160/4.5 in de longen de 40/1.5 blijft achter op je mond (daarom spoelen).
Bij de verpakking 160/4.5 komt er eveneens 200/6 vrij maar geeft men enkel aan hoeveel er in de longen komt. De 160/4.5 is amerikaanse verpakking. De wetgeving omtrent medicatie is daar helemaal anders.
Is geen kwestie van meer of minder aanwezig volgens mij. Maar opteer toch liever voor de 200/6 want die Amerikanen :) en ook gewoon safe spelen.
Hoop dat ik het juist heb uitgelegd :@ :)
LientjeM,
Je geeft precies aan wat ik bedoel: Er komt per puf 200/6 vrij of 160/4,5 in de longen. Hoe kan je dan (ik zal de percentages vanuit 200/6 gaan vermelden) van de ene stof 1/5e deel of 20% en van de andere stof 1/4e deel of 25% minder in je longen krijgen?
Maar laten we dit forum niet voor dit soort discussies gaan gebruiken.
Dank voor je reactie in ieder geval.
Ruud, Forum dient om je vragen kwijt te kunnen in verband met astma, copd, dus denk ik ook medicatie. Ben toch niet helemaal mee met wat uw vraag precies is. Maar ik hoop dat je rap een antwoord vind op uw vraag.