Omdat ik erg veel last heb van de bijwerkingen van Montelukast vraag ik me af of dat met Singulair minder zou kunnen zijn. Heeft iemand ervaring met allebei?
Ha! Bij mij maakt t geen verschil of ik een doosje Montelukast of de Singulair heb, maar ik ervaar ook totaal geen bijwerkingen, dus... Naar hoor dat jij zoveel baat erbij hebt wat je longen betreft maar dat je (nacht)rust eronder lijdt als je het gebruikt, echt een spagaat zeg maar!! Sterkte! Groetjes
Singulair is de hoofdnaam en montelukast is de stofnaam normaal beide dezelfde. Zijn generieken van elkaar. Een generiek geneesmiddel (in Vlaanderen meestal generisch geneesmiddel) is een geneesmiddel dat dezelfde werkzame stof of stoffen bevat als een oorspronkelijk op de markt gebrachte merkgeneesmiddel. Het wordt geproduceerd door een andere fabrikant dan het bedrijf dat het oorspronkelijke merk heeft ontwikkeld. Het generiek mag pas op de markt gebracht worden ná het verlopen van het octrooi op het oorspronkelijke merkgeneesmiddel. Een vereiste is dat het generieke geneesmiddel dezelfde werking heeft als het origineel.
Gewoonlijk is een generiek veel goedkoper dan het originele merkgeneesmiddel, omdat de fabrikant geen ontwikkelingskosten meer hoeft te maken. Uit concurrentie-overwegingen verlaagt de fabrikant van het oorspronkelijke merk vervolgens vaak de prijzen van zijn product tot ongeveer het niveau van het concurrerende generiek, of komt hij zelf met een eigen generiek. Is het generieke geneesmiddel commercieel erg aantrekkelijk, dan komen er meerdere generieken van verschillende fabrikanten op de markt. Ongeacht de fabrikant krijgt iedere generiek dezelfde naam, die overeenkomt met de werkzame stof(fen).
Dus met andere woorden de werkzame stoffen die er nodig zijn voor het medicijn zijn dezelfde. Alleen de hulpstoffen zoals lacotese en zo zijn anders. Meestal heeft dit niet veel effect op de werking of nevenwerkingen als ik me goed herinner. Het is enkel een andere hulpstof om een medicijn in bevoorbeeld pilvorm te krijgen.
Toch is 't misschien het proberen waard om Singulair te proberen ipv Montulekast. Ik herken een aantal van jouw bijwerkingen wel van de Singulair. Bij mij was 't echter zo dat ik niet alleen (te) erg last had van de bijwerkingen, maar 't hielp ook niet voldoende, dus is er besloten om er mee te stoppen. Wanneer je er wel baat bij hebt, maar veel last hebt van de bijwerkingen, zou je misschien toch eens de Singulair-variant kunnen proberen, ookal is de werkzame stof hetzelfde. Een vergelijkbare ervaring heb ik nl met de Ventolin. Ventolin verdraag ik goed, maar ik kreeg ooit een 'salbutamol' aerosol, en die hield ik weer niet binnen, die prikkelde teveel. De kans is klein, aangezien jouw bijwerkingen meer bekend zijn door de werkzame stof zelf, maar wie weet komen de bijwerkingen toch door bep. hulpstoffen, of verergeren deze het.
@ Suus: wat waren jouw bijwerkingen dan? Als jij andere bijwerkingen had dan ik, is het misschien idd het proberen waard. Maar als ze hetzelfde waren, ga ik me niet nog eens aan de hogere dosis wagen.
Omdat ik erg veel last heb van de bijwerkingen van Montelukast vraag ik me af of dat met Singulair minder zou kunnen zijn. Heeft iemand ervaring met allebei?
Ik heb een tijd Singulair voorgeschreven gekregen en gebruikt, daarna werd het vervangen door een recept voor Montelukast gedurende een langere periode en recent werd mij verteld, dat op mijn herhaalrecept voor Montelukast nu weer Singulair wordt verstrekt. Reden (vlgns de Apotheek) Montelukast is uit de handel, en Singulair is het zelfde. Ik meen echter toch een verschil in bijwerkingen te bespeuren, nl dat ik bij het gebruik van Singulair veel meer en vaker last heb van de bijholtes (zitten vaker volkomen dicht en soms moet ik bloed snuiten) Volgens mij is dit (veel) erger en frequenter dan bij het gebruik van Montelukast. Ik heb de bijsluiters vergeleken, maar zowel de werkzame stof (Montelukast) als alle andere bestanddelen zijn exact dezelfde ook qua hun aandeel hierin. Op basis hiervan zou dit dus in feite niet kunnen!
Ha!
Bij mij maakt t geen verschil of ik een doosje Montelukast of de Singulair heb, maar ik ervaar ook totaal geen bijwerkingen, dus...
Naar hoor dat jij zoveel baat erbij hebt wat je longen betreft maar dat je (nacht)rust eronder lijdt als je het gebruikt, echt een spagaat zeg maar!!
Sterkte!
Groetjes
Singulair
De werkzame stof in Singulair is montelukast.
Dit staat op apotheek.nl
de merknaam is Singulair.
Ik heb het medicijn ook onder allebei de namen gehad en ik merk ook geen enkel verschil.
Blijkt dat beide dezelfde medicijnen zijn. Alleen andere benaming.
De werkzame stof is idd dezelfde. Maar weet iemand of er misschien andere hulpstoffen gebruikt worden?
Singulair is de hoofdnaam en montelukast is de stofnaam normaal beide dezelfde.
Zijn generieken van elkaar.
Een generiek geneesmiddel (in Vlaanderen meestal generisch geneesmiddel) is een geneesmiddel dat dezelfde werkzame stof of stoffen bevat als een oorspronkelijk op de markt gebrachte merkgeneesmiddel. Het wordt geproduceerd door een andere fabrikant dan het bedrijf dat het oorspronkelijke merk heeft ontwikkeld. Het generiek mag pas op de markt gebracht worden ná het verlopen van het octrooi op het oorspronkelijke merkgeneesmiddel. Een vereiste is dat het generieke geneesmiddel dezelfde werking heeft als het origineel.
Gewoonlijk is een generiek veel goedkoper dan het originele merkgeneesmiddel, omdat de fabrikant geen ontwikkelingskosten meer hoeft te maken. Uit concurrentie-overwegingen verlaagt de fabrikant van het oorspronkelijke merk vervolgens vaak de prijzen van zijn product tot ongeveer het niveau van het concurrerende generiek, of komt hij zelf met een eigen generiek. Is het generieke geneesmiddel commercieel erg aantrekkelijk, dan komen er meerdere generieken van verschillende fabrikanten op de markt. Ongeacht de fabrikant krijgt iedere generiek dezelfde naam, die overeenkomt met de werkzame stof(fen).
Dus met andere woorden de werkzame stoffen die er nodig zijn voor het medicijn zijn dezelfde. Alleen de hulpstoffen zoals lacotese en zo zijn anders. Meestal heeft dit niet veel effect op de werking of nevenwerkingen als ik me goed herinner. Het is enkel een andere hulpstof om een medicijn in bevoorbeeld pilvorm te krijgen.
Toch is 't misschien het proberen waard om Singulair te proberen ipv Montulekast. Ik herken een aantal van jouw bijwerkingen wel van de Singulair. Bij mij was 't echter zo dat ik niet alleen (te) erg last had van de bijwerkingen, maar 't hielp ook niet voldoende, dus is er besloten om er mee te stoppen. Wanneer je er wel baat bij hebt, maar veel last hebt van de bijwerkingen, zou je misschien toch eens de Singulair-variant kunnen proberen, ookal is de werkzame stof hetzelfde. Een vergelijkbare ervaring heb ik nl met de Ventolin. Ventolin verdraag ik goed, maar ik kreeg ooit een 'salbutamol' aerosol, en die hield ik weer niet binnen, die prikkelde teveel. De kans is klein, aangezien jouw bijwerkingen meer bekend zijn door de werkzame stof zelf, maar wie weet komen de bijwerkingen toch door bep. hulpstoffen, of verergeren deze het.
@ Suus: wat waren jouw bijwerkingen dan? Als jij andere bijwerkingen had dan ik, is het misschien idd het proberen waard. Maar als ze hetzelfde waren, ga ik me niet nog eens aan de hogere dosis wagen.
Ik zal je even een pb sturen. :)
Ik heb een tijd Singulair voorgeschreven gekregen en gebruikt, daarna werd het vervangen door een recept voor Montelukast gedurende een langere periode en recent werd mij verteld, dat op mijn herhaalrecept voor Montelukast nu weer Singulair wordt verstrekt. Reden (vlgns de Apotheek) Montelukast is uit de handel, en Singulair is het zelfde.
Ik meen echter toch een verschil in bijwerkingen te bespeuren, nl dat ik bij het gebruik van Singulair veel meer en vaker last heb van de bijholtes (zitten vaker volkomen dicht en soms moet ik bloed snuiten)
Volgens mij is dit (veel) erger en frequenter dan bij het gebruik van Montelukast.
Ik heb de bijsluiters vergeleken, maar zowel de werkzame stof (Montelukast) als alle andere bestanddelen zijn exact dezelfde ook qua hun aandeel hierin.
Op basis hiervan zou dit dus in feite niet kunnen!