Ik heb een vraag over singulair.
03-05-2008 om 18:12 uursinds ongeveer drie jaar gebruik ik singulair,
Nu heb ik van mijn apotheek vervangings medicatie gekregen.
Onder de merk naam Lukasm (Montelukast). Komt volgens mij uit Italie.
Volgens apotheek heeft het dezelfde werking en moest ik die nu maar gaan gebruiken.
Moet ik deze medicatie nu accepteren? Ik snap niet waarom ik niet gewoon singulair kan gebruiken.
Ik heb trouwens wel vaker meegemaakt dat ik vervangings medicatie krijg, waarvan men zegt dat het dezelfde werking heeft. Maar achteraf gebleken bij mij niet hetzelfde werkt als het eerste voorgeschreven medicijn. Sorry maar ik ben gewoon wat voorzichtig wat betreft deze vervangings medicatie.
Wie geeft me raad over Lukasm. Moet ik het gebruiken of terug naar de apotheek brengen en singulair gaan eisen?
Hey peter,
Singulair en montulekast zijn het zelfde :Y
Het is de zelfde werkzame stof enkel het verschil in merknaam of niet.
Welke je krijgt is vooral afhankelijk van wat de apotheek binnen krijgt, zo heb ik de ene keer montulekast en de andere keer singulair. Te vergelijken met ventolin en salbutamol ;)
heel veel succes
Meer info over medicatie
Mijn dochter slikt ook singulair. Als ze in het ziekenhuis ligt krijgt ze ook montulekast. Het is inderdaad hetzelfde. Als je je er zorgen over maakt kaart het dan aan bij de apotheek. Ik heb inmiddels geleerd dat je mondig moet zijn.
Ik zelf gebruik ook singulair !
maar zijn beiden zelfde medicijnen O-)
Navragen en desnoods de andere bestellen.
Ik neem zelf ook ontstekiingsremmers ivm reuma maar dezelfde werkzame stof bij verschillende merken hebben bij mij niet dezelfde werking, hoe vreemd ook.
Caro
Zal me niks verbazen als het voor de apotheek goedkoper is om een bepaald merk ineens te gaan promoten!
Verder heeft ieder zijn voorkeur, Amy zat eerst aan de Ventolin en Flixotide en nadat ze uit het Sophia kinderziekenhuis in Rotterdam was gekomen hadden we ineens Qvar, Foradil en Airomir
Ik denk inderdaad dat het ligt aan de voorkeur van de apotheek *welke er wel betaald wordt door ziektekostenverzekeraars en welke niet*
Er zijn van zeer veel medicijnen door de verzekeraars dwingende voorschiften gedaan over welke wel en niet mag worden gegeven. Je mag de duurdere dan dus nog wel kiezen, alleen wordt het niet meer vergoed.
Dit is voor zover ik weet alleen nog niet van toepassing op astma-medicatie.
Klopt; geldt voor meer medicijnen; waaronder (veelgebruikte) cholesterolverlagers.
Heerlijk die verzekeraars die zich met ons werk gaan bemoeien. Wij kunnen soms een goede behandeling niet geven om de simpele reden dat het te duur is. Dit is echt mega frustrerend.