Ik heb een vraag over singulair.

03-05-2008 om 18:12 uur

sinds ongeveer drie jaar gebruik ik singulair,
Nu heb ik van mijn apotheek vervangings medicatie gekregen.
Onder de merk naam Lukasm (Montelukast). Komt volgens mij uit Italie.
Volgens apotheek heeft het dezelfde werking en moest ik die nu maar gaan gebruiken.
Moet ik deze medicatie nu accepteren? Ik snap niet waarom ik niet gewoon singulair kan gebruiken.
Ik heb trouwens wel vaker meegemaakt dat ik vervangings medicatie krijg, waarvan men zegt dat het dezelfde werking heeft. Maar achteraf gebleken bij mij niet hetzelfde werkt als het eerste voorgeschreven medicijn. Sorry maar ik ben gewoon wat voorzichtig wat betreft deze vervangings medicatie.
Wie geeft me raad over Lukasm. Moet ik het gebruiken of terug naar de apotheek brengen en singulair gaan eisen?

03-05-2008 om 18:22 uur

Hey peter,

Singulair en montulekast zijn het zelfde :Y
Het is de zelfde werkzame stof enkel het verschil in merknaam of niet.
Welke je krijgt is vooral afhankelijk van wat de apotheek binnen krijgt, zo heb ik de ene keer montulekast en de andere keer singulair. Te vergelijken met ventolin en salbutamol ;)

heel veel succes

Meer info over medicatie

Login of registreer om te reageren
06-05-2008 om 14:31 uur

Mijn dochter slikt ook singulair. Als ze in het ziekenhuis ligt krijgt ze ook montulekast. Het is inderdaad hetzelfde. Als je je er zorgen over maakt kaart het dan aan bij de apotheek. Ik heb inmiddels geleerd dat je mondig moet zijn.

Login of registreer om te reageren
23-05-2008 om 00:07 uur

Ik zelf gebruik ook singulair !

maar zijn beiden zelfde medicijnen  O-)

Login of registreer om te reageren
29-05-2008 om 12:38 uur

Navragen en desnoods de andere bestellen.
Ik neem zelf ook ontstekiingsremmers ivm reuma maar dezelfde werkzame stof  bij verschillende merken hebben bij mij niet dezelfde werking, hoe vreemd ook.

Caro

Login of registreer om te reageren
01-07-2008 om 20:00 uur

Zal me niks verbazen als het voor de apotheek goedkoper is om een bepaald merk ineens te gaan promoten!
Verder heeft ieder zijn voorkeur, Amy zat eerst aan de Ventolin en Flixotide en nadat ze uit het Sophia kinderziekenhuis in Rotterdam was gekomen hadden we ineens Qvar, Foradil en Airomir

Login of registreer om te reageren
24-07-2008 om 20:17 uur

Ik denk inderdaad dat het ligt aan de voorkeur van de apotheek *welke er wel betaald wordt door ziektekostenverzekeraars en welke niet*

Login of registreer om te reageren
24-07-2008 om 20:32 uur
Reactie op Marjolein9


Ik denk inderdaad dat het ligt aan de voorkeur van de apotheek *welke er wel betaald wordt door ziektekostenverzekeraars en welke niet*



Er zijn van zeer veel medicijnen door de verzekeraars dwingende voorschiften gedaan over welke wel en niet mag worden gegeven. Je mag de duurdere dan dus nog wel kiezen, alleen wordt het niet meer vergoed.

Login of registreer om te reageren
07-08-2008 om 12:06 uur
Reactie op Stardust


Er zijn van zeer veel medicijnen door de verzekeraars dwingende voorschiften gedaan over welke wel en niet mag worden gegeven. Je mag de duurdere dan dus nog wel kiezen, alleen wordt het niet meer vergoed.

Dit is voor zover ik weet alleen nog niet van toepassing op astma-medicatie.

Login of registreer om te reageren
07-08-2008 om 17:08 uur
Reactie op Daantje


Dit is voor zover ik weet alleen nog niet van toepassing op astma-medicatie.


Klopt; geldt voor meer medicijnen; waaronder (veelgebruikte) cholesterolverlagers.

Login of registreer om te reageren
07-08-2008 om 13:24 uur
Reactie op Stardust


Er zijn van zeer veel medicijnen door de verzekeraars dwingende voorschiften gedaan over welke wel en niet mag worden gegeven. Je mag de duurdere dan dus nog wel kiezen, alleen wordt het niet meer vergoed.



Heerlijk die verzekeraars die zich met ons werk gaan bemoeien. Wij kunnen soms een goede behandeling niet geven om de simpele reden dat het te duur is. Dit is echt mega frustrerend.

Login of registreer om te reageren